Εσκεμμένα ψέματα ή επικίνδυνη άγνοια;

Εσκεμμένα ψέματα ή επικίνδυνη άγνοια; Facebook Twitter
12

Εσκεμμένα ψέματα ή επικίνδυνη άγνοια; Facebook Twitter
To εν λόγω άρθρο μοιάζει να έχει κατέβει έκτοτε, κι όμως γέμισε με ξερολισμό γενιές και γενιές Ελλήνων (και πολιτικών...)
 

Ψηφίστηκε χτες εξαιρετικά αργοπορημένο και εξαιρετικά κουτσουρεμένο το Αντιρατσιστικό Νομοσχέδιο. 

Διαβάζω στο LIFO.gr: "Εν τω μεταξύ βουλευτής της Ν.Δ., ο Τάσος Νεράτζης, στην ομιλία του κατά τη συζήτηση για το νομοσχέδιο αφέθηκε σε ρατσιστικό παραλήρημα συγκρίνοντας την ομοφυλοφιλία με την κτηνοβασία και την παιδοφιλία. Ισχυρίστηκε ότι στην Ολλανδία υπάρχει διάταξη που αναγνωρίζει την παιδοφιλία, ενώ, όπως είπε, λειτουργούν οίκοι ανοχής κτηνοβασίας.

«Υπάρχουν κόμματα στην Ολλανδία που αναγνωρίζουν την παιδοφιλία. Τι θα κάνουμε, θα το υιοθετήσουμε κι εμείς; Υπάρχουν επίσης οίκοι ανοχής που επιτρέπουν την κτηνοβασία! Τι θα κάνουμε, θα το υιοθετήσουμε και εμείς;». Για να καταλήξει ότι «το σύμφωνο συμβίωσης δεν μπορεί να βρει θέση σ' εμάς». είπε ο βουλευτής."

 

O ίδιος (και το κόμμα του φυσικά) υπερψήφισε το αντιρατσιστικό, του οποίου το πνεύμα είναι, εχμ, αντιρατσιστικό. Κι όμως, κατάφερε να φέρει όχι μόνο το μίσος, την υπερβολή και την ημιμάθεια στη Βουλή -σε δημόσια ομιλία του μέσα στο Κοινοβούλιο- αλλά και τον ρατσισμό τον ίδιο, εξισώνοντας τους γκέι με τους Παιδόφιλους και τους Κτηνοβάτες.

Σύμφωνα με τον νέο Νόμο, δεν θα πρέπει να τιμωρηθεί;

===

Δεν θέλω καν να πιάσω το ζήτημα των "οίκων ανοχής κτηνοβατών" (!) το οποίο ακούω πρώτη φορά σαν αστικό μύθο, αλλά το ότι υπάρχει στην Ολλανδία επίσημη αναγνώριση κόμματος που ζητά την παιδοφιλία το έχουμε ακούσει ως δικαιολογία άφθονες φορές από πολύ και διαφορετικό κόσμο. 

Όχι λοιπόν, δεν έχει αναγνωριστεί τίποτα τέτοιο. 

Το έχω γράψει, το έχω εξηγήσει με στοιχεία, το ίδιο έκαναν έκτοτε και πολλές εφημερίδες. Ο Τάσος Νεράτζης είτε είπε εσκεμμένα ψέματα, ή έχει επικίνδυνη (για βουλευτή που δημόσια παίρνει τέτοια ρατσιστική θέση) άγνοια του θέματος. 

Ας τα ξαναγράψω άλλη μία:

Ίσως θυμάστε πριν από περίπου οκτώ χρόνια ένα Κόμμα Παιδόφιλων που είχε προσπαθήσει να παίξει ρόλο στα πολιτικά πράγματα της Ολλανδίας, με μεγάλη αποτυχία.

Ξαφνικά πριν καναδυό χρόνια όλοι μιλούσαν ξανά γι' αυτό, λέγοντας μάλιστα πως πήρε άδεια απ' το Δικαστήριο της Χάγης να λάβει μέρος στις εκλογές!

Εσκεμμένα ψέματα ή επικίνδυνη άγνοια; Facebook Twitter
Τάσος Νεράτζης

Το τι ακολούθησε το φαντάζεστε. Chain mails, εξοργισμένα ποστ στο facebook, δραματικές εξομολογήσεις στο LIFO.gr (αλλα ευτυχώς κανένα ειδησεογραφικό άρθρο γι' αυτήν την αρλούμπα στο σάιτ μας!), ειδησεογραφικά άρθρα στη σάρα και τη μάρα του ελληνικού ίντερνετ, μελοδραματικά λογύδρια της Λιάνας Κανέλλη στην τηλεόραση!

Τι κι αν η είδηση ήταν λανθασμένη; Τι κι αν ένα τέτοιο κόμμα φτιάχτηκε το 2006; Τι κι αν η κανονική Χάγη ποτέ δεν το αναγνώρισε; Τι κι αν αυτό το κόμμα δεν πήρε άδεια, δεν κέρδισε οπαδούς και αυτοδιαλύθηκε ήδη απ' το 2010; Τι κι αν ήταν απλούστατο να βρεις αν ισχύει η είδηση ή όχι ψάχνοντας στα διεθνή μέσα; 

Δεν υπάρχουν κόμματα στην Ολλανδία που αναγνωρίζουν την παιδοφιλία. Υπήρξε για λίγο διάστημα ένα και μοναδικό κόμμα μερικών περιθωριοποιημένων εγκληματιών, που δεν πήρε άδεια, δεν είχε οπαδούς και δεν υπάρχει εδώ και σχεδόν μια πενταετία. (Στην Ελλάδα αντίστοιχα ένα κόμμα μερικών περιθωριοποιημένων εγκληματιών, πήρε άδεια απ' τον Άρειο Πάγο, έχει μισό εκατομμύριο οπαδούς και ήταν στη Βουλή για να αποφασίσει τι θα γίνει με το αντιρατσιστικό).

Για το παραμύθι με το "Κόμμα των Παιδόφιλων της Ολλανδίας", εδώ  http://sarantakos.wordpress.com/2012/05/19/meze-15/ ο Νίκος Σαραντάκος έχει γράψει, πριν τρία ολόκληρα χρόνια.


Βλέπω στο Βήμα της 18/5/2012 τον Κοσμά Βίδο να γράφει ότι στην Ολλανδία «η κυβέρνηση της χώρας, ύστερα και από θετική απόφαση του τοπικού δικαστηρίου της Χάγης, αναγνώρισε επίσημα το νεοϊδρυθέν Κόμμα των Παιδόφιλων, το οποίο ζητεί μεταξύ άλλων (όπως τουλάχιστον διαβάζω στον Τύπο) τη νομιμοποίηση της σεξουαλικής επαφής μεταξύ ενηλίκων και ανηλίκων από 12 ετών, καθώς και τη νομιμοποίηση της κατοχής παιδικού πορνογραφικού υλικού για προσωπική χρήση!» Μα πού το βρήκε αυτό; Σε ποιον "Τύπο" το διάβασε; Όπως επισημαίνει και ο Σαραντάκος (δείτε την είδηση εδώ), το κομματίδιο έχει διαλυθεί από το 2010. 

------

*Όποιος θέλει να διατηρήσει το δικαίωμά του να είναι ρατσιστής, μπορεί να το κάνει. Τουλάχιστον να μη χρησιμοποιεί αόρατους μπαμπούλες τύπου Ολλανδίας. Ή, ας ξέρει πρώτα για τι μιλάει. 

12

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

9 σχόλια
Αρη για εσκεμμενα ψεματα προκειται , και του Νερατζη και της Κανελλη , η οποια ανεκαθεν νοιαζοταν μονο να κατηγορησει ακομα και με ψευδη την ΕΕ ως κατι το αρρωστημενο , ανηθικο και κακο για τη χωρα σε αντιθεση με το μεγαλειο ομοφοβικων ολιγαρχιων οπως η Ρωσσια , ή μαγευτικα αυταρχικα καθεστωτα χωρις ελευθερια εκφρασης οπου κυριαρχει " η επανασταση " οπως η Κουβα και η Βενεζουελα.Την αποψη της για την μη ψηφιση του συμφωνου συμβιωσης για ακομα μια φορα , πραξη στην οποια και το ΚΚΕ συνεβαλλε με την αρνητικοτητα του, πολυ θα ηθελα να την ακουσω.
Δεκάδες φορές έχω δει να ποστάρουν για το κόμμα των παιδόφιλων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και πάντα τους εξηγώ ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο παραπέμποντας τους στο παρακάτω λινκ από το Χαμόγελο Του Παιδιούhttp://www.hamogelo.gr/24-1/1100/Enhmerosh-sxetika-me-anaparagogh-paloioteron-dhmosieymaton-sxetika-me-to-PNVDΔυστυχώς ορισμένοι ακόμα και όταν διαβάζουν το τι πραγματικά συνέβη συνεχίζουν να πιστεύουν πως το κόμμα υπάρχει και απλά θέλουν να μας παραπλανήσουν όσοι λένε το αντίθετο... ...No Hope For The Human Race
Περί κτηνοβασίας και οίκων ανοχής έχουν κατηγορηθεί οι Γερμανοί και όχι οι Ολλανδοί... Και είναι παλιό.. Τώρα δεν ξέρω σε τι φάση βρίσκεται... Και για στο συγκεκριμένο γεγονός έχουν αναφερθεί πολλές διαφορετικές πηγές. Γκουγκλ ιτ...
Ουκ εν τω πολλώ το ευaka όλες οι πηγές δεν είναι το ίδιοaka μη συγκρίνουμε τις μπαρούφες που αναπαραγάγει ο κάθε καμένος στα μπλογκ της συμφοράς με αξιόπιστες -διασταυρωμένες- πηγέςΓια την ιστορία το θέμα έπαιξε πρόσφατα για τη Γερμανία με αφορμή τη συζήτηση νέου νόμου που απαγορεύει ρητά την κτηνοβασία.Μάλιστα πανευρωπαϊκά η τάση είναι να αυστηροποιηθούν ακόμα περισσότερο οι νομοθεσίες. Στη χώρα μας π.χ. ο ΝΟΜΟΣ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 4039/2012 (ΦΕΚ Α 15),ο οποίος όχι μόνο απαγορεύει την κτηνοβασία και πολλά άλλα είδη κακοποίησης, αλλά φτάνει έως του σημείου να απαγορεύει και τη βιντοεσκόπηση της σεξουαλικής συνεύρεσης των ζώων μεταξύ τους (εκτός κι αν γυρίζεις ντοκιμαντέρ) αρθρ. 16 παρ.β' http://www.odigostoupoliti.eu/zoa-sintrofias-katikidia-adespota-zoa-sintrofias/#sthash.JZna7rzA.dpbsΕίδατε τι καλό που είναι το "γκουκλ ιτ" όταν το χρησιμοποιούμε σωστά;
Ε και τι έγινε που ο άνθρωπος είναι για τα πανηγύρια και δεν πατά πουθενά. Είναι επιφανής πολίτης! Στο πέρασμά του ο κόσμος μεταμορφώνεται σε γαλίφη. Και σε πενήντα χρόνια τα εγγόνια του και τα δισέγγονά του χάρη σ' αυτόν θα δρέπουν φροντίδες. "Ο παππούς του, ήταν βουλευτής" θα λένε.
Θεωρω οτι κανεις λαθος. Τι σχεση μπορει να εχει η προσπαθεια δημοκρατικης νομιμοποιησης της παιδοφιλιας με την ομοφυλοφιλια? λες οτι ηταν hoax. Και οντως ηταν. Αλλα αυτο τι ακριβως μπορει να σημαινει? αν δεν ηταν hoax ο βουλευτης θα ειχε δικαιο? αν καποιος ημιπαρανοικος δικαστης τους εδινε το δικαιωμα να κατεβουν ως πολιτικη οντοτητα στις ολλανδικες εκλογες θα σημαινε οτι και η ομοφυλοφιλια ειναι κατι αναλογο?Η ομοφυλοφιλια ειναι σεξουαλικη προτιμηση συναινουντων μερων. Τι σχεση μπορει να εχει με παιδοφιλια η κτηνοβασια? ο καθενας εχει δικαιωμα να διαθετει το σωμα του και το πνευμα του οπως γουσταρει. Περαν αυτου τιποτα.
Αχ Άρη το έβλεπα χθες στην τηλεόραση και ορκίζομαι ότι ένιωσα τ'αυτιά μου να βουίζουν... Τι να πρωτοδιορθώσεις, την αναγωγή σε μύθους και παραποιημένες ειδήσεις (εδώ ακόμη πολλοί πιστεύουν ότι η ελληνική έχασε για μια ψήφο στην "ψηφοφορία για την επίσημη γλώσσα των ΗΠΑ") ή αυτή την εμμονική σύνδεση της ομοφυλοφιλίας με διάφορες μορφές παραφιλίας. Και μάλιστα με τις πλέον απεχθείς μορφές παραφιλίας, αυτές που βλάπτουν αθώους. Είναι απλώς εμετικό.Όσον αφορά στο νόμο, οι δηλώσεις έγιναν πριν την ψήφισή του, και δυστυχώς νομίζω δε μπορεί να ισχύσει αναδρομικά, όπως όλοι οι νόμοι. (Να μην πιάσουμε το θέμα ότι υπάρχουν νόμοι που όντως μας επιβλήθηκαν με αναδρομική ισχύ, αυτό είναι μια άλλη, θλιβερή συζήτηση...)Όταν όμως αυτός και άλλοι "κύριοι" & "κυρίες" του επιπέδου του ξανακάνουν παρόμοιες δηλώσεις στο μέλλον - και θα κάνουν, σιγά μην κρατηθούν - περιμένω να δω άμεση εφαρμογή του νόμου, αλλιώς δουλευόμαστε.
Αυτά τα ψέματα, όταν δημοσιεύονται σε εφημερίδες με μεγάλη κυκλοφορία, αφήνουν πάντα το στίγμα τους, ακόμα κι αν διαψευστούν. (κάτι σας είπα τώρα) Η ψευδής εντύπωση παραμένει και έτσι το ψέμα είναι το ίδιο χρήσιμο προπαγανδιστικά όσο και η αλήθεια. Πολύ πρόσφατο (προχτεσινό) ηχηρό παράδειγμα:Ποιος δε θυμάται το στημένο ρεπορτάζ του ΠΘ το 2012 «Πέτα τη γιαγιά… στη Χρυσή Αυγή» σύμφωνα με το οποίο τα προσκοπάκια της ΧΑ πηγαίναν τις γιαγιάδες στα ...ΑΤΜ;http://www.aksioprepeiakantoxh.com/mesa-mazikis-eximerosis/arthra/782-stimeno-reportaz-iper-xa.htmlΑποδείχτηκε αργότερα ότι η γιαγιά ήταν η ...μητέρα(!) του υποψήφιου βουλευτή του υποψήφιου βουλευτή -και υπόδικου σήμερα, αν δεν κάνω λάθος- Αλέξανδρου Πλωμαρίτη.(Και ναι, πρόκειται για τον ίδιο τύπο που καταγράφτηκε το ρατσιστικό παραλήρημά του στο ρεπορτάζ του Channel 4) Πόσοι όμως έμαθαν τη διάψευση και πόσο βαθειά είχε εντυπωθεί αυτό το ψέμα στις συνειδήσεις του κοινού; Απ' ότι φαίνεται πολύ έντονα, μιας και ακόμα και η ακαδημαϊκός ανώτατου (και ευρωπαϊκού) επιπέδου κα Ελένη Γλυκατζή Αρβελερ, μόλις προχτές 28/8/2014 δήλωσε τα εξής:«Η "Χρυσή Αυγή" καλπάζει, όπως και η Χαμάς στην Παλαιστίνη. Είσαι μεγάλη γυναίκα, πας να πάρεις τις πέντε πεντάρες σου και σε περιμένει ο πεινασμένος μετανάστης να σου τις πάρει, σε παίρνει το αγόρι της Χρυσής Αυγής, σε πηγαίνει πιο κάτω, οπότε το λες στον εγγονό, στην κόρη, στον γιο. Δεν ήρθαν οι δικοί σου να σε πάνε και σε πήγε η "Χρυσή Αυγή". Oπότε να ψηφίσουμε "Χρυσή Αυγή", γιατί αυτοί θα πηγαίνουν στη θέση μας, αντί να παίρνουμε εμείς την γιαγιά την παίρνουν αυτοί."Πηγή: Αρβελέρ: Οταν μου λένε ότι υπάρχει κρίση, γελάω | Ειδήσεις και νέα με άποψη http://www.iefimerida.gr/node/168169#ixzz3CXP2JNeFΚαι μια που μιλάμε για κατασκευασμένες ειδήσεις από το ΠΘ να μην ξεχνάμε και το ψέμα, που έπαιξε πάλι το 2012 με σκοπό να παρουσιάσει ξανά τους ΧΑτες ως προσκοπάκια στο άρθρο με τίτλο "Μέλη της Χρυσής Αυγής έδειραν γιατρό που ζήτησε φακελάκι! Οι συγγενείς του ασθενή, ενοχλήθηκαν από την εκβιαστική συμπεριφορά του γιατρού και κάλεσαν τα μέλη του κόμματος... " http://www.protothema.gr/greece/article/222593/melh-ths-xryshs-ayghs-edeiran-giatro-poy-zhthse-fakelaki/Πόσοι όμως γνωρίζουν ότι και η παραπάνω ιστορία ήταν μύθευμα;http://www.patrastimes.gr/arthro.php?id=24612Υ.Γ. Αυτά για τα ολίγα για την επόμενη φορά που μεγάλες εφημερίδες (σαν το ΠΘ) και μεγάλα κανάλια (σαν το STAR) κάνουν αναλυσάρες για το πως ανεβαίνει ο ρατσισμός, η μισαλλοδοξία και η ΧΑ (ξέρετε, αυτά του στυλ "φταίνε τα δύο άκρα κλπ" που είναι και της μοδός)