Για να είναι ο Τατσόπουλος ο ''γελωτοποιός του ΣΥΡΙΖΑ'' θα έπρεπε όλοι οι υπόλοιποι να είναι σοβαρoί

Για να είναι ο Τατσόπουλος ο ''γελωτοποιός του ΣΥΡΙΖΑ'' θα έπρεπε όλοι οι υπόλοιποι να είναι σοβαρoί Facebook Twitter
56

Το εύστοχο σχόλιό του για τους χρυσαυγίτες

Είναι αρκετοί που εκτιμώ στο ΣΥΡΙΖΑ, παρ' ό,τι κατά καιρούς μπορεί να έχουν πει ή κάνει αμφιλεγόμενα πράγματα. Ο Τατσόπουλος, η Ρένα Δούρου, ο Δραγασάκης, ο Σταθάκης κ.α. είναι απ' αυτούς, γιατί έχουν το θάρρος της γνώμης τους και μια, κατά τη γνώμη μου, ουσιαστική αριστερή οπτική. 

 

Και επίσης, κάτι πολύ σημαντικό: δεν είναι απόλυτοι ή δογματικοί. Μπορούν να δουν και την άλλη άποψη χωρίς παρωπίδες και εύκολες καταδικαστικές κραυγές. Υπάρχουν όμως και οι κομμουνιστογενείς, ειδικά όσοι είχαν συνηθίσει στην εξουσία, για τους οποίους κάθε διαφορετική άποψη σημαίνει καταστροφή. Αν δεν συμφωνείς μαζί τους είσαι (όχι απλά εχθρός) προδότης, χρυσαυγίτης και πρέπει να απαξιωθείς μέχρι θανάτου. (Τα ίδια και χειρότερα, όπως έχω γράψει πολλές φορές, και στη Νέα Δημοκρατία. Απ' την Αριστερά όμως περιμένω καλύτερα πράγματα.) 

 

Η Αυγή -μικρή η σχέση της πια με την άλλοτε σοβαρή, ψύχραιμη, προοδευτική εφημερίδα- δεν αντέχει τη σάτιρα, όμως μια χαρά θέλει να σατιρίζει η ίδια, ακόμα και συντρόφους που τόλμησαν να βγουν εκτός γραμμής, όπως ο Τατσόπουλος. 

 

Ο πρόεδρος του Δ.Σ. της «Αυγή Α.Ε.», Βασίλης Μουλόπουλος έγραψε στην εφημερίδα εκτός των άλλων ότι ο Τατσόπουλος είναι σαν βιζιτού και πρόσθεσε:

 

""Συντρόφισσες και σύντροφοι, ακόμη και αν δεν υπήρχε ο Π. Τατσόπουλος, θα έπρεπε να τον εφεύρουμε. Στις δύσκολες ώρες που ζούμε χρειάζεται και κάποιος με πηγαία αίσθηση της σάτιρας για να "κάνει το χειλάκι μας να σκάσει. Κάθε κόμμα θα πρέπει να έχει τον γελωτοποιό του. Η Ν.Δ. έχει τον Άδωνι, το ΠΑΣΟΚ τον Πάγκαλο κι εμείς τον Τατσόπουλο.""

 

Για να είναι ο Τατσόπουλος ο ''γελωτοποιός του ΣΥΡΙΖΑ'' θα έπρεπε όλοι οι υπόλοιποι να είναι σοβαρoί Facebook Twitter
Ο κύριος Μουλόπουλος

 

Ο κύριος Μουλόπουλος, μεταξύ των άλλων, πριν να γίνει πρόεδρος της Αυγής Α.Ε. ήταν για χρόνια στον ΔΟΛ - και αναρωτιέμαι μήπως μετέφερε μια τακτική πολέμου που υπήρχε στον ΔΟΛ, μια ένταση, μια παραπολιτική ειρωνεία που δεν είμαι σίγουρος ότι ταιριάζει στη σύγχρονη νέα Αριστερά. Η αριστερή δημοσιογραφική μαχητικότητα κινείται στο χώρο της πράξης και των ιδεών κι όχι στις κατινιές και τα ειρωνικά συντροφικά μαχαιρώματα. 

 

Ο πόλεμος που δέχεται ο Τατσόπουλος είναι λίγο υπερβολικός αλλά λογικός - τους τσιγκλίζει κι ο ίδιος λέγοντας συνέχεια την αμφιλεγόμενη συχνά γνώμη του, ενίοτε με τρολαριστικό, αμφιλεγόμενο τρόπο. Παρ' ό,τι δεν συμφωνώ πάντα μαζί του, τις προάλλες συμφώνησα, όταν τάχθηκε εναντίον της σύμπραξης ΣΥΡΙΖΑ - ΚΑΜΜΕΝΟΥ λέγοντας ότι το κόμμα των Ανεξάρτητων Ελλήνων είναι «αρχέτυπο του λαϊκισμού. Συγκεντρώνει όλα τα μειονεκτήματα που μπορεί να συγκεντρώσει ένα λαϊκιστικό κόμμα: υπόσχεται τα πάντα, καταγγέλλει τα πάντα, ανέξοδα». (Μήπως κάποιοι το πήραν για αυτοκριτική;) Επίσης, δεν ξέρω αν είναι τυχαίο, αλλά όλο το βάρος της αντίδρασης στη Χρυσή Αυγή το σηκώνει ο Τατσόπουλος - οι περισσότεροι απ' τους άλλους βουλευτές κάνουν την πάπια. 

 

Το μίσος όμως που εισπράττει απ' τους hardcore συριζαίους -που πιθανότατα είναι έτοιμοι να συνεργαστούν ακόμα και με τον Καμμένο για την εξουσία!- είναι δυσανάλογο με αυτό που εισπράττει πχ. ο Λαφαζάνης, παρ' ό,τι οι απόψεις του Λαφαζάνη είναι πολύ πιο εκτός γραμμής, και ΠΟΛΥ πιο βλαβερές για τα ποσοστά του κόμματος - διώχνουν κόσμο αβέρτα. Όμως αυτό τώρα, που και επισήμως τον κράζει η Αυγή μέσω του προέδρου του ΔΣ της είναι νομίζω υπερβολικά χοντρό για να το καταπιεί. 

 

Απάντησε αυτό μέσω του fb του.

 

Για να είναι ο Τατσόπουλος ο ''γελωτοποιός του ΣΥΡΙΖΑ'' θα έπρεπε όλοι οι υπόλοιποι να είναι σοβαρoί Facebook Twitter

 

Αλλά αναρωτιέμαι. Τι κοινό έχει με τους όψιμους κομμουνιστές, ολοκληρωτικούς, καλομαθημένους μέχρι πρόσφατα στα 'καθεστωτικά' ΜΜΕ, τους προσηλωμένους στην εξουσία; Αυτούς που με το που θα τους κριτικάρεις ξεκινούν προσωπικές επιθέσεις μέχρι να σε εξαφανίσουν από το χάρτη; (Μια φορά, μου είπε κάποιος πως τάχα υπήρξα ειλικρινής για την προσωπική μου ζωή και για ένα πένθος μου "για να ξεπλύνω" συνειδητά τις διαφημίσεις που υπάρχουν (;) δίπλα στα κείμενά μου. Η δολοφονία χαρακτήρα -character assasination- κάποτε ήταν θλιβερή τακτική μόνο της δεξιάς και των trolls. Δεν ταιριάζει στο ήθος της Αριστεράς.)

 

Για κάθε κριτική που θα κάνεις, ή για κάθε διαφορετική άποψη που έχεις, είσαι ύποπτος για συνωμοσίες, δασκαλεμένος από τα συμφέροντα που δήθεν κρύβονται από πίσω σου. Αναρωτιέμαι τι συμφέροντα πιστεύουν ότι κρύβονται πίσω απ' τον Τατσόπουλο. 

 

Και να δεχτώ πάντως ότι θεωρούν τον Τατσόπουλο 'αστείο' και βιζιτού και τον ξεφτυλίζουν έτσι στην εφημερίδα του Κόμματος. 

 

Αν όμως αυτός είναι γελωτοποιός, τότε τι είναι εκείνος που έλεγε για τον "κουτσό" στη Βουλή; Τι είναι η Ζωή Κωνσταντοπούλου που ούρλιαζε από μια ντουντούκα "Βοήθειαααα... Βοήθειαααα..." ενώ δεν την ενοχλούσε κανένας; Τι είναι ο Πάντζας, ή η κυρία που είπε υποσχέθηκε ότι θα απαγορεύσει τις απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα; Τι είναι ο αυτός ο Μιχελογιαννάκης που με χαρά καλωσορίστηκε στους κόλπους του ΣΥΡΙΖΑ;

 

Φανταστικός, από το 4.20 και μετά, ο ακατανόητος, μη γελωτοποιός Βουλευτής του Σύριζα, στο βήμα της Βουλής. 

 

 

Για να χλευάσεις ένα στέλεχός σου ως ασόβαρο, πρέπει να είσαι σίγουρος ότι όλα τα υπόλοιπα είναι σοβαρά και αξιόπιστα. Ή, αφού είσαι τόοοοσο χιουμορίστας και τόσο άνετος, να χλευάσεις κι εκείνα. 

  

Εμείς που θέλουμε από τον ΣΥΡΙΖΑ να γίνει κυβέρνηση και να κάνει σημαντικές αλλαγές προς το καλύτερο (και, να βάλει τα ανθρώπινα δικαιώματα ψηλά στην ατζέντα) δεν νομίζω ότι ενοχλούμαστε από τον Τατσόπουλο ή την πολυφωνία μέσα στο κόμμα. Ας το έχουν υπόψη τους αυτό όσοι νομίζουν πως το μόνο πρόβλημα της ευρωπαϊκής Αριστεράς είναι σήμερα η ελευθερία λόγου του Πέτρου Τατσόπουλου. 

 

 

56

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

20 σχόλια
Οσο εσεις λογομαχειτε για το ηθος της αριστερας , της δεξιας κλπ καποιοι ειναι ανεργοι και χανουν τη ζωη τους στα αγχη των λογαριασμων , ολα αυτα που συζητιουνται μου φαινονται τοσο ηλιθια μπροστα στη ζωη , θα ασχοληθουμε ποτε με την πραγματικοτητα των ανθρωπων και οχι με τις ατακες που πετανε τα νουμερα μεταξυ τους;
Αγαπητέ Άρη,[...]γράφεις: "Το ότι ανώνυμα καταγγέλεις πως το επάγγελμά μου είναι η αντισυριζαϊκή προπαγάνδα"Αλήθεια; εγώ είμαι ανώνυμος και τα φασιστάκια που κάνουν πάρτυ σο μπλογκ σου είναι επώνυμα; Γελάει η κοινωνία [...][ΑΠΑΝΤ. ΑΡΗ: Μα, ΕΣΥ κάνεις μια ανώνυμη καταγγελία για μένα - μη σε νοιάζει αν οι άλλοι είναι ανώνυμοι ή "φασιστάκια", πίστεψέ με έχουμε διαγράψει άπειρους χρυσαυγίτες από τα σχόλια. Από τη στιγμή όμως που επανέρχεσαι χωρίς κανένα στοιχείο, χωρίς να ζητήσεις συγγνώμη, ή χωρίς να ανακαλέσεις, δεν υπάρχει νόημα σε αυτό. Λυπάμαι που το πήρα σοβαρά και ασχολήθηκα.]
Μα αφορμή αυτή τη διαφορά μεταξύ ημίθεου και Άρη (χωρίς να παίρνω καμία θέση επί του συγκεκριμένου), απλώς θέλω να εκφράσω ένα θυμωμένο παράπονο. Το γεγονός πως ο Άρης Δημοκίδης (όπως και άλλοι αρθρογράφοι), σε κάποιες περιπτώσεις διαφωνίας ή όχι, απευθύνεται προσωπικά σε κάποιους αναγνώστες (έχει γίνει και με εμένα), το θεωρώ πολύ ευγενικό εκ μέρους του και είναι πάντα πολύ προσεκτικός στις εκφράσεις του. Είναι ο πιο σωστός τρόπος επίλυσης παρεξηγήσεων ή επεξήγησης πιθανών παρερμηνειών από τη μία ή την άλλη πλευρά προκειμένου να υπάρχει συνέχεια. Που θέλω να καταλήξω. Παρατηρήθηκε πως κάποιος αρθρογράφος άλλης (δημοφιλούς;) στήλης της Lifo.gr (που προσωπικά σταμάτησα να τη διαβάζω - τη στήλη), μετά από μία εκτενή διαφωνία των αναγνωστών μαζί του σε συγκεκριμένο άρθρο και ενώ ο αρθρογράφος σε κάποιες περιπτώσεις είχε απευθυνθεί και εκφραστεί ιδιαιτέρως προσβλητικά προς κάποιους αναγνώστες (ακόμη και δίκιο να είχε -που δεν είχε- ήταν λάθος του), στο τέλος αφαίρεσε πλήρως τη δυνατότητα σχολιασμού από τα επόμενα άρθρα του κάνοντας ουσιαστικά μονόλογο. Θα μου πείτε δικαίωμα του είναι. Εντάξει. Όμως η στιγμή και οι εμφανείς παλιμπαιδίστικοι-ανώριμοι λόγοι για τους οποίους έγινε αυτό και από την άλλη η στέρηση της δυνατότητας σχολιασμού των αναγνωστών σε ένα μέσο κυρίως διαδραστικού χαρακτήρα δημοσιογραφικής έκφρασης με τους αναγνώστες (αν το περιγράφω σωστά) - ένας από τους βασικούς λόγους που επιλέγουμε το μέσο αυτό για ενημέρωση μας - το πρώτο που θίγεται πλην της αξιοπιστίας και του χαρακτήρα του συγκεκριμένου (εγωπαθή) αρθογράφου (τα «εγώ» παραείναι πολλά στα άρθρα του παρότι αναφέρεται σε άλλες επιφανείς, μάλιστα, προσωπικότητες), είναι κατά κάποιο τρόπο, το κύρος της Lifo ως προς της επιλογή κάποιων, επαναλαμβάνω, κάποιων συνεργατών της. Όσοι κατάλαβαν, κατάλαβαν... Γίνομαι υπερβολικός; Μπορεί. Ίσως γιατί αυτό με θύμωσε πολύ. Τι περισσότερες φορές ένα απλό «συγνώμη» τα αποκαθιστά όλα. Αντί αυτού όμως πραγματοποιήθηκε ο μονόλογος του τύπου "διαβάζετε και δεν σχολιάζετε"... Αμ δε, που διαβάζουμε...(Άρη ελπίζω να μπορέσεις να το δημοσιεύσεις. Διαφορετικά δεν πειράζει, καταλαβαίνω. Μου αρκεί που το διάβασες εσύ).
Δυστυχώς στην Ελλάδα δεν έχουμε πραγματικά αριστερά κόμματα, αλλά δογματικά σταλινικά απολιθώματα.Όσοι "σύντροφοι" απαξιώνουν και προσπαθούν να γελοιοποιήσουν τον Τατσόπουλο το κάνουν γιατί πολύ απλά δεν μπορούν να τον στείλουν σε στρατόπεδο συγκέντρωσης. Έτσι έχουν συνηθίσει να "τακτοποιούν" τις αντίθετες απόψεις οι "σύντροφοι"...
Δον Ιδιώτη,από την στιγμή που κριτικάρεις κάτι σημαίνει πως έχεις λύσεις προς καλυτέρευσή του.Ή θα προσπαθήσεις να το αλλάξεις ή θα το κοιτάς να είναι η αηδία που κατακρίνεις.Στην δεύτερη περίπτωση έχουμε το κλασσικό σύνδρομο του νεοέλληνα:κριτική εκ του ασφαλούς και καμία προσπάθεια.Κουλτούρα και αναλύσεις καφενείου.Η συγκεκριμένη «αριστερά»σαφώς και έχει τα στραβά της.Ίσως πάρα πολλά στραβά.Το ζήτημα είναι,πως προφανώς και για αυτά τα στραβά ευθύνεται ο ανθρώπινος παράγοντας(για πολλούς διάφορους λόγους είτε σε πρώτο πλάνο είτε σε δεύτερο).Μέχρι αυτό δύναται να προχωρήσει όμως.Από την στιγμή που θεωρείς πως αυτά που λες έχουν την δυνατότητα και την ισχύ να αλλάξουν κάτι,τότε βρες το θάρρος της γνώμης σου και υποστήριξε την άποψη σου.Το να κάθεσαι και να κριτικάρεις χωρίς να πράττεις σημαίνει πως δεν είσαι σίγουρος για τις απόψεις σου,τόσο ώστε να τις κάνεις να «στέκονται»,σε αντιπαραβολή με τις εκάστοτε ιδέες/θέσεις που έχουν αυτοί που κατακρίνεις,και να παλέψεις για να «βγουν μπροστά».Η θα είσαι εσύ η ενεργός δύναμη της οποιαδήποτε αλλαγής ή αλλιώς μόνος σου καταδικάζεις τον εαυτό σου να άγεται και να φέρεται από την «αριστερά» ή την «δεξιά» ή το «κέντρο»,γενικά από τις απόψεις του καθενός που αναλαμβάνει ηγετικές θέσεις.Με το να χαρακτηρίζεις κάτι στο σύνολο του σαν σκάρτο χωρίς καμία ανάλυση των λεγομένων σου,το τελευταίο που κάνεις,είναι να βοηθάς ουσιαστικά.Και για τους 2 κλασσικούς γκαιμπελίσκους από κάτω έχω να πω το εξής:Ελπίζω να δικαιολογείτε τα λεφτά σας.Όποιος δεν συμφωνεί μαζί σας ή τολμήσει και δείξει συμπάθεια προς τον χώρο της αριστεράς και τον υπερασπιστεί τοιουτοτρόπως(άσχετο αν δεν υποστήριξα τον ΣΥΡΙΖΑ ή οτιδήποτε,αλλά η λογική σας ως εκεί φτάνει) είναι αυτομάτως σταλινοφρουρός και πράκτορας του κόμματος που βελάζει.:Slow clap:Υ.Γ.:Κύριε Δημοκίδη αν θέλετε το δημοσιεύετε δεν με κόφτει ιδιαίτερα,ούτε θα βγώ να φωνάξω φασισμός αν δεν δημοσιευτεί(όπως και αν διαγραφεί το profile μου από την lifo).Επίσης,αν οι 2 παραπάνω «κύριοι»(ανήθικος και κακογύρου) θίχτηκαν και γουστάρουν να μου τραβήξουν μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.Πιστοί στην πάγια τακτική της λασπολογίας που ακολουθούν στο συγκεκριμένο(τουλάχιστον) σάιτ,εντόπισαν ένα άρθρο που ΕΤΟΛΜΗΣΕ να αναφέρει την λέξη αριστερά και έσπευσαν να ρίξουν το κλασσικό τους δηλητήριο,άσχετο με το τι έλεγε το άρθρο.I'm here,come at me.
@Italodisko Οκ ψηλέ ό,τι πεις.Btw η κριτική που κάνει ο ιδιώτης,εσύ και ο κάθε εσύ,από ένα σημείο και μετά παύει να είναι κριτική και μεταμορφώνεται σε γκρίνια,δηλαδή κριτική άνευ περιεχομένου.Και ναι ίσως και να πέσαμε σε άνδρο αντιαριστερών(βασικά θα έλεγα σε άντρο αντικομμουνιστών,μιάς και στο Ελλάντα ο κόσμος όπου ακούσει αριστερά σκέφτεται "Κόμμα" και "θα μας πάρουνε το σπίτ οι βρωμέροι κομμουνισταί").Όλα τα υπόλοιπα αν είχες μάθει να διαβάζεις καλύτερα δεν θα ήταν ανάγκη να τα γράψεις.Πουθενά δεν έγραψα πως πρέπει να αντιμετωπίζεται σαν ευαγγέλιο,άλλα έχει και τα στραβά της που χρειάζονται και λύση.Με το να κάθεσαι να τα λες ξανά και ξανά και ξανά και να μην κουνάς το δαχτυλάκι σου μπας και αλλάξεις τα κακώς κείμενα και γίνει τίποτα καλύτερο,είναι το θέμα μου.Υ.Γ.1:Δεν το ήξερα πως τα ναι και τα όχι στην lifo και στην κάθε lifo αποτελούν κοινωνικό πείραμα και θα έπρεπε να ληφθούν ως σφυγμομέτρηση.Υ.Γ.2:Το ότι εσύ που λες πως είσαι με την αριστερά αλλά, τώρα έχεις ταχθεί(που λέει ο λόγος σε σάιτ,είμαστε δεν παίζουμε ξύλο)με δύο από τους δεξιότερους και «μαύρους» σχολιαστές εδώ μέσα...
Που είδες να λέω να μην γίνεται κριτική απορώ.Ή να μην λέγονται πράγματα.Άλλο λέω.Αλλά σοβαρά βαρέθηκα να γράφω προσπαθώντας να εξηγήσω τί εννοώ.Ίσως να φταίει και το ότι η συζήτηση γίνεται απρόσωπα και γραπτά...δεν είμαι και κάνας συγγραφέας.Ας όψεται και ,ναι, όντως με τις υγείες μου αφού εγώ βλέπω μόνο ασπρόμαυρα.
character assasination- κάποτε ήταν θλιβερή τακτική μόνο της δεξιάς και των trolls. Δεν ταιριάζει στο ήθος της Αριστεράς.) Πηγή: www.lifo.grΔιάβασε λίγο τι τέλος είχαν οι Βελουχιώτης, Ανδρέας Τζήμας, Ζαχαριάδης, Σιάντος, Βαφειάδης. Πρόχειρα παραδείγματα.
εννοείτε τα σεξιστικά του σχόλια, το ότι ξεκατινιαζότανε με αντιπάλους του σε πάνελ και παράθυρα, και ότι γενικά έκανε όποια γραφικότητα μπορούσε προκειμένου να βλέπει το όνομά του παντού; ααα, αυτά είναι παλιά, αγαπητέ μου... τώρα, αφού θεωρούμε ότι ο Τατσόπουλος μπορεί να μάς βοηθήσει στην εκτόξευση αντι-Συριζαϊκής χολής (που αποτελεί βασικό στοιχείο του επαγγέλματός μας) θα τον μεταμορφώσουμε ξαφνικά σε ώριμη προσωπικότητα, μετριοπαθή διανοούμενο και κόσμημα για το κόμμα του... είπαμε: ντόρος να γίνεται, επισκεψιμότητα να μετράμε!
Αγαπητέ ημίθεε. Εγώ προσωπικά δεν ξέχασα τα λάθη του Τατσόπουλου, για τα οποία έχουμε γράψει. Γι' αυτό το αναφέρω και στο παρόν άρθρο. (Τον έβαλα στην κατηγορία attention seeking τρολ σε πρόσφατο μου άρθρο http://www.lifo.gr/mag/columns/6052)Το ότι ανώνυμα καταγγέλεις πως το επάγγελμά μου είναι η αντισυριζαϊκή προπαγάνδα, χωρίς κανένα στοιχείο, είναι λόγος να διαγραφτείς για πάντα απ' το σάιτ και να σου γίνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση. Αντί γι' αυτό, τα ανώνυμα συκοφαντικά σου και χωρίς στοιχεία σχόλιά σου μπήκαν, 1ον) Γιατί αλλιώς θα φώναζες "λογοκρισία! φασισμός! μου κόβουν τα σχόλια, και 2ον) Γιατί αποδεικνύεις αυτό που γράφω και στο άρθρο: Αν δεν συμφωνώ με το κόμμα, για κάποιους ανόητους, αυτό συμβαίνει επειδή είμαι πληρωμένος ή σε υπηρεσία. Τόση ανώνυμη συνωμοσιολογία, τόση λάσπη χωρίς καμία απόδειξη. Πχ. Όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου έκανε κάτι με το οποίο διαφωνούσα το έγραψα. Όταν έκανε κάτι με το οποίο συμφωνούσα, πάλι το έγραψα. (*Βλέπε http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/35970 ΚΑΙ http://www.lifo.gr/team/bitsandpieces/34944 )ΥΓ1. Αφήσαμε, για τελευταία φορά, να μπει ένα σχόλιό σου που έβριζε συνομιλητή σου, συνσχολιαστή δηλαδή, πάλι ανώνυμα, πάλι χωρίς στοιχεία, και στο οποίο τον κατηγορούσες για χρυσαυγίτη επειδή διαφωνούσε μαζί σου. Ως εδώ όμως. ΥΓ2. Λες ότι το άρθρο γράφτηκε για την επισκεψιμότητα (όχι ότι μπορεί να πιστεύει όντως κάποιος κάτι διαφορετικό από εσένα!), πίστεψέ με όμως, έχοντας δει τα στατιστικά, όποτε γράψαμε ΕΝΑΝΤΙΟΝ του Τατσόπουλου, και η επισκεψιμότητα ήταν πολύ μεγαλύτερη αλλά και τα share ήταν πολλά περισσότερα. Αν δε είχα γράψει και εναντίον του Τατσόπουλου και εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ θα είχαμε χτυπήσει το τζάκποτ! Σόρι, αλλά προτιμώ να πω την αληθινή μου γνώμη, παρά να μαζέψω χιλιάδες share.
Τον τελευταίο καιρό, φαίνεται για πρώτη φορά πως ο Αλ Τσίπρας, τελικά ίσως να μην τα καταφέρει να διευρύνει τους ορίζοντες του ΣΥΡΙΖΑ. Τόσο καιρό φαινόταν βέβαιο. Θα δούμε.Εν τω μεταξύ τι είπε ο Τατσόπουλος: Είναι υπερβολικό ένα κόμμα και δη το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να χιμά ολόκληρο πάνω σε έναν άνθρωπο που η δουλειά του είναι να κάνει γελοιογραφίες.
Ο ΣΥΡΙΖΑ τι σχέση έχει ακριβώς με την "σύγχρονη ευρωπαϊκή αριστερά"?Σε πόσα στελέχη του αν τους πεις πως είναι μέλη της δεν θα προσβληθούν και θα σου πουν πως αυτοί είναι συνοδοιπόροι των ...Ζαπατιστας, του Μαδουρο και του Εβο Μοράλες και στόχος τους είναι η νεκρανάσταση του υπαρκτού Σοσιαλισμού παγκοσμίως ξεκινώντας απο την Ελλάδα?
Ναι,πάνε να δομήσουν τον υπαρκτό σοσιαλισμό με παραμονή στην ευρωζώνη...Ποιοι;Αυτοί που ξεκίνησαν σαν ευρωκομμουνιστές(άσχετο με την τωρινή τους αστική σοασιαλδημοκρατική κατάσταση).Δηλαδή κριτικάροντας τα κράτη στα οποία υπήρχε ο 'Υπαρκτός σοσιαλισμός".Ρε τα σκέφτεσαι αυτά που λες ή απλά αραδιάζεις δήθεν χιούμορ τύπου φανταριλίκι και λυκειακή αλητεία;
ο Τατσόπουλος είναι από τους λίγους λογικούς εκεί μέσα. Οι περισσότεροι είναι δυστυχώς για γέλια. Ο Σύριζα κατάντησε να είναι η μεγαλύτερη απογοήτευση του πολιτικού χώρου τα τελευταία χρόνια.
εξακολουθουν οι αξιοτιμοι πολιτικοι μας να κανουν σαν τις κουτσομπολες της γειτονιας, που μαλωνουν για τα σχοινια των απλωμενων ρουχων. ειναι κριμα που πεφτουν θυματα των ημετερων και υμετερων spin doctors, οι οποιοι κατασκευαζουν θεματα εκ του μη οντως, στρεφοντας την προσοχη μακρια απο τα προβληματα..ας ασχοληθουμε λοιπον με τις σωβρακοφανελες του συστηματος!ΥΓ. σε τι διαφερει το πολιτικο ξεκατινιασμα απο αυτο των πρωινομεσημεριανων εκπομπων; ρητορικο ερωτημα..
Μου έκανε εντύπωση το κάπως διαφορετικό θέμα της στήλης από όλη αυτή την σουρεάλ θεματολογία που μας έχει συνηθίσει. Όχι ότι με χαλάει. Προτιμώ την πολιτική άποψη και ματιά του Δημοκίδη από πολλούς "καθαρόαιμούς" πολιτικούς συντάκτες. Ελπίζω μόνο, εκείνοι να μην δοκιμάσουν να ασχοληθούν με «μικροπράγματα».
Η θεματολογία και ο χρόνος δημοσίευσης πολλών από τα 'μικροπράγματα' της στήλης, μόνο απουσία από την πολιτική δεν είναι. Ακόμα και οι μουσικές αναφορές και τα παγκόσμια παράξενα έχουν χρώμα. Πάντα 'χοντροπράγματα' τα έβρισκα.'Ισως να είναι τυχαίο, να περνάει απλώς η προσωπικότητα του συντάκτη μέσα στο κείμενο.
"Ο γελωτοποιός του ΣΥΡΙΖΑ. Αύριο στην κοινοβουλευτική ομάδα. Για μία και μοναδική παράσταση. Γέλια μέχρι δακρύων". χοχοχο.. καλό :P Ποιος είχε και έχασε το ήθος στην Ελλάδα για να το βρει η Αριστερά; Έχω την εντύπωση ότι με την οικονομική κρίση το ήθος όλου του πολιτικού φάσματος (μέσα και έξω από το κοινοβούλιο - να 'ναι καλά ειδικά τα social media, εκθέτουν πάμπολλους καθημερινά) έχει πέσει στα Τάρταρα. Μπήκε και η χ.α. που ούτως ή άλλως είναι μία κατηγορία απουσίας οποιουδήποτε ήθους από μόνη της και κατέβασε κατά πολύ τα στάνταρντς. Δείτε πως μιλάνε πλέον στη βουλή μεταξύ τους - μίσος, σαρκασμός εκατέρωθεν, κατινιές.... Έχω την εντύπωση ότι στις εποχές του Α. Παπανδρέου μέχρι τον Μπούλη και τον GAP η πολιτική αντιπαράθεση κρατιόταν σε ένα μίνιμουμ επίπεδο... και από τους πολιτικούς φυσικά που πρωταγωνιστούν τώρα. Μπορεί να κάνω και λάθος βέβαια.
Θεωρώ πως ο Ζερβός είναι εκφραστής της cult κουλτούρας (αν μου επιτρέπεται ο όρος). Μου είναι συμπαθής χωρίς αυτό να σημαίνει πως εκτιμώ συνολικά το έργο του. Κατά διαστήματα έχει πει και ωραία πραγματάκια σε κάποιες συνεντεύξεις. Με αφορμή την κατάσταση της ΕΡΤ και τον... τρόπο "μετάβασης" στην ΔΤ, θυμήθηκα την ταινία του «Οι Τηλεκανίβαλοι» (1985), την οποία και παρακολούθησα. Διαχρονικότατη ταινία παρακαλώ. Διαχρονικότατη! Άσχετο: Επίσης θυμήθηκα πως τότε, κατακαλόκαιρο, πιτσιρικάς ήμουν, είχα νοικιάσει την βιντεοκασέτα λίγο πριν φύγουμε για διακοπές. Την ξέχασα και τη επέστεψα μετά τις διακοπές. Την είχα χρυσοπληρώσει!http://www.youtube.com/watch?v=8tVatD4I7GE
Ξεκίνα λίστες προγραφών σύντροφε Λαυρέντη ...εεε συγνώμη, ημίθεε ήθελα να πω.Μετά από δημοσιογράφους και σκιτσογράφους βάλε μέσα και σχολιαστές, μπλογκερς και γενικά οποιονδήποτε παραβαίνει έστω και για μισό πόντο την γραμμή του Κόμματος.Ο σεχταρισμός και ο ρεβιζιονισμός δεν θα περάσουν!Ζήτω ο αρχηγοοοοος! ΖΗ-ΤΩ!
απλώς σημείωσα τις εκλεκτικές συγγένεις, Γκεμπελάκο μου. Ούτε έβαλα εγώ τον Ζερβο να σχολιάζει όλο "αγάπη και στοργή" στον Τατσό, ούτε είπα στον Δημοκίδη να το αναφέρει. Τις υπόλοιπες βλακείες σου φύλαξέ τις για τον φυρερίσκο σου να τού τις δείξεις να σε καμαρώνει...
@ημίθεοςΓια να είμαστε ειλικρινείς απέδωσες συμπόρευση, ώστε να απαξιώσεις το εν λόγω άρθρο γνώμης. Ωστόσο δεν έλαβες υπ' όψη ότι, καθώς είδα, οι συγκεκριμένοι είναι στα μαχαίρια, οπότε κοινό μέτωπο δεν νοείται.Άρα ο ισχυρισμός σου καθίσταται στην καλύτερη αστήρικτος και στην χειρότερη κουτοπόνηρος.
Oσο πλησιαζει η κατα φαντασια αναληψη της εξουσιας απο τον Συριζα τοσο πιο πολλες θα ειναι και οι μπηχτες και τα χτυπηματα κατω απο τη μεση... Οσο για το Προεδρο αρχιζει να θυμιζει πιο πολυ επιτηρητης παιδικης χαρας παρα ηγετης... Ο Τατσοπουλος δεν χωραει στο προτζεκτ ... Δεν ειναι ουτε αναπληρωματικος. Αρη , θελουμε και εναν ΣΥΡΙΖΑ που θα νοιαστει για τα δικαιωματα αυτων που αποτελουν πλειοψηφια , αυτων δηλαδη που θα τον ψηφισουν αν βγει ποτε στη κυβερνηση.. Το παραδειγμα του Ολαντ που νοιαστηκε μονο για μια μειονοτητα επιλεκτικα και τωρα εχει 20 τις εκατο δημοτικοτητα με το Εθνικο μετωπο στο 22 τις εκατο θα πρεπει να διδαξει πολλα....
"...Μια φορά, μου είπε κάποιος πως τάχα υπήρξα ειλικρινής για την προσωπική μου ζωή και για ένα πένθος μου "για να ξεπλύνω", λέει τις διαφημίσεις που υπάρχουν (;) δίπλα στα κείμενά μου..."Δεν είμαστε καλά..."...Η δολοφονία χαρακτήρα -character assasination- κάποτε ήταν θλιβερή τακτική μόνο της δεξιάς και των trolls. Δεν ταιριάζει στο ήθος της Αριστεράς..."Θα αναφέρεσαι, υποθέτω, στον Μακάρθυ. Όμως, μην ξεχνάς τις Δίκες τις Μόσχας, όπου οι Μπέρια και Βισίνσκυ αναγκάσανε πολλούς από τους κατηγορούμενους να ομολογήσουν πως ήταν ομοφυλόφιλοι, εκτός από προδότες. Αυτός κι αν είναι ο ορισμός του character assassination.
Στην Ελλάδα ο ορισμός του c.a. είναι ο Αυριανισμός,που επίσης δεν ήταν "τακτική της δεξιάς", είναι όμως κλασική και δοκιμασμένη τακτική των "αριστερών" κομμάτων. Από που νομίζετε προήλθαν τόσες συνιστώσες του συριζα, αν οχι από επαναλαμβανόμενες διαγραφές, στιγματισμούς και εκδιώξεις στελεχών;
Σημείο-κλειδί στο άρθρο, το "μίσος που εισπράττει...", αποκλειστικότητα αυτού του είδους νοοτροπιών. Μίσος δεν θα βρεις σε "αστικό" κόμμα.. Ο,τιδήποτε άλλο ναι, αλλά μίσος όχι..