Με αφορμή το άρθρο για τα ναρκωμένα παιδιά των ζητιάνων που αναδημοσιεύτηκε και στο LIFO.gr

Με αφορμή το άρθρο για τα ναρκωμένα παιδιά των ζητιάνων που αναδημοσιεύτηκε και στο LIFO.gr Facebook Twitter
24

 

Μου έκανε κι εμένα άσχημη εντύπωση στην αρχή που το lifo αναδημοσίευσε ένα ανώνυμο κείμενο που τα ίχνη του χανόταν στα βάθη του ίντερνετ. Και απολογούμαι γι' αυτό.

Και παρ' ό,τι δεν έλεγε ψέματα (<<αναδημοσιεύουμε το viral κείμενο που κυκλοφορεί στο facebook>> έγραφε, ή κάτι τέτοιο) μόλις κατάλαβα ότι είχε γίνει viral φρόντισα να μπει η εξής διευκρίνηση που έγραψαν τελικά με bold γράμματα:

[Το άρθρο αυτό -που ΔΕΝ αναφέρεται στην Ελλάδα- έχει κυκλοφορήσει στο facebook και ο συγγραφέας του είναι άγνωστος, γι' αυτό δεν θα πιστεύαμε και κάθε λέξη... Η ιστορία του όμως είναι, δυστυχώς, πολύ γνωστή. To άρθρο πήραμε από το ελληνικό σάιτ limnosfm100.gr (είχε πρωτομεταφραστεία στο http://coucou.gr/2013/02/14/beggars-with-children/].

 

Στη στήλη Reader's Digest αναδημοσιεύουμε σπουδαία ή απαράδεκτα κείμενα - ο υπότιτλος της στήλης είναι ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ και μπαίνουν πράγματα που έχουν ενδιαφέρον. Δεν προσπαθούμε να πείσουμε κανέναν για κάτι, αλλά θεωρούμε ότι έχει ενδιαφέρον η συγκεκριμένη αναδημοσίευση - κυρίως για την συζήτηση που μπορεί να ανοίξει.

 

Το έγκυρο Hoax or Fact -που ξεσκεπάζει τις ιντερνετικές απάτες, αποδέχεται ως Fact το συγκεκριμένο -που δεν έχει γραφτεί από Έλληνα, απλώς σήμερα κυκλοφορεί ευρέως στο ελληνικό ίντερνετ με -λανθασμένη; μετάφραση από το Limnosfm100.gr - αλλά κυρίως ως Fact αποδέχεται την κατάσταση που περιγράφει. >> http://www.hoaxorfact.com/Social-Awareness/begging-gangs-hire-babies-and-drug-them-to-sleep-facts-analysis.html.

 

Δεν πρόκειται ούτε για μούφα ούτε για chain-letter όπως βιάστηκαν να γράψουν μερικοί [που δικαίως μας κατηγόρησαν για τη δική μας βιασύνη: είναι, όπως αποδείχτηκε άρθρο του Ουκρανού δημοσιογράφου Anatoliy Shariy (Анатолий Шарий, τίτλος στα ρώσσικα "Почему спит ребенок") και αναφέρεται στην ερευνά που έκανε ο ίδιος έξω απο σταθμό του μετρό στο Κίεβο. http://www.myjane.ru/articles/text/?id=2088]

 


Παρ' όλα αυτά όμως, και άσχετα απ' τα σχόλια διάφορων σάιτ που μάζεψαν άπειρα χιτς κατακρίνοντάς μας για τον τρόπο που μαζέψαμε τα δικά μας χιτς, μία μέρα μετά τον χαμό και αφού αποδείχτηκε ότι το άρθρο ΔΕΝ ήταν ούτε chain-mail ούτε απάτη ούτε επινοημένο όπως έγραψαν χαιρέκακα και αστήρικτα κάποιοι (αλλά πραγματικό ρεπορτάζ επώνυμου ρεπόρτερ) το θέμα παραμένει:

Θα ασχοληθούμε με τις γιρλάντες ή με την ουσία; Θα ασχοληθούμε με το ποιος αναδημοσίευσε τι ή με το τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στους δρόμους των πόλεων του κόσμου - ίσως και της δικής μας πόλης; Όσοι γκρίνιαξαν επειδή νόμισαν λανθασμένα ότι βάλαμε ένα ελληνικό άρθρο, τι έκαναν τελικά; Πέρα απ' την γκρίνια επειδή μπερδεύτηκαν, τι έκαναν; Τι αποκάλυψαν επί του θέματος; Γιατί αποσιώπησαν το υπαρκτό πρόβλημα και επικεντρώθηκαν στο ποιος τα έγραψε πρώτος;

Κάναμε κοτσάνα που δεν βάλαμε ένα ακόμα πιο ξεκάθαρο disclaimer απ' την αρχή - και μετανιώνουμε γι' αυτό. 

Όμως: τα κοιμισμένα παιδιά στους ώμους των ζητιάνων (που φυσικά δεν φταίνε σε τίποτα - κυκλώματα τους εκμεταλλεύονται) απλώς νυστάζουν;

Όπως διάβασα στο hoaxorfact, όσα γράφτηκαν στο περίφημο άρθρο που αναδημοσιεύτηκε ήταν αλήθεια. Κάτι χρησιμοποιούν τα κυκλώματα για να ναρκώσουν τα παιδιά. Αλλά τι;

Δεν μπορώ να δεχτώ ότι στην Ελλάδα χρησιμοποιείται ηρωϊνη. Δεν είναι όμως δική μου δουλειά να το δεχτώ ή να το αποκλείσω.  Αλήθεια, η αστυνομία τι έχει κάνει από χτες που εξαιτίας του κειμένου το θέμα συζητήθηκε τόσο πολύ; Πόσους δειγματοληπτικούς ελέγχους έκανε; Πόσα μωρά πήρε για να τους κάνει τοξικολογικές αναλύσεις - και για να τα σώσει στην τελική;

Ωραία όλα αυτά για τη δεοντολογία. Όμως, τώρα που το θέμα έσκασε και το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω, τι θα γίνει;

Μας νοιάζει μόνο το πού πρωτοδημοσιεύτηκε το κείμενο,  ή το πώς θα χτυπηθούν τα κυκλώματα που εκμεταλλεύονται ακόμα και μωρά παιδιά;

Παλιά οι γυναίκες που έπρεπε να λείπουν από το σπίτι, έβραζαν παπαρούνες (μήκων η υπνοφόρος, το κοινό αφιόνι) - τις έβραζαν και κοίμιζαν τα μωρά.

Ποιος αμφιβάλλει ότι σήμερα κάνουν το ίδιο, με ένα είδος υπνωτικού (συνεχίζω να ελπίζω, χωρίς να έχω απόδειξη, ότι δεν μιλάμε για αλκοόλ ή κάποιο βαρύτερο ναρκωτικό) όλοι αυτοί που στέλνουν τους επαίτες για δουλειά; 

 

Η αστυνομία οφείλει να συλλάβει μια δυο περιπτώσεις και να κάνει τεστ (όλο το κέντρο της Αθήνας είναι γεματο με επαίτες -άντρες, γυνάικες- που κρατάνε κοιμισμένα παιδιά στην αγκαλιά, ακόμα και παιδιά 10 και 12 ετών!)

 

Φυσικά και δεν φταίνε οι ίδιοι οι επαίτες αλλά τα κυκλώματα που τους κοντρολάρουν σα να είναι μαριονέτες.  Και ξαναγυρίζω στο αρχικό μου ερώτημα. Εμείς στο ίντερνετ από χτες ευαισθητοποιηθήκαμε. Μοιράσαμε τα άρθρα, διαφωνήσαμε για την αρχική πηγή, γράψαμε σχόλια, καταλήξαμε ότι προφανώς αυτά τα πράγματα συμβαίνουν και στην Ελλάδα!

 

Δεν είναι καιρός και το κράτος να αναρωτηθεί αν οι επαίτες και τα (νοικιασμένα πολλές φορές) μωρά αξίζουν μια καλύτερη ζωή απ' αυτήν που τους υποχρεώνουν να ζουν κάποιοι πλούσιοι, ασύλληπτοι εγκληματίες;

Δεν αρκεί ούτε η ιντερνετική κινητοποίηση ούτε τίποτα. Όταν παίζεται το μέλλον ανθρώπων -είτε ενηλικων είτε μωρών- τα χιτς που έκανε το LIFO.gr ή τα χιτς που έκαναν άλλα σάιτ -δεν βάζω λινκ γκουγκλάρετέ τα;)- γκρινιάζοντας για τα clicks που έκανε το LIFO.gr, είναι ψιλά γράμματα. Ωραία για την δεοντολογία - ντραπήκαμε που δεν βάλαμε μεγάαααλο disclaimer από την αρχή - δεν γνωρίζαμε καν πόσο έγκυρα ήταν τελικά όλα αυτά (και ήταν έγκυρα, σύμφωνα και με το Hoax Or Facts ήταν Facts). "Τα ξέραμε αυτά" είπαν πολλοί, "τι μας τα λέτε;" (Ναι, τα ξέρανε κι ας μην τα είχαν γράψει ποτέ. Τέλος πάντων.)

Επί της ουσίας τι έχουν να πουν; Τι κάνουμε από εδώ και πέρα;

Ας ελπίσουμε απ' όλο αυτό να βγει κάτι καλό - κυρίως για όσους ζουν μια ζωή στους δρόμους - παρά τη θέλησή τους... 

Αν δειτε καποιον με μωρο στο δρομο να ζητιανευει - δεν φταίει αυτός. Πάρτε στο 1056 χαμογελο του παιδιού ή στο 1109 εμπορίας ανθρώπων.

24

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών - Μικροπράγματα

Mικροπράγματα / Οι προβληματικές, βαθιά σεξιστικές δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την «υστερία» των γυναικών

«Υστερικές» όσες μιλούν συνεχώς για τα γυναικεία δικαιώματα και «τα θέλουν» όσες είναι θύματα καταπίεσης και δεν το καταγγέλλουν, μάς ενημερώνει ο υποψήφιος ευρωβουλευτής, Δημήτρης Παπανώτας.
ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΝΑ ΚΡΑΒΑΡΗ

σχόλια

20 σχόλια
Επειδή εγώ δεν τα βλέπω να κοιμούνται συνέχεια κι επειδή οι εξυπνακισμοί ότι τάχα θα ήταν ανήσυχα δεν ισχύουν στην αγκαλιά της μαμάς πάντα κάθονται πιο φρόνιμα ιδίως όταν τα κουβαλάει, ενώ επίσης η ηρωίνη θα τάχε στείλει προ πολλού τα δίχρονα, περιέργως λοιπόν το ίδιο άρθρο μπορείτε να το βρείτε στο δίχτυ για αστέγους και σκύλους. Με το ίδιο λεκτικό....(διαβάστε τα σχόλια στην ιστοσελίδα του άρθρου και θα βρείτε και το σχετικό λινκ).Πέραν των παραπάνω παραθέτω (ατυχώς στα Γερμανικά) το άρθρο της χθεσινής Franfurter Allgemeine συντηρητικής και σοβαρής υποτίθεται Γερμανικής Εφημερίδας η οποία συμπτωματικά αναφέρεται σε αυτού του είδους τις κατηγορίες (χωρίς να αναφέρει το εν λόγω μέιλ) και ότι κυκλώματα ναι μεν υπάρχουν αλλά ανθεί περισσότερο η παραπληροφόρηση παρά η εκμετάλλευση όπως εννοεί το ανώνυμο άρθρο (τώρα για τον Ουκρανό δημοσιογράφο τί να πω...). Φαίνεται ότι η φήμη έχει λάβει έκταση πανευρωπαϊκά (και όπως και στο ΄μέιλ αφορά Ρουμανοτσιγγάνους), αλλά αρμοδιώτεροι όπως μπορεί κανείς να δει στο άρθρο τα διαψεύδουν υποστηρίζοντας μάλιστα ότι οι Τσιγγάνοι ζητιάνοι βγάζουν λιγότερα από τους αλκοολικούς ή άλλες κατηγορίες λευκών...Επίσης κατηγορεί τις αρχές (εμμέσως) ότι ενισχύουν την διάδοση τέτοιων φημών όπως η αστυνομία του Λουξεμβούργου της οποίας ο εκπρόσωπος υποστήριξε ότι βγάζει ένας τέτοιος ζητιάνος πάνω από 1500€ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ!!!http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/armutseinwanderung-von-roma-es-gibt-keinen-zigeunerkoenig-12099580.htmlΔεν ξέρω σε τί βαθμό μπορεί να ισχύει, προτιμώ να πιστέψω τους κοινωνικούς λειτουργούς και ερευνητές που αναφέρονται στο γερμανικό άρθρο καθώς έχουν πολυετή εμπειρία στον συγκεκριμένο χώρο των ζητιάνων και των αστέγων
Εγώ έχω μια απορία: Ας πούμε ότι τα παιδάκια όντως κοιμούνται και δεν τους χορηγούν τίποτα παράνομο ή νόμιμο. Δεν θα έπρεπε να θεωρείται κακοποίηση ανηλίκου και μόνη η παρουσία ενός παιδιού στην αγκαλιά της ζητιάνας μάνας του στο κέντρο της Αθήνας, την ώρα που θα έπρεπε να ήταν στη κούνια του; Και μόνη η χρησιμοποίηση του παιδιού απ' τη μάνα του για ζητιανιά δεν θα έπρεπε να της στερεί το δικαίωμα να μεγαλώσει αυτό το παιδί; Δηλαδή το θεωρούμε φυσιολογικό κάποιος, έστω φτωχός, να παίρνει το ανήλικο παιδί του και να ζητιανεύει στο δρόμο;
ΟΚ, τη χάσαμε τη μπάλα. Ρε παιδιά, κανείς δε πιστεύει ότι τα δίνουν ηρωίνη,..στην τελική μπορεί να είναι και μεταφραστικό λάθος: τι είναι η ηρωίνη; ένα οπιούχο. Εκατοντάδες τέτοια σκευάσματα υπάρχουν νόμιμα,ημινόμιμα, παράνομα. Το θέμα είναι η αναλγησία όλων των εμπλεκομένων που θα έφταναν σε κάθε άκρο προκειμένου να αποφέρει περισσότερα η επετεία...το αμφισβητεί κανείς αυτό;
αναδημοσιευω κι εγω το σχολιο ενος φιλου φιλης μου επι του θεματος, το οποιο βρηκα ενδιαφερον (σ.σ. το σχολιο εγινε πριν αποκαλυφθει ο υπογραφψν του κειμενου) > >"Η άλλη όψη του νομίσματος ( το ποστάρω για να ακουστεί και αυτή η γνώμη που έχει ενδιαφέρον )Έχετε αναρωτηθεί ποτέ ποιοι διαδίδουν το περίφημο άρθρο για τα παιδιά που κρατούν οι γυναίκες επαίτες?Εδώ και 2-3 μέρες βλέπω συνεχώς να αναδημοσιεύεται το συγκεκριμένο άρθρο από διάφορους <<φίλους>> του Facebook. Ένα άρθρο που αυτός που το σκέφτηκε ξέχασε να το υπογράψει και με τον τρόπο που είναι γραμμένο κάνει τον περισσότερο κόσμο να θεωρεί υπύθυνες για την κακοποίηση των παιδιών τις γυναίκες (ντόπιες, αθίγγανες και μετανάστριες). Δεν είναι τυχάιο ότι από τους περίπου 15 γνωστούς μου που το έχουν αναρτήσει μέχρι σήμερα, ολοι τους έχουν αναρτησει στο πρόσφατο παρελθόν παρόμοια άρθρα μίσους απέναντι σε οροθετικές, μετανάστες και άλλους περιθωριοποιημένους. Και όλοι εσείς που επιτέλους καταλάβατε γιατί κοιμούνται τα παιδιά στην αγκαλιά των γυναικών στο δρόμο είμαι σίγουρος ότι μεθαύριο που θα επιτεθούν τα <<παιδιά με τα ξυρισμένα κεφάλια>> στην κακόμοιρη κοπέλα με το παιδί στην αγκαλιά (που μπορεί και να μην κοιμάται, αλλά θα είστε σίγουροι ότι αυτό συμβαίνει γιατί της τελείωσε η βότκα!!!!) βαθιά μέσα σας θα νιώσετε χαρούμενοι γιατί επιτέλους ξεβρωμίζει ο τόπος. Και για να είμαι ακριβής δεν θεωρώ ότι το φαινόμενο πρέπει να συνεχίσουμε να το βλέπουμε σε κάθε γωνιά του κένρτρου, όπως δεν θέλω να βλέπω ανθρώπους να ψάχνουν στα σκουπίδια για φαγητό ή να καθαρίζουν τζάμια στα φανάρια για 20 σεντς. αλλά υπεύθυνοι για αυτό το φαινόμενο δεν είναι σίγουρα οι ίδιοι. Ο φασισμός δεν εκφράζεται μόνο βγαίνοντας στο δρόμο και χτυπόντας αδιακρίτως τον κάθε απόκληρο της κοινωνίας αλλά υποθάλπεται και από όλους εσάς που ψάχνεται να βρείτε την εύκολη λύση στα καθημερινά προβλήματα στοχοποιόντας κάθε φορά και μια διαφορετική ομάδα ανθρώπων που η ανάγκη για επιβίωση τους έκανε να αποκτήσουν συνήθειες διαφορετικές από αυτές που επιβάλει η προσωπική σας αισθητική.Τον φασισμό βαθιά κατάλαβέ τον, δεν θα πεθάνει μόνος, τσάκισε τον."
δηλαδη το προβλημα ειναι αν γινετε το ιδιο στην Ελλάδα? Τα παιδακια της Ρωσιας ή άλλων χωρων ειναι άλλης κατηγορίας.. Μονο για της χώρας μας ενδιαφερόμαστε?
Όλα ωραία και καλά, αλλά αυτό: "Αλήθεια, η αστυνομία τι έχει κάνει από χτες που εξαιτίας του κειμένου το θέμα συζητήθηκε τόσο πολύ; Πόσους δειγματοληπτικούς ελέγχους έκανε; Πόσα μωρά πήρε για να τους κάνει τοξικολογικές αναλύσεις - και για να τα σώσει στην τελική;"Καλό θα ήταν να καταλάβουμε ότι ευτυχώς (ακόμα τουλάχιστον), η αστυνομία δεν κάνει αυτοβούλως μαζικά ναρκοτεστ σε παιδάκια επειδή γράφτηκε κάτι στο ίντερνετ ή επειδή κυκλοφόρησε κάποια φήμη.[Απ. Άρη: Δεν κυκλοφόρησε απλώς κάποια φήμη, ούτε άνοιξε απλώς τεράστια συζήτηση για το θέμα. Αυτά που κυκλοφορούν είναι εκατοντάδες μωρά στους δρόμους - ή και μεγαλύτερα, τα οποία τα εκμεταλλεύονται κυκλώματα εδώ και δεκαετίες. Δεν θα χρειαζόταν μια φήμη για να γίνουν έλεγχοι - αυτοί θα έπρεπε να είναι αυτονόητοι και συνεχείς.]
Καινούργιο μελό ανασύραμε (Ουκρανικό άρθρο του 2007)και ξαφνικά έπαθαν όλοι ευαισθησία για τα κοιμισμένα βρέφη όπως πριν λίγες εβδομάδες για τα παιδιά των φαναριών.Δηλαδή ως τώρα πίστευαν ότι τα παιδάκια αυτά ανατρέφονται από γονείς που τα νοιάζονται;
Για να γίνει συζήτηση για τα ναρκωμένα παιδιά που τα εκμεταλλεύονται κυκλώματα ζητιάνων, πρέπει να υπάρξει ρεπορτάζ φτιαγμένο στην Ελλάδα. Ως τότε, η συζήτηση δεν μπορεί να αφορά τα ναρκωμένα παιδιά, αλλά μόνο το άρθρο της Lifo. (Γιατί; Για έναν απλό λόγο: δεν ξέρουμε αν τα ναρκώνουν. Και για έναν ακόμα: διότι μοιραία είμαστε επηρεασμένοι από το ουκρανικό άρθρο).Είμαι από αυτούς που αντέδρασαν έντονα στην αρχική δημοσίευση, ακόμα και στο αρχικό disclaimer -ανεπαρκές κατά τη γνώμη μου, αφού δεν διευκρίνιζε ότι τα περιστατικά δεν έγιναν στην Ελλάδα. Εξακολουθώ να νομίζω ότι έκανα καλά, και συμφωνώ με όσα λέει παραπάνω ο κ. Κατσέας, που δεν τον ξέρω, και όχι με όσα λέει ο φίλος Άρης Δημοκίδης, που τον εκτιμώ πάρα πολύ. Ωστόσο, βρίσκω ένα θετικό στη δημοσίευση: επειδή το ουκρανικό άρθρο αναδημοσιεύτηκε σε έναν ιστότοπο που έχει και σναγνώστες που δεν τα χάφτουν όλα αμάσητα, έγινε δυνατό να φανερωθεί η αλήθεια, κάτι που δεν ήταν εφικτό όσο το άρθρο κυκλοφορούσε σε ιστότοπους που δεν δίνουν δυνατότητα διαλόγου ή που οι αναγνώστες τους τα χάφτουν όλα αμάσητα. Αλλά θα περίμενα από το επιτελείο της Lifo να τσεκάρει πρώτα το άρθρο και μετά να το δημοσιεύσει. Όταν βλέπεις "βότκα" δεν είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι δεν γράφτηκε στην Ελλάδα.
Ανήκω σ' αυτούς που κριτικάρανε το άρθρο με το που το είδανε -- όχι επειδή δεν γνωρίζω την δυστυχή πραγματικότητα της εκμετάλλευσης μωρών/παιδιών από ζητιάνους προκειμένου να κερδίσουν ένα κέρμα παραπάνω, αλλά επειδή δεν θέλω να δεχτώ "ρεπορτάζ" ή ακόμη και "άρθρα" σε ιστοσελίδες του μεγέθους του LIFO.gr χωρίς σκέψη. Θέλω να τονίσω δύο-τρία σημεία, λοιπόν:Α. Φυσικά και είναι λάθος που δημοσιεύσατε κάτι τέτοιο χωρίς το ανάλογο disclaimer. Αν μη τι άλλο, οφείλατε να σημειώσετε με "μεγάλα γράμματα" πως το κείμενο δεν αναφέρεται στην ελληνική πραγματικότητα, παρά τις κακές μεταποιήσεις του με τα "σουβλάκια" και τις "βότκες". Γιατί κάτι τέτοιο είναι σημαντικό; Επειδή αν το κείμενο είναι αναφέρεται σε πραγματικά γεγονότα, αν κάποιος δεν μπορεί να εμπιστευτεί την πηγή του χάνουν σε δύναμη και όλα τα υπόλοιπα επιχειρήματά του. Αν είναι ψευδές ή δεν γνωρίζετε αν ισχύουν τα όσα γράφει, τότε πρέπει να την έχει αυτή τη γνώση και ο αναγνώστης του άρθρου, πριν φρικάρει και αρχίσει τα shares γράφοντας "ω Θεέ μου, γιατί τους ανεχόμαστε τους Τσιγγάνους;".Β. Το HoaxOrFact, με το συμπάθιο, δεν είναι σοβαρή πηγή για να κρίνουμε. Πρώτον, δεν αναφέρεται πουθενά στην ελληνική πραγματικότητα, η οποία και είναι αυτή που μας αφορά. Θεωρώ αυτονόητο εδώ πως δεν χρειάζεται να αναλύσω πολύ αυτό το point -- υπάρχουν άπειρες κακές συνήθειες, συμπεριφορές και πρακτικές που ισχύουν αλλού και δεν ισχύουν στην δική μας περίπτωση: από την διάδοση του meth ως το πώς το οργανωμένο έγκλημα δρα. Πέραν τούτου, ένα σημαντικό θέμα είναι η ύπαρξη αποδείξεων: ο καθένας μπορεί να στήσει μια σελίδα που να λέγεται ΑλήθειαΗΜύθος, ελάχιστοι θα κάνουν τον έξτρα κόπο για να δώσουν στοιχεία και δεδομένα. Στην περίπτωση του HoaxOrFact έχουμε μόνο λόγια. Μέχρι να ανέβουν και τα αντίστοιχα δεδομένα, επιτρέψτε μου να λαμβάνω τα γραφόμενά τους ως αυτό που είναι: τυχαία πατήματα πλήκτρων.Γ. Δεν θεωρώ την επαναδημοσίευση του "άρθρου" από το LIFO.gr ως σημάδι πως "ενδιαφερθήκατε". Αν ενδιαφερόσασταν πραγματικά, με τα λίγα ή πολλά έσοδα που έχετε από τις διαφημίσεις σας ως μια από τις πιο "δυνατές" και δημοφιλείς ελληνικές ιστοσελίδες θα πληρώνατε για ολοκληρωμένο ρεπορτάζ που θα ξεσκέπαζε αλήθειες. Η κίνηση ήταν καθαρά εντυπωσιοθηρική, και δεν υπάρχει λόγος να κρυφτεί κάτι τέτοιο -- όλες οι ιστοσελίδες τους επισκέπτες κυνηγάνε, από αυτούς ζουν και πληρώνονται. Απλά εδώ το ratio πληροφορίας-παπαρολογίας ήταν ιδιαίτερα υψηλό, με αποτέλεσμα αρκετοί (και εγώ) να πουν πως το παρακάνατε.Δ. Η προσπάθεια για εξάγνιση μέσα από το "εμείς κάτι κάνουμε, εσείς τι;" είναι λίγο-πολύ κουτοπόνηρη. Το να κρίνει κανείς μια ιστοσελίδα που διαβάζει συχνά για την ποιότητα ενός άρθρου της δεν σημαίνει ούτε πως "δεν κάνει τίποτα", ούτε πως "εστιάζει στο δέντρο και χάνει το δάσος". Ως αναγνώστης δεν ενοχλούμαι από κινήσεις για να βελτιώσουμε το κοινωνικό μας περιβάλλον, τις επικροτώ. Τ' ότι δεν θέλω να καταπιώ δράμα αμάσητο και σας κρίνω γι' αυτό δεν σημαίνει πως δεν δραστηριοποιούμαι -- σημαίνει πως δεν θέλω να καταπιώ δράμα αμάσητο. Είναι το λιγότερο εκνευριστικό να αντι-κριτικάρετε βασισμένοι πάνω σε γρήγορα συμπεράσματα επειδή αρνούνται κάποιοι να δεχτούν "άρθρο" σας βασισμένο πάνω σε γρήγορα συμπεράσματα.Να υπογραμμίσω, τέλος, πως το άρθρο αυτό δεν αρκεί για να με κάνει να πω "πάει, χάλασε και η LIFO". Αρκεί όμως για να με κάνει να πω πως όσο συνεχίζετε αυτό το χούι με τα copy/paste απλά για να τραβήξετε κόσμο, τόσο πιο σπάνια θα σας επισκέπτομαι. Και πως δεν ανήκω σε κάποια ιστοσελίδα που σας κριτίκαρε αλλά μιλάω σαν αναγνώστης σας.Η ουσία; Τι κάνουμε από εδώ και μπρος; Ορισμένοι από εμάς, ελπίζω, δίνουμε περισσότερη προσοχή στο τι δημοσιεύουμε και πώς, για να μην δίνουμε περίεργες ιδέες στους αναγνώστες μας.Και συνεχίζουμε να παλεύουμε ο καθένας όπως μπορεί για να στρώσουμε τα όσα άσχημα βλέπουμε, είτε ζητιανιά λέγονται αυτά είτε παραπληροφόρηση. [Απ. Άρη: Ωραία όλα αυτά, και χιλιοειπωμένα. Μέτρησα όμως 615 λέξεις περί δεοντολογίας -παραβιάζοντας θύρες ανοιχτές- και σχεδόν καμία σχετικά με το υπαρκτό θέμα εξαιτίας του οποίου καταστρέφονται ζωές ενηλίκων και παιδιών. Με άλλα λόγια, κάνετε πάλι αυτό που κορόιδεψα στο άρθρο:Θέλατε να πείτε τα (ήδη χτεσινά νεά) περί δεοντολογίας που πρώτος εγώ τα γράφω στο άρθρο, αδιαφορώντας για την ουσία και για την πραγματικότητα γύρω μας. Ας μην μπούμε σε κουβέντα για το δέντρο, τα δάσος. Κλπ. Θα είχε ενδιαφέρον αν τα γράφατε αυτά στην αναδημοσίευση, ίσως θα είχε νόημα. Αλλά τώρα που το γράψατε εδώ μου φαίνεται λίγο άτοπο. Κι έτσι, πάλι κάποιος λέει ορθώς, "γιατί το βάλατε το άρθρο;", πάλι εγώ εξηγώ και απολογούμαι, και πάλι η ουσία μένει απ' έξω...Κρίμα.]
Το άρθρο πρωτοδημοσιεύτηκε το 2007 απο τον Ουκρανό δημοσιογράφο Anatoliy Shariy(Анатолий Шарий, τίτλος στα ρώσσικα "Почему спит ребенок")και αναφέρεται σε μια ερευνά που έκανε ο ίδιος έξω απο το ένα σταθμό του μετρό στο Κίεβο...όποιος μπορεί/θέλεi,το μεταφράζει...αν η αυθεντικότητα του άρθρου είναι το ζητούμενο.και το link..http://www.myjane.ru/articles/text/?id=2088
Να είστε καλά κύριε Δημοκίδη για τη σωστή εστίαση στο άρθρο σας και για την παρότρυνση να επικοινωνούμε με τις δυο αυτές οργανώσεις. Αυτή η παρότρυνση έπρεπε να είχε γίνει πριν χρόνια από αρμόδιους και οπίνιον λήντερς αλλά δυστυχώς μούγγα. Μόνον η πίεση του κόσμου μπορεί να κάμψει την αισχρή αυτή δράση κυκλωμάτων. Γιατί τις είδαμε και τις οργανώσεις. Σε έρευνα του ΑΠΘ αποδείχτηκε ότι οι 53 οργανώσεις και υπηρεσίες της Θεσ/νίκης με αντικείμενο την παιδική προστασία και περίθαλψη, δεν είχαν ποτέ την παραμικρή επαφή με τα χιλιάδες παιδάκια, θύματα εκμετάλλευσης και κακοποίησης!!! (Αυγή, 22-1009, σ. 9). Αν ο κόσμος επιμένει, αν τηλεφωνάει και στην Αστυνομία, αν διαδηλώνει κι όλας, κάτι μπορεί να γίνει. Εδώ δεν πρόκειται για κλοπές ή ληστείες τραπέζης, αλλά για ιδιαίτερα ειδεχθές έγκλημα. Κι όσοι μένουμε ή εργαζόμαστε στο κέντρο βομβαρδιζόμαστε απ' αυτές τις εικόνες, με συνέπειες για την ψυχολογία μας ή..πόρωση. Απάθεια.Είχα ρωτήσει και δικηγορικό γραφείο παλιότερα αν μπορώ να κάνω μήνυση στο κράτος, στα αρμόδια υπουργεία, η απάντηση ήταν αρνητική γιατί ο νόμος δεν προβλέπει να προσφεύγεις στη Δικαιοσύνη για τρίτους (παιδάκια)αλλά μόνο για τον εαυτό του ο καθένας. Όσο για τους σχολαστικούς τυπολάτρεις που χάλασαν τον κόσμο για τ' ασήμαντα κάνοντας γαργάρα την ουσία και δη για ένα τέτοιο θέμα, τί να πει κανείς; Αντιπερισπασμός;
ναι,εγώ δεν μπορώ να καταλάβω το νόημα σε όλο αυτόοι λεπτομέρειες δεν αλλάζουν την ουσίακαι η ουσία είναι ότι μικρά παιδιά γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης και δεν τα προστατεύει κανείςτο θέμα μας είναι σχετικό με το ποια ουσία χρησιμοποιείται για να ναρκωθούν?εγώ νομίζω ότι το θέμα θα έπρεπε να είναι ότι το δικό σου παιδί αν του δώσεις ένα χέρι ξύλο για κάποια αταξία και κάποιος φωνάξει τις κοινωνικές υπηρεσίες κινδυνεύεις να χάσεις το παιδί σου μέσα από τα χέρια σου.Ολα αυτά τα παιδιά δεν τα έχει δει ποτέ κάποιος αρμόδιος?με ποιά λογική δεν τα αφαιρούν κατευθείαν από το άτομο που τα κρατά?Και αυτό που θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει :ΠΟΙΟΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ?
Περί hoaxorfact ειδικά, το οτι ένας ιστότοπος ισχυρίζεται πως ασχολείται με την απομυθοποίηση/έρευνα πάνω σε αμφίβολης εγκυρότητας ειδήσεις δε σημαίνει πως το κάνει σωστά. Συγκρίνετε, ας πούμε, με πραγματικά αξιόπιστα Mythbusting sites, τύπου snopes.com: καταρχήν όταν ισχύει μερικώς η φήμη λένε ακριβώς αυτό, οτι ισχύει ΜΕΡΙΚΩΣ, και αυτό θα έπρεπε να γράφει το Hoaxorfact με βάση τα όσα αναλύει στη συγκεκριμένη ανάρτηση, και το σημαντικότερο, τα ρίαλ αντίστοιχα σάιτ ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΝ ΠΗΓΕΣ, ενώ το hoaxorfact ΟΥΤΕ ΜΙΑ
Και για να εξηγηθω: το ερωτημα ειναι αυτο: αν αποφασισουμε οτι τιμωρειται αυτη η συμπεριφορα (ζητιανια με παιδι) με 9ωρη παραμονη στο κρατητηριο, θα συνεχισουν να το κανουν; Οχι. Τι με νοιαζει ποιος "φταιει", φιλοσοφικα;
Συγχαρητήρια για την ανάρτηση και τις επιπρόσθετες πληροφορίες. Δυστυχώς, η πλειοψηφία είτε αρέσκεται στα ευχολόγια, είτε μεμψιμοιρεί, είτε βρίσκει χίλιες δυο προφάσεις για να παραμένει αδρανής.Μία είναι η λύση, όσο σκληρή και αν ακούγεται εκ πρώτης όψεως: μην δίνετε ποτέ χρήματα σε κανέναν ζητιάνο,όσο κι αν ραγίζει η καρδιά σας.Ποτέ!Είναι σαν να στηρίζετε οικονομικά ένα έγκλημα διαρκείας. Μόνο έτσι θα χτυπηθεί το πρόβλημα στη ρίζα του και τα δυσάρεστα φαινόμενα εκμετάλλευσης ανθρώπινων ψυχών θα εκλείψουν αυτόματα από μόνα τους. Αν πάλι δεν το αντέχει η καρδιά σας να προσπεράσετε αδιάφορα, κάντε αυτό που κάνω εγώ: αγοράζω κάτι από το πλησιέστερο περίπτερο (μπισκότα,χυμό,γαλατάκι,κλπ) και τους το δίνω.Το ξέρετε ότι οι περισσότερες ζητιάνες αρνούνται την προσφορά σε είδος;Θέλουν οπωσδήποτε χρήματα!Τα συμπεράσματα δικά σας.
Ίσως το πιο σημαντικό σημείο αυτού του άρθρου (ίσως και όλων όσων γράφτηκαν αυτές τις ημέρες περί του θέματος) είναι τα 2 τηλέφωνα επικοινωνίας και η προτροπή των 2 τελευταίων γραμμών.
ειπατε πως ηταν λαθος σας να μη βαλετε ολες τις πληροφοριες.συνχαρητηρια...σπανιο στις μερες να παραδεχομαστε τα λαθη μας!(δεν ειναι ειρωνικο)!αλλα πολυ σωστα το θεμα παραμενει. ολους αυτους εμεις τους συντηρουμε θεωρωντας οτι κανουμε μια καλη πραξη, χωρις να σκεφτουμε οτι τελικα εμεις τους βγαζουμε στο δρομο. ας κοπει πια αυτο το κακο συνηθειο
Μα, Άρη, δεν το γνωρίζεις πως σ΄αυτή τη χωρά λίγο έχει μετρήσει πάντα η ουσία, το θέμα πάντα είναι πώς θα χωριστούμε σε δυο μέτωπα, πώς θα σκοτωθούμε μεταξύ μας, γι΄αυτό κι έχουμε τους ηγέτες και την αστυνομία που μας αξίζει. Οκ, είναι σημαντικό να προσέχουμε τι γράφουμε και τι διαβάζουμε στο διαδίκτυο, αλλά όταν πρόκειται να γίνει ένα καλό, τι με νοιάζει εμένα αν όλα αυτά είναι διαπιστώσεις δικές σου, ξένων δημοσιογράφων ή ερασιτεχνών;; Εγώ γίνομαι έξαλλη με τα μωρά στους δρόμους είτε κοιμούνται είτε κλαίνε, πολύ λίγο με νοιάζει. Ίσως είναι ευκαιρία μέσα από αυτόν τον ντόρο να ρίξουν μια ματιά οι άνθρωποι από το Χαμόγελο του Παιδιού, μιας και οι δημόσιοι φορείς δε συγκινούνται...