1) «Με κάθε μέσο»;!
Ο Γιάννης Δρακόπουλος έγραψε:
«Κανένας δεν έχει αναφέρει ότι φέτος πρώτη φορά δόθηκε η ευκαιρία σε άτομα με κινητικά προβλήματα να βοηθηθούν στα εκλογικά τμήματα. Εγώ πήγα 2 συγγενείς μου που δεν μπορούσαν να ανέβουν στον 1ο και 2ο όροφο του σχολείου. Αναρωτιέμαι πόσοι ήταν αυτοί…»
Κανείς δεν το ανέφερε;
Κι όμως το ανέφερε η τραγουδίστρια Άντζι Σαμίου, αλλά ως… κακό και ύποπτο!
Φαρμακοτsίφτισσα on Twitter: “Σύμφωνα με την @AngieSamiou, το να ψηφίζουν οι ΑμΕΑ είναι “επιστράτευση κάθε μέσου προκειμένου να έχουν περισσότερα ψηφοδέλτια”. pic.twitter.com/9LmOaCFqmp / Twitter”
Σύμφωνα με την @AngieSamiou, το να ψηφίζουν οι ΑμΕΑ είναι “επιστράτευση κάθε μέσου προκειμένου να έχουν περισσότερα ψηφοδέλτια”. pic.twitter.com/9LmOaCFqmp
Είπε: “Αδιανόητο. Εγώ ήμουν εκλογικός αντιπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και είδα μανάδες να φέρνουν ΑμεΑ και να ψηφίζουν εκείνες για λογαριασμό τους. Δεν εννοώ ότι δεν είναι ικανοί να ψηφίσουν, εννοώ ότι μπήκαν σε όλο αυτόν τον κόπο για να έχουν ψηφοδέλτια, χρησιμοποιήθηκε κάθε μέσο για να πάρει πολλούς ψήφους η ΝΔ.”
Όπως πολύ σωστά σχολίασε αναγνώστριά μας: 1. Ποιο είναι το αδιανόητο; 2. Λυπήθηκε τις μητέρες για τον κόπο τους; 3. Τι εννοεί κάθε μέσο; Είναι ένα παιδί ΑμεΑ, μέσο; 5. Τι σημαίνει χρησιμοποίησαν; 4. Πώς ξέρει τι ψήφισαν;
Ουίνστον Σμιθ 🇺🇦 on Twitter: “Θα διαγράψει ο @syriza_gr το στέλεχος ΚΑΙ εκλογική αντιπρόσωπό του που θεωρεί ότι ΟΙ ΑΛΗΘΙΝΟΙ ΗΡΩΕΣ που φροντίζουν ΑμΕΑ τα πάνε να ψηφίσουν όχι από αγάπη αλλά γιατί ψηφίζουν ΝΔ; Πάντως @atsipras με τέτοιες απόψεις ποια αριστερά; Κατέβασε ενιαίο ψηφοδέλτιο με ΧΑ να τελειώνεις. https://t.co/mjXBEtLzV3 / Twitter”
Θα διαγράψει ο @syriza_gr το στέλεχος ΚΑΙ εκλογική αντιπρόσωπό του που θεωρεί ότι ΟΙ ΑΛΗΘΙΝΟΙ ΗΡΩΕΣ που φροντίζουν ΑμΕΑ τα πάνε να ψηφίσουν όχι από αγάπη αλλά γιατί ψηφίζουν ΝΔ; Πάντως @atsipras με τέτοιες απόψεις ποια αριστερά; Κατέβασε ενιαίο ψηφοδέλτιο με ΧΑ να τελειώνεις. https://t.co/mjXBEtLzV3
2) Πάντως χρειάζεται πολύ περισσότερη προσβασιμότητα και συμπερίληψη
Μπορεί για πρώτη φορά να δόθηκε τέτοια ευκαιρία, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι όλα τέλεια.
Ακούστε τον Βαγγέλη Αυγουλά, κι ας ελπίσουμε σύντομα να μπορούν να ψηφίζουν όλοι με αξιοπρέπεια, κι ας γκρινιάζει η Άντζι Σαμίου:
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
«Θέλω να ψηφίζω όπως όλος ο κόσμος»
HΧρυσέλλα Λαγαρία, συνιδρύτρια της ΚΟΙΝΣΕΠ «Black Light» (αλλά και συμπαρουσιάστρια του podcast της LIFO «Ζούμε, ρε!»), μιλώντας στο ρεπορτάζ της Ιωάννας Φωτιάδη στην Καθημερινή λέει μεταξύ των άλλων:
«Οι επιλογές που μέχρι τώρα έχουμε είναι- είτε να ρίξουμε απευθείας στην κάλπη ένα ψηφοδέλτιο που έχουμε ήδη μαζί μας, εφόσον ο δικαστικός αντιπρόσωπος είναι σύμφωνος, είτε να μπούμε στο παραβάν με τον ίδιο ή κάποιο πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης μας, όπου αφού μας διαβάσουν με τη σειρά τα διαθέσιμα ψηφοδέλτια και αφού εμείς απομνημονεύσουμε τη σειρά, τους ζητάμε να βγουν και εν συνεχεία επιλέγουμε το ψηφοδέλτιο που κρίνουμε» περιγράφει, και προσθέτει: «Προσωπικά, προτιμώ να εισέρχομαι μόνη στο παραβάν, θέλω να ψηφίζω ακριβώς, όπως όλος ο κόσμος». Πριν από πολλά χρόνια, βρέθηκε σε αντιπαράθεση με έναν δικαστικό αντιπρόσωπο, ο οποίος επέμενε να μπει μέσα στο παραβάν μαζί της, τονίζοντας ότι αυτό όριζε η νομοθεσία. «Πράγμα που, ωστόσο, δεν ίσχυε» τονίζει η ίδια.
Το ΦΕΚ που εκδόθηκε προ ολίγου καιρού με τον τίτλο «εκλογικά κέντρα για ΑμεΑ» φαίνεται ότι δεν αφορά στους τυφλούς συμπολίτες μας. «Προβλέπει να υπάρχει ένας ισόγειος χώρος, στον οποίο άνθρωποι με κινητικές αναπηρίες να μπορούν να ζητήσουν από εφορευτική επιτροπή και δικαστικό επιμελητή να φέρουν την κάλπη στον χώρο για να ψηφίσουν» περιγράφει, «δεν υπάρχει όμως κάποια διευκόλυνση για όσους δεν βλέπουν, κάποια φωνητική επιλογή ή κάτι παρεμφερές».
Βέβαια, το να ψηφίζουν όσοι δεν βλέπουν στο ισόγειο διευκολύνει, «καθώς πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι πρόκειται και για ανθρώπους που τυφλώθηκαν με το πέρας των ετών και είναι μεγάλης ηλικίας, καθώς και ότι για να ανεβούμε σκάλες και να εντοπίσουμε την αίθουσα χρειαζόμαστε οδηγίες ή κάποιον συνοδό». Το θετικό, σύμφωνα με τη Χρυσέλλα, «είναι ότι επιτρέπει στα σκυλιά-οδηγούς να συνοδεύουν τους τυφλούς, κάτι που διευκολύνει σημαντικά τη διαδικασία».
Ποιος, τελικά, θα ήταν ο ορθότερος τρόπος να ψηφίζουν τα άτομα με οπτική βλάβη; «Η αξιοποίηση της braille, που κατά καιρούς ακούγεται, δεν είναι ιδανική λύση» απαντά στο εύλογο ερώτημα η ίδια, «καταρχάς γιατί όλοι οι τυφλοί δεν γνωρίζουν τη braille· όσοι τυφλώθηκαν μετά τα 18 τους χρόνια δεν έχουν εξοικείωση με τη γραφή, γιατί δεν συναντάται πουθενά. «Για εμένα η ιδανική λύση είναι η ηλεκτρονική ή και η επιστολική ψήφος» καταλήγει. «Η braille θα μπορούσε να είναι μια εναλλακτική για άτομα που δεν έχουν ευχέρεια με την τεχνολογία».
Μέχρι, όμως, να γίνουν τέτοιες αλλαγές, η Χρυσέλλα κρίνει πως είναι απαραίτητο οι δικαστικοί αντιπρόσωποι, οι οποίοι -μεταξύ άλλων- είναι επιφορτισμένοι και με την εξυπηρέτηση αναπήρων, να έχουν εκπαιδευτεί ούτως ώστε να μπορούν να τους δίνουν οδηγίες για το πώς να κινούνται στον χώρο. Τονίζει η ίδια. «Θέλω να κάνω τη διαδικασία όσο το δυνατόν δική μου, γιατί αφορά την ψήφο μου, από την οποία διακυβεύονται πολλά και κρίσιμα για εμάς τους ανάπηρους». Και καταλήγει: «Καμία κυβέρνηση δεν έχει ασχοληθεί σοβαρά με τα δικά μας θέματα, όπως τα εργασιακά που προβληματίζουν τους συνομηλίκους μου».
3) Καλό
Του Τάσου Αναστασίου
+ Ίσως μια απάντηση:
Την Κυριακή η aboutpeople διενήργησε έρευνα, για λογαριασμό του NEWS24/7, σε πολίτες που συμμετείχαν στην εκλογική διαδικασία. Τα αποτελέσματα παρουσιάζουν εξαιρετικό ενδιαφέρον.
4) Η κατάχρηση του Κεμάλ (προκαλεί γέλιο)
Κατανοητό ότι δυσαρεστήθηκε πολύς κόσμος με τα αποτελέσματα. Όμως ήταν λίγο κωμικές οι καρμπόν αντιδράσεις με τους στίχους Γκάτσου απ’ το τραγούδι του Χατζιδάκι, τόσο που κι ο Άρης Δαβαράκης σχολίασε: «Α, ρε Γκάτσο τι τραβάς!!».
Τόσο που βγήκαν και ένα σωρό memes, πχ.
Όλα τερμάτισαν όταν τον καληνύχτισε και ο Μπισμπίκης:
Τελικά:
μικαέλα με το κάππα on Twitter: “ο κεμάλ όποτε του λένε “καληνύχτα” pic.twitter.com/xOdhP2v8lE / Twitter”
ο κεμάλ όποτε του λένε “καληνύχτα” pic.twitter.com/xOdhP2v8lE
τάσος on Twitter: “εγώ όταν κάποιος καληνυχτίζει τον Κεμάλ: pic.twitter.com/h4q4lFoUbn / Twitter”
εγώ όταν κάποιος καληνυχτίζει τον Κεμάλ: pic.twitter.com/h4q4lFoUbn
5) Πόπη Τσαπανίδου
Λίγες μέρες πριν τις εκλογές, πίστευε ότι όλα πάνε καλά, επειδή μάζεψαν (κάποιον) κόσμο στη Θεσσαλονίκη.
Δεν ξέρω αν ήταν καλή προσθήκη για τον ΣΥΡΙΖΑ, πάντως θα έχει ενδιαφέρον να δώσει κάποιες απαντήσεις σε αυτά που τη ρώτησε η Βασιλική Σιούτη στο τουίτερ.
To (δεν θα το λέγαμε και τεράστιας αναγνωσιμότητας) σάιτ της κας Τσαπανίδου πήρε τρεις διαδοχικές φορές χρήματα απ’ τη λίστα Πέτσα (σχεδόν 18.000 ευρώ). Δεν είναι σκάνδαλο, σκάνδαλο θα είναι εάν υπάρχουν άλλα με μεγαλύτερη αναγνωσιμότητα που πήραν λιγότερα λεφτά – πχ. η LIFO με τα 6.000.000 μοναδικούς αναγνώστες όντως είχε πάρει πολύ λιγότερα από σάιτ που έχουν πολύ λιγότερους αναγνώστες.
Όμως το ερώτημα παραμένει:
6) Η αποτυχία των δημοσκοπήσεων
Διαβάζω χλευαστικά σχόλια για τους δημοσκόπους επειδή είπαν ότι δέχονταν bullying απ’ το ΣΥΡΙΖΑ (ο Τσίπρας απειλούσε με εισαγγελείς και ποινολόγιο, ο Πολάκης απειλούσε με τον δικό του τρόπο), όμως:
Οι δημοσκόποι που είπαν ότι είχαν βρει τη διαφορά στα αστάθμιστα δείγματα, δεν είπαν ότι ήξεραν ότι αυτή θα είναι η διαφορά και την έκρυψαν.
Τι καταλαβαίνω πως έγινε: Πάντα οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ υποεκπροσωπούνταν στις δημοσκοπήσεις κι έτσι οι δημοσκόποι αναγκάζονταν να σταθμίζουν με βάση τα μαθηματικά μοντέλα που βγήκαν απ’ τις προηγούμενες αναμετρήσεις. Κι οι ίδιοι πίστευαν ότι *υπήρχαν* πάρα πολλοί ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ που δεν απαντούσαν στις μετρήσεις (όπως ακριβώς και όλα τα προηγούμενα χρόνια). Όμως τώρα δεν υπήρχαν.
Άρα, είναι δύο διαφορετικά πράγματα όπου το ένα δεν αναιρεί το άλλο. Ήταν έξτρα προσεκτικοί λόγω τραμπουκισμού, και έξτρα προσεκτικοί επειδή μέχρι τώρα όντως υποεκπροσωπούνταν οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ
Τώρα το πώς θα μπορούσαν να ξέρουν ότι οι έξτρα ψηφοφόροι δεν κρύβονταν αλλά εξαφανίστηκαν εντελώς, δεν το γνωρίζω. Θα κάνουν την αυτοκριτική τους πιστεύω.
Πάντως αυτό που συνέβαινε για πάνω από μια δεκαετία, όπου οι οπαδοί του ΣΥΡΙΖΑ τρόλαραν/δεν απαντούσαν στις δημοσκοπήσεις για να τις κάνουν αναξιόπιστες, πιστεύω πως τελειώνει. Ελπίζω πως τώρα κάτι θα αλλάξει και στο μέλλον θα μπορούμε να τις εμπιστευόμαστε και πάλι 100%.
7) Ο χαρούμενος Ανδρουλάκης είναι mood 😎
8) Η τηλεθέαση της εκλογικής βραδιάς
Πρώτος ο ΑΝΤ1 με Νίκο Χατζηνικολάου με (μέσο όρο) 530.000 τηλεθεατές, μετά ΣΚΑΪ, Mega, Άλφα.
*Ο «Μαυρογιαλούρος» παίχτηκε πριν ξεκινήσουν τα αποτελέσματα.
**Η ΕΡΤ έχει δυνατό ενημερωτικό τομέα, αλλά της λείπουν τα πρωταγωνιστικά πρόσωπα, ειδικά για το κεντρικό δελτίο. Από τον ΣΥΡΙΖΑ ήδη επέλεγε anchors που έχουν τον ανθρωποδιώκτη (εννοώ ότι κάνουν χαμηλές τηλεθεάσεις) ή που απλά δεν έκαναν γι’ αυτή τη δουλειά, όπως τον Πάνο Χαρίτο, τον Ν. Παναγιωτόπουλο, μετά η ΝΔ έβαλε την Αντριάννα Παρασκευοπούλου και τώρα τον Γιώργο Κουβαρά (που είναι καλός για τόκ σόου αλλά όχι για ειδήσεις). Απορώ πραγματικά.
9) Βεργής
10) Περίπτωση Δωδεκανήσων
από τον ιστορικό Δημήτρη Μακρίδη
«Ήταν μία ιστορική εκλογική αναμέτρηση που αχρήστευσε τον μικρόκοσμο των social media και ανέδειξε την κυριαρχία της βουβής κυρίως κοινωνίας.
Αναφέρθηκε πολλές φορές η πρωτοφανής κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας σε ολόκληρη την Κρήτη αλλά αγνοήθηκε η περίπτωση των Δωδεκανήσων.»
«Μίας περιφέρειας με διαχρονικά κεντρώες και κεντροαριστερές καταβολές, πατρίδα του Ιωάννη Ζίγδη, που μετά την αλλαγή του ’81, το ΠΑΣΟΚ κυριαρχεί πάντα. Την περασμένη Κυριακή η Νέα Δημοκρατία αναδείχθηκε πρώτο κόμμα, πράγμα που είχε να συμβεί από το μακρινό 1974.
Πέτυχε δε, το μεγαλύτερο ποσοστό που έχει λάβει ποτέ στην ακριτική περιοχή από την ίδρυσή της αμέσως μετά την πτώση της δικτατορίας. Ένας στους δύο νησιώτες την ψήφισαν. Η περιοχή όπως και σχεδόν ολόκληρη η χώρα είναι ήδη μέσα στην τουριστική σαιζόν. Και οι εργαζόμενοι, θέλουν στα λίγα λεπτά που ξεκλέβουν για να φάνε κάτι να διαβάζουν στο κινητό τους κάτι θετικό και αισιόδοξο. Όχι κάτι γεμάτο μιζέρια, διχασμό, μίσος και Δημητρούλες…»
11) Το φλάσμπακ της ημέρας
Τέλη ’80s νομίζω, η αγαπημένη μου γραφιστική αισθητική (έμοιαζε τόσο προχωρημένη όταν ήμουν παιδάκι)
αύριο πάλι 🙂
Πρώτον, ανέκαθεν ο δικαστικός αντιπρόσωπος πήγαινε μέχρι την εξώπορτα του σχολείου για ψηφίσουν άνθρωποι με κινητικά προβλήματα. Δεν συνέβη πρώτη φορά. Πρώτη φορά διαφημίστηκε. Είναι σαν τις κορδέλες της χούντας, για να είμαστε ειλικρινείς. Ξέρω ότι πολλές φορές εκνευρίζω και κάποιες φορές όντως ότι το έχω παραξηλώσει, κυρίως λόγω επιμονής, όχι λόγω θέσεων. Αλλά μετά από μια γεμάτη δεκαετία αριστερού τραμπουκίσματος (2008-2019) έχω υποσχεθεί στον εαυτό μου να μην επιτρέπω στην ανοησία να κυκλοφορεί “υπερεκπροσωπούμενη” κι αναπάντητη. Αν οι μειοψηφίες είναι φωνάσκουσες το ίδιο θα είμαι κι εγώ. Για όσους είναι πεφτοσυννεφάδες μέσα σε αυτή την δεκαετία σχεδόν κάθε Δευτέρα… Διαβάστε περισσότερα »
Αναφορικά με την απορία της Thinker, ο Βεργής είπε ακριβώς αυτό, ότι αρνήθηκε να τυπώσει ψηφοδέλτια γιατί το θεωρεί σπατάλη δέντρων και ότι απλά κάποιος έγραψε “Δημοσθένης Βεργής” σε ένα λευκό ψηφοδέλτιο και ο αντιπρόσωπος το καταμέτρησε.
Για το 1) Αιτίες γιατί καταβαραθρώθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ; Εε άμα έχεις την Άντζι Σαμίου μέσα στους βασικούς σου πολιτικούς αντιπροσώπους και εκφραστές, με το επίπεδο που φέρει στην κουβέντα, δηλαδή στο μηδέν, τι περιμένεις; Για το 5) Αν κάποιος πολιτικός κατηγορεί κάποιον άλλο οτι πιάστηκε με την γίδα στην πλάτη, άρχισε να ψάχνεις για τις δικές του γίδες. Για το 6) Επιτρέψτε μου λόγω επαγγελματικής ιδιότητας να σας περιγράψω λίγο πως υπολογίζονται κάποια στατιστικά μεγέθη. Όταν κάνεις μια έρευνα η οποία δεν είναι απογραφική, δηλαδή δεν εξετάζεις το σύνολο του πληθυσμού υπό εξέταση, αλλά δειγματοληπτική, δηλαδή προσπαθείς να βγάλεις ένα… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν ξέρω αν υπήρχε πάντα πρόβλεψη για ευκολίες για ανθρώπους με κινητικά προβλήματα, αλλά δεν νομίζω. Η αλήθεια είναι ότι ήταν μόλις η δεύτερη φορά που ψήφισα από τότε που είμαι ΑΜΕΑ (χωρίς αμαξίδιο). Υπήρχε συγκεκριμένο άτομο που αναλάμβανε την διαδικασία για να υποδεχθεί, να πάει τα χαρτιά στον δικαστικό αντιπρόσωπο για να κατεβεί αυτός με την σειρά του, και ψήφισα σε παραβάν στο ισόγειο που δεν είχα δει να υπήρχε άλλες χρονιές. Η αλήθεια είναι ότι αν δεν υπήρχε η διαδικασία, και πάλι θα ψήφιζα, μπορώ να ανεβώ σκάλες με δυσκολία. Άλλοι πιθανότατα όχι. (Περιέργως, στο σχολείο που ψήφισα… Διαβάστε περισσότερα »
Ναι, απλά τόνισαν όλοι τους ότι οι απλές σταθμίσεις δεν αρκούσαν (και δεν τις πίστευαν κιόλας), γιατί για χρόνια αναγκάζονταν να κάνουν εξωπραγματικές σταθμίσεις για να ισοσταθμίσουν την άρνηση ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ να πάρουν μέρος στις έρευνες. Η επιστήμη τους επιτρέπει (και επιβάλλει πολλές φορές) τις turbo σταθμίσεις, κι αυτό δεν είναι παρουσίαση χειραγωγημένων αριθμών.