Γιατί όλοι γελούν με το βιογραφικό του Νάσου Ηλιόπουλου, υποψηφίου Δημάρχου Αθήνας με το ΣΥΡΙΖΑ;

Πρέπει να πούμε πρώτα αυτό: Ο υποψήφιος που θα στηρίξει η ΝΔ, ο Κώστας Μπακογιάννης γεννήθηκε σε οικογένεια εξουσίας κι έτσι πολλές δουλειές τις έκανε λόγω του ονόματος ή/και των διασυνδέσεων. Ας πούμε υπήρξε «κοινοβουλευτικός βοηθός Ευρωβουλευτή και ειδικός συνεργάτης Υπουργού.» Ε, αν έχεις συγγενείς βουλευτές και υπουργούς δεν είναι και τόσο δύσκολο να σε βάλουν κάπου.

Όμως, πέρα από αυτά, ο Μπακογιάννης, δεν αποκλείεται με μέσο, φέρεται δούλεψε και σε κανονικές δουλειές έξω απ’ το στενό κομματικό πλαίσιο. Διαβάζουμε στο βιογραφικό του: «Στον ιδιωτικό τομέα έχει εργαστεί ως σύμβουλός επιχειρήσεων στην Boston Consulting Group. Υπήρξε εταίρος και διευθυντικό στέλεχος σε ιδιωτική εταιρία Επενδυτικών Σχέσεων και Εταιρικής Επικοινωνίας στην Αθήνα όπου και εργαζόταν ως Υπεύθυνος Στρατηγικής και Επιχειρηματικής Ανάπτυξης.»

Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να δώσει το χρίσμα για τη Δημαρχία της Αθήνας στον νυν υφυπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (που σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ και το Left.gr έχει συνεργαστεί ερευνητικά με το Ινστιτούτο Ρόζα Λούξεμπουργκ κι έχει εργαστεί στην ιδιωτική εκπαίδευση) όλοι μιλούν για ένα ‘βιογραφικό’ του.

Το ‘βιογραφικό’ αυτό δημοσιεύτηκε χτες από σάιτ φιλικά προσκείμενο προς τον ΣΥΡΙΖΑ:

Πολλοί έξυσαν το κεφάλι τους με απορία διαβάζοντάς το. Πέρα απ’ την προσπάθεια μίνι-ηρωοποίησης του κ. Ηλιόπουλου που πήγε κόντρα στο ΠΑΣΟΚ αλλά ακόμα και στη μητέρα του (που, λέει, δεχόταν κριτική για την αποσκίρτηση του γιου της, δηλαδή WTF?!) η δράση του μοιάζει να περιορίζεται στο στενό κομματικό πλαίσιο, σα να μη νοιάζονται καν να γράψουν ότι σπούδασε πληροφορική, έκανε μεταπτυχιακό σε Ιστορία και Πολιτικές Επιστήμες, και ίσως κάποτε πάρει διδακτορικό.

Κάποιοι [μη συριζαίοι, όπως η giodim_ την οποία είπα κατά λάθος συριζαία και προσβλήθηκε – συγγνώμη ανακαλώ] αναρωτήθηκαν ποιος είναι και αν όντως έχει δουλέψει ποτέ.

Αν όμως σύμφωνα με τη φαν του Κατερίνα δεν έχει δουλέψει οπουδήποτε αλλού εκτός απ’ τον ΣΥΡΙΖΑ, άλλοι τον θεωρούν δουλευταρά:

Dim Rapidis on Twitter

Ο Νάσος Ηλιόπουλος είναι εξαιρετική επιλογή για τον Δήμο Αθηναίων. Νέος, μαχητικός, δουλευταράς, που δεν του αρέσουν τα πολλά λόγια. Εκφράζει μια γενιά, τη δική μου, που έχει μοχθήσει σκληρά για να σταθεί όρθια μέσα στην κρίση, και να τραβήξει τη χώρα μπροστά. Νάσο, μαζί σου.

Αμέσως υπήρξαν αντιδράσεις:

Hrissy on Twitter

Θα προσπαθήσω να το πω κομψά. Όταν χαρακτηρίζουμε έναν άνθρωπο δουλευταρά, μια βασική προϋπόθεση είναι..να χει δουλέψει.

hermioni77 on Twitter

Με δεδομένο ότι η είμαστε +/- της ίδιας ηλικίας έχω να σου πω ότι η δική ΜΟΥ γενιά τελείωσε τh σχολή τς στα 4 χρόνια, έκανε μεταπτυχιακό, έχει 15 +χρόνια ένσημα και ΚΑΜΙΑ σχέση δεν έχει με τς κομματικούς αχαμνοξύστες Ο Νασος κ ο ΠΘ σου είναι ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό π σιχαινόμαστε #xeftiles https://t.co/cKCMqhUM2J

τζι-θεο on Twitter

To βιογραφικό του υποψηφίου δημάρχου του συριζα. Ή αλλιώς, πως μπορείς να γράψεις μια ολόκληρη παράγραφο, ενώ απλώς θες να πεις “άεργο κομματόσκυλο

GVeltsi™ on Twitter

Ο Νάσος Ηλιόπουλος πήγε κόντρα στην πασόκα μητέρα του το 2002. Αυτή είναι η δύναμη της αριστεράς φιλελέδες

LavrentisBeria on Twitter

Μόχθησε τόσο πολύ ο συντροφος που ξεκινά το βιογραφικό του με το τι εκανε η μαμά του https://t.co/HuFWUApPHO

Παυλος Αθανασοπουλος on Twitter

Δεν εχουν αισθηση του γελοιου. Ο Νασος Ηλιόπουλος που κατεβαζει ο ΣΥΡΙΖΑ στην Αθηνα θεωρει αγωνιστικη πργαμηνη στο βιογραφικο του ότι αντισταθηκε στην πασοκτζού μανα του. Εκει που λες ότι τα ειδες όλα………..

Hrissy on Twitter

Λαμπρό βιογραφικό. Δεν χώραγε το “έχω palso” και το “τελείωσα το λύκειο με 15 στα κειμενα

ZoeSteinn on Twitter

35 χρόνων μαντράχαλος με 0 ένσημα και τον λένε δουλευταρά. Όντως, δουλεύει το παλικάρι, κι αυτός και όλοι τους.. ..Το κόσμο.

Εδμόνδος Αμπού on Twitter

Φαντάσου φίλε, για να θεωρείται δουλευταράς στον συριζα ο Νάσος Ηλιόπουλος που δεν έχει κολλήσει ούτε ένα ένσημο, τι ακαμάτηδες είναι οι υπόλοιποι.

Ορφέας Γεωργίου on Twitter

Νάσος Ηλιόπουλος, Υποψήφιος Δήμαρχος Αθηναίων με τον ΣΥΡΙΖΑ. *Επάγγελμα: Χειριστής Ντουντούκας.

Πάντως αυτά, πρακτικά, λίγη σημασία έχουν. Ας μην κουνούν το δάχτυλο Νεοδημοκράτες που λάτρευαν τον Κώστα Καραμανλή που δεν είχε δουλέψει ούτε στο περίπτερο της γειτονιάς του ή οι φανς του ΠΑΣΟΚ των κληρονόμων. Σημασία έχει όποιος βγει να κάνει δουλειά για την Αθήνα.

Όμως το σωστό να λέγεται: Η επιλογή του Τσίπρα μοιάζει με «παράδοση άνευ όρων»

Συμπέθερος on Twitter

Ο Νάσος ο Ηλιόπουλος είναι αυτός που δεν ξέρει να χάνει? ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

ARK on Twitter

Μπαμπά τι εννοείς όταν λέμε “πέταξα λευκή πετσέτα”; -Νάσος Ηλιόπουλος, παιδί μου… -Κατάλαβα μπαμπά… #αχαστος

Costas Eponymous on Twitter

Σας φέρνω πρόσωπο έκπληξη, που δεν ξέρει να χάνει. Τον Νάσο το πιστόλι. Το παιδί βάζει γκολ απ τ αποδυτήρια

Εύπολις on Twitter

Νάσος Ηλιόπουλος λοιπόν. Και έλεγα και εγώ ποιος μπορεί να είναι αυτός που δεν ξέρει να χάνει; Μα φυσικά κάποιος που δεν έχει παίξει ποτέ.

Κυδοιμός on Twitter

2 προσωπικοτητες εμειναν στην ιστορια με τον ορο “αχαστος” ο ροκι μαρτσιανο & ο νασος ηλιοπουλος

UPDATE: 23 Δεκεμβρίου – Σχόλιο του υφυπουργού

Απ’ την αρχή τόνισα πως στο ‘κανονικό’ βιογραφικό του κ. Ηλιοπουλου που υπάρχει στο Left.gr αναγράφεται πως «εργάστηκε στην ιδιωτική εκπαίδευση», και διευκρίνισα πως το ‘βιογραφικό’ με την ατάκα για τη μαμά του, ήταν από κείμενο σε έτερο φιλοσυριζαϊκό σάιτ – που κατά πάσα πιθανότητα πίστευαν ότι θα του έκανε καλό.

Ο υφυπουργός απάντησε σε σχόλια περί «ενσήμων» στο επίσημο Facebook του:

Νάσος Ηλιόπουλος

Ας μιλήσουμε για ένσημα … Πριν από μερικές μέρες δημοσιεύτηκε ένα ρεπορτάζ σχετικά με την υποψηφιότητα μου στον Δήμο της Αθήνας. Το ρεπορτάζ “βαφτίστηκε” από κάποιους ως το βιογραφικό μου….

Πολύ καλά τα λέει για τα πρόστιμα κλεμμένων ενσήμων και το ότι κάποιοι (της ΝΔ προφανώς) κάνουν την πάπια για τις τράπεζες.

Όμως, όπως ήταν φυσικό, ο υφυπουργός ρωτήθηκε στα σχόλια του στάτους του σχετικά με τη φράση του «έχω εργαστεί στην ιδιωτική εκπαίδευση». Κυρίως ρωτήθηκε για το διάστημα που κράτησε αυτή η εργασία του.

Απάντησε στα σχόλια: «Ως απόφοιτος πληροφορικής δίδαξα ανάπτυξη εφαρμογών σε προγραμματιστικό περιβάλλον. Μάθημα τρίτης λυκείου τεχνολογικής κατεύθυνσης. Μετά συνέχισα σπουδές στο μεταπτυχιακό και στο διδακτορικό μου και έγινα γραμματέας της νεολαίας συνασπισμού».

Όταν ξαναρωτήθηκε για το αν υπάρχει κάποιο βιογραφικό (που να αναφέρει και χρονικό διάστημα προφανώς), απάντησε πως είναι αναρτημένο στο υπουργείο. Και πάλι, φυσικά, δεν απάντησε στο “για πόσο καιρό” εργάστηκε.

Άλλο είναι να έκανε πχ. μια τρίμηνη πρακτική και αυτό να το έγραψε ως «έχω εργαστεί στην ιδιωτική εκπαίδευση» κι άλλο να δίδαξε για χρόνια σε σχολεία.

Το επίσημο βιογραφικό που μας προτρέπει να διαβάσουμε είναι αυτό:

Δεν μοιάζει με τα βιογραφικά των άλλων υπουργών/υφυπουργών/γενικών γραμματέων του ίδιου υπουργείου. Εκείνα είναι σαφώς μακροσκελέστερα και όχι σπάνια αναφέρουν συγκεκριμένες ημερομηνίες για να διευκρινίσουν πόσο καιρό κράτησαν οι δουλειές τους. Πχ.

Το επίσημο βιογραφικό του υφυπουργού Ν. Ηλιόπουλου είναι μάλλον ασαφές και υπερβολικά φειδωλό σχετικά με την περίφημη εργασιακή του εμπειρία.

Κι ενώ μαθαίνουμε ακόμα και τη συγκεκριμένη μέρα του μήνα που ξεκίνησε η κυβερνητική θητεία του στη γραμματεία Σ.ΕΠ.Ε αλλά και τη συγκεκριμένη μέρα που τελείωσε (11/11/2016 και 28/2/2018 αν ενδιαφέρεστε), για την εργασία του αναφέρει απλώς «Έχει εργαστεί στην ιδιωτική εκπαίδευση».

Το γεγονός ότι ακόμα κι όταν ρωτήθηκε -και ξαναρωτήθηκε- απέφυγε να μιλήσει για συγκεκριμένο (ή έστω και πιο γενικό) χρονικό διάστημα, και η μάλλον ηθικολογική απάντησή του (τύπου «θέλετε να μιλήσουμε για ένσημα; ας μιλήσουμε για ένσημα λοιπόν!» αλλά τελικά δε μίλησε καθόλου για τα ένσημά του) μας κάνει να αναρωτηθούμε:

Γιατί αποφεύγει να πει αν η εργασία του στην ιδιωτική εκπαίδευση ήταν πχ. απλώς ένα τρίμηνο πρακτικής εξάσκησης ή μια κανονική δουλειά ετών στην οποία πήρε ή κανονικά θα έπρεπε να πάρει ένσημα; Στα εργασιακά θέματα δεν αποκλείεται να είναι και εξαιρετικός ως υφυπουργός και το ίδιο να είναι και ως Δήμαρχος, όμως γιατί, αφού δεν έχει να κρύψει τίποτα, αφήνει να αιωρείται ένα μυστήριο σχετικά με το (αληθινό) βιογραφικό του;