Συνελήφθη ο πρώτος ρατσιστής βάσει του νέου νόμου

Συνελήφθη ο πρώτος ρατσιστής βάσει του νέου νόμου Facebook Twitter
20

33χρονος συνελήφθη στη Νέα Σμύρνη καθώς σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για τα αδικήματα της απρόκλητης και επικίνδυνης σωματικής βλάβης, κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση, της απειλής, της εξύβρισης και της παράβασης των διατάξεων «περί όπλων» και «περί κολασμού πράξεων ή ενεργειών αποσκοπουσών σε φυλετικές διακρίσεις».

Η σύλληψη έγινε βάσει των διατάξεων του νέου αντιρατσιστικού νόμου καθώς, όπως προέκυψε από την έρευνα, ο 33χρονος είχε διαπράξει πριν από δύο μήνες περίπου, οκτώ επιθέσεις, μαζί με δύο συνεργούς του, σε 44χρονο αλλοδαπό , μικροπωλητή από το Μπαγκλαντές σε σηματοδότη, στη συμβολή των οδών Ν. Πλαστήρα και Κ. Παλαιολόγου στη Νέα Σμύρνη, λόγω της εθνικής του καταγωγής.

Οι δράστες επιτέθηκαν στον αλλοδαπό ασκώντας σωματική και ψυχολογική βία και χρησιμοποιώντας αυτοσχέδια μεταλλική ράβδο.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, ενώ η έρευνα για τον εντοπισμό των υπολοίπων δραστών συνεχίζεται.

Ελλάδα
20

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

9 σχόλια
Δεν υπάρχει νέος νόμος και η κατηγορία αφορά το 927/79, ο οποίος έχει απασχολήσει πάνω από 60 φορές τη δικαιοσύνη και όχι μόνο στην υπόθεση Πλεύρη.Λίγη σωστή ενημέρωση και σοβαρότητα δεν βλάπτει...
Αν αναφέρεστε στο σχόλιό μου παραπάνω, πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι την οξύτητα της παρέμβασής σας.Από κει και πέρα, έψαξα στην ΝΟΜΟΣ και στον Ισοκράτη (dsanet.gr) και δεν βρήκα παρά μόνο την υπόθεση του βιβλίου του Πλεύρη. Παρ' όλ' αυτά, είδατε ότι έγραψα "ελάχιστες φορές" και όχι "καμία", διότι δεν μπορεί κανείς να τα γνωρίζει όλα.Έστω όμως ότι ο νόμος αυτός έχει απασχολήσει την ελληνική δικαιοσύνη 60 φορές. Κατά την γνώμη μου ο αριθμός αυτός είναι μικρός για τα 34 χρόνια ισχύος του. Ιδίως αν συνυπολογίσει κανείς τις περιόδους εξάρσεων ρατσιστικής ρητορείας κλπ (κάτι που τιμωρείται από τον νόμο αυτόν) με την είσοδο στη χώρα των Αλβανών στην αρχή και των άλλων εθνικοτήτων μεταναστών ακολούθως, πολύ πριν την άνοδο της Χρυσής Αυγής.Κάποιοι άνθρωποι, ξέρετε, μιλούν σοβαρά και κατά το δυνατόν τεκμηριωμένα, ακόμα και στο διαδίκτυο, ακόμα κι αν γράφουν με ψευδώνυμο.
" ...Η τέλεση της πράξης από μίσος προκαλούμενο λόγω της φυλής, του χρώματος, της θρησκείας, των γενεαλογικών καταβολών, της εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής ή του σεξουαλικού προσανατολισμού ή της ταυτότητας φύλου του παθόντος..."πού ακριβώς λέει ότι αν η πράξη είναι κατά αλλοδαπού η ποινή θα είναι μεγαλύτερη απ' ό,τι κατά Έλληνα; Ο νόμος αναφέρεται σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ πράξη έχει ρατσιστικό ΚΙΝΗΤΡΟ. Έλεος πια με την καραμέλα του 'αδικούνται οι Έλληνες', έχετε καταντήσει γραφικοί.
Ας ελπισουμε οτι θα επεκταθει η εφαρμογη του νόμου...οι χρυσαυγιτες που σκοτωσαν τον αλλοδαπο στα πετραλωνα προσφατα , δεν κατηγορηθηκαν για ρατσιστικα κινητρα!!! Και επισης ας ελπισουμε να εφαρμοστει και σε ομοφοβικες επιθεσεις...εχουν συμβει αρκετες.
Εδώ μάλλον υπάρχει λάθος. Αν ο νόμος είναι ο 927/1979 "περί κολασμού πράξεων ή ενεργειών αποσκοπουσών εις φυλετικάς διακρίσεις" (όπως λένε δημοσιογραφικά μέσα για την υπόθεση), δεν είναι νέος, αλλά του 1979. Ο νόμος αυτός ελάχιστα απασχόλησε τα ελληνικά δικαστήρια, εκτός από την υπόθεση του βιβλίου του Πλεύρη.Ο νόμος αυτός των λίγων μόνο άρθρων, παρά τις κάποιες αδυναμίες του, θα μπορούσε να επιφέρει μια προστασία από τη εθνοτική ή φυλετική ρατσιστική βία. Απομένει στους εισαγγελείς να ασκούν τις σχετικές διώξεις.Έχει μάλιστα ενδιαφέρον η παρ. 2 του άρθρου 1: "Διά των εν παρ. 1 ποινών [σ.σ. φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή χρηματική ποινή ή και αμφότερες] τιμωρείται και όστις συνιστά ή συμμετέχει εις οργανώσεις, αι οποίαι επιδιώκουν ωργανωμένην προπαγάνδαν ή δραστηριότητας πάσης μορφής τεινούσας εις φυλετικάς διακρίσεις".
@patsis Δεν υπάρχει λάθος. Το άρθρο αναφέρεται στην πρόσφατη τροποποίηση του άρθρου 79 του Ποινικού Κώδικα με τον Νόμο 4139/2013. Άρθρο 66: Το δεύτερο εδάφιο της περίπτωσης δ` της παραγράφου 3 του άρθρου 79 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «Η τέλεση της πράξης από μίσος προκαλούμενο λόγω της φυλής, του χρώματος, της θρησκείας, των γενεαλογικών καταβολών, της εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής ή του σεξουαλικού προσανατολισμού ή της ταυτότητας φύλου του παθόντος συνιστά επιβαρυντική περίσταση και η ποινή δεν αναστέλλεται.»
Ευχαριστώ για την παρατήρηση.Το άρθρο 79 του Ποινικού Κώδικα αφορά τη δικαστική επιμέτρηση της ποινής. Δεν εισάγει δηλαδή οποιοδήποτε έγκλημα, παλιό ή νέο, αλλά ορίζει πώς (με ποια κριτήρια και ποιον τρόπο) ο δικαστής θα επιβάλει ποινή διαλέγοντας από τις προβλεπόμενες στο άρθρο του εκάστοτε εγκλήματος.Από τον ανακοίνωση δε της αστυνομίας προκύπτει ότι πράγματι σχηματίστηκε δικογραφία για τον Ν. 927/1979 («περί κολασμού πράξεων ή ενεργειών αποσκοπουσών σε φυλετικές διακρίσεις»), ανάμεσα σε άλλα αδικήματα.http://www.astynomia.gr/index.php?option=ozo_content&lang='..'&perform=view&id=26881&Itemid=1089&lang=
@patsism ναι το γνωρίζω ότι αφορά την δικαστική επιμέτρηση της ποινής, αλλά επειδή οι δημοσιογράφοι δεν είναι νομικοί, υποθέτω ότι εννοούσαν αυτήν την πολύ πρόσφατη ρύθμιση και όχι τον νόμο του 1979.
Δηλαδή αν ήταν Έλληνας ο άνθρωπος στο φανάρι θα τον αφήνανε ελεύθερο; Η βία πρέπει να τιμωρείται όπως και να έχει... Τι αντιρατσιστικός νόμος και πράσινα άλογα...
Το οτι ειναι ρατσιστικο το εγκλημα επιβαρυνει την ποινη. Δε σημαινει οτι αλλιω δε θα υπηρχε ποινη. Ο νομος αυτος υπαρχει γιατι οι μειονοτητες που θελει να προστατεψει βρισκονται σε δυσχερη θεση να αμυνθουν. Για αυτο και η εξτρα ποινη.
Απαντάω στον εαυτό μου γιατί βλέπω περισσότερες αρνητικές από ότι θετικές και δεν το καταλαβαίνω. Επαναλαμβάνω: η βία (και η παρανομία) πρέπει να τιμωρείται. Τελος! Είτε το θύμα είναι έλληνας είτε μετανάστης! Και σε αυτό απαιτώ ισότητα! Και αν κάποιος βλέπει ρατσιστική χροιά στο σχόλιό μου, να πάει να τον κοιτάξει γιατρός!
Το ότι συμπεραίνεις ότι ο νόμος αυτός αφορά Έλληνα vs μετανάστη είναι αυτό που δίνει-αν όχι ρατσιστική- τουλάχιστον στενόμυαλη χροιά στο σχόλιό σου. Πάω εγώ να με δει γιατρός, δες κι εσύ στο μεταξύ αν μπορείς ν ανοίξεις λίγο το μυαλουδάκι σου.