Τζήμερος: «Συλλάβετε τον Πελεγρίνη»

Τζήμερος: «Συλλάβετε τον Πελεγρίνη» Facebook Twitter
30

Τη σύλληψη του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών Θεοδόση Πελεγρίνη ζητά ο πρόεδρος του κόμματος «Δημιουργία Ξανά» Θάνος Τζήμερος με ανάρτηση του στο Facebook.

Με την ανάρτηση αυτή απευθύνεται στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και αναφέρει χαρακτηριστικά: «Κυρία εισαγγελεύ του Αρείου Πάγου, όταν κάποιος παρανομεί δεν τον θέτεις προ των ευθυνών του. Ήταν προ των ευθυνών του και πριν την δική σας σύσταση, αλλά αποδείχθηκε τραγικά ανεύθυνος».

Καταλογίζει δε στον Πρύτανη ότι  «αποδείχθηκε στη συνέχεια και πολλαπλώς παράνομος». Και συμπληρώνει: «Τον παράνομο, λοιπόν, τον συλλαμβάνεις. Κι επειδή η παρανομία τού εν λόγω έχει τεράστιες επιπτώσεις σε πολλούς τομείς της οικονομικής και της κοινωνικής ζωής, τού φτιάχνεις και μια δικογραφία όσο είναι όλα τα "θεατρικά" του».

Ο πρόεδρος του κόμματος «Δημιουργία, Ξανά!» κάνει λόγο για «ένα πηγαίο κωμικό ταλέντο που σκόρπιζε άφθονο γέλιο με τα συγκλονιστικά του κείμενα και τις άξιες για Νόμπελ Ηθοποιΐας (τι; δεν υπάρχει; για τον Πελεγρίνη πρέπει να θεσπισθεί!) μούτες του».

«Αυτό που δεν αντέχουμε άλλο είναι οι σχολές να είναι κλειστές για το χατίρι μερικών "βυσμάτων" και του πάτρωνά τους. Για έναν θώκο αδειανό, για έναν Πελεγρίνη», καταλήγει ο κ. Τζήμερος.

30

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Διπλή Ανάπλαση»: Οι 10 παρεμβάσεις του δήμου Αθηναίων - Το καρφί Δούκα και η απάντηση Μπακογιάννη στις «μισές αλήθειες»

Πολιτική / «Διπλή Ανάπλαση»: Οι 10 παρεμβάσεις του δήμου Αθηναίων - Το καρφί Δούκα και η απάντηση Μπακογιάννη στις «μισές αλήθειες»

Ο δήμαρχος παραλαμβάνει στρωμένο έργο με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση €230 εκατ. απαντά ο Μπακογιάννης - Ο καθυστερήσεις οφείλονται στον προηγούμενο δήμαρχο, λέει ο Δούκας
NEWSROOM

σχόλια

10 σχόλια
Ο κ Πελεγρίνης θα έπρεπε να έχει ήδη συλληφθεί για τα αποκρουστικά θεατρικά θέματα που έχει παρουσιάσει στο κοινό. Ριξτε μια ματιά, θαυμάστε την οίηση, τον στόμφο και βγάλτε τα συμπεράσματά σας...http://youtu.be/HbahCrgKyus
Όλοι εσείς που διαρρηγνύεται τα ιμάτιά σας για το "εξοχωτάτη" ,για πείτε μας αν στέλνατε εσείς γράμμα στην Μέρκελ πως θα την αποκαλούσατε δηλαδή και μετά μεταφράστε το στα ελληνικά....
Όταν ο καθένας μας παραθέτει επώνυμα και δημόσια τις απόψεις του, φυσικά και κρίνεται για αυτές. Από μόνο του αυτό αποτελλεί αναπόσπαστο στοιχείο του Δημόσιου Διαλόγου. Η πλειοψηφία των σχολίων αναφορικά με το εν λόγω άρθρο χρησιμοποιεί αντί επιχειρημάτων, χαρακτηρισμούς. Στην πράξη δηλαδή υιοθετεί πρακτικές τριτοκοσμικών τηλεοπτικών πάνελς, δημιουργίας εντυπώσεων με μορφή υπονοούμενων και στηρίζεται κατά κύριο λόγο στη γλαφυρότητα των κειμένων χωρίς, να αποτελλεί καν εποικοδομητική κριτική.Φυσικά είναι και ανώνυμη..Σε κάθε περίπτωση οι πρακτικές αυτές, είναι πια αυταπόδεικτο, οτι προέρχονται και με τη σειρά τους στηρίζουν ένα σύστημα τελειωμένο.. Μία μορφή διαχείρισης που καταρρέι από το ίδιο της το βάρος.Δεν χρειάζεται καμία "επανάσταση των καθυστερημένων" για να υποκινήσει και να διευκολύνει την κατάρρευση.Τα χρήματα που θα έπρεπε, να χρησιμοποιήσουμε σαν Κράτος ως μαξιλάρι κατά τη διάρκεια των αναγκαίων και επίπονων μεταρρυθμήσεων, που μόνοι μας προκαλέσαμε την αναγκαιότητά τους, τα πετάξαμε στα σκουπίδια (δλδ απλώς συντηρήσαμε για λίγο ακόμα τον αχόρταγο πελατειακό μας μηχανισμό).Είναι αμφίβολο έως απίθανο να μας ξαναδανείσει κανένας. (με λογικά επιτόκια φυσικά).Είναι δεδομένο, οτι πολύς κόσμος θα βρεθεί, ίσως για πρώτη φορά στη ζωή του, στην πραγματική αγορά εργασίας. Θα ζυγίσει τον εαυτό του, τα χαρίσματά του και τα κότσια του και θα κληθεί, προκειμένου να επιβιώσει από την αποκλειστικά δική του "παραγωγή", να ανταγωνιστεί όλους τους υπολοίπους, που ήδη το κάνουν και ειδικά τα τελευταία πέντε χρόνια με αίμα..Μένει, να δούμε τις αντιδράσεις λοιπόν όταν έρθει εκείνη η ώρα. Έως τότε φαντάζομαι, οτι θα πρέπει, να αρκεστούμε σε ανούσιους σχολιασμούς, παρωχημένη διαλεκτική και ευφάνταστους χαρακτηρισμούς.
ΟΚ, εσείς τα γράφετε ψύχραιμα και πάνω στο δικό σας κείμενο μπορεί να γίνει πολιτισμένος διάλογος.Ο ίδιος ο Τζήμερος όμως φροντίζει σταθερά να χρησιμοποιεί και χαρακτηρισμούς και υπονοούμενα και τζάμπα εντυπωσιαστικές φρασούλες αμφιβόλου αποτελεσματικότητος, γι΄ αυτό και προκαλεί σχόλια-ατάκες. Κουκιά τρων' οι σχολιαστές, κουκιά μολογάν'.Επίσης, δεν περιμένω από ένα πρόσωπο του δημοσίου βίου που έχει καταχωρισθεί στη συνείδηση μεγάλου μέρους της κοινής γνώμης ως φαιδρό (με δική του ευθύνη, εξαιτίας των άτσαλων και προπετών παρεμβάσεών του) να μου καταγγείλει ένα άλλο φαιδρό πρόσωπο του δημοσίου βίου.
Κατ'αρχήν ευχαριστώ για τον τρόπο με τον οποίον παρεμβαίνετε.Σε απάντηση των σχολίων σας, προφανώς και ο κ. Τζήμερος κρίνεται τόσο για τις απόψεις του, όσο και για το όχημα, που χρησιμοποιεί για να τις μεταφέρει σε ένα δημόσιο βήμα. Δεν έχει νόημα, να τις υποστηρίξω μιας και θεωρώ, οτι είναι απολύτως ικανός, να το κάνει μόνος του.Αυτό όμως που αποτελλεί τη βάση του σχολίου μου, είναι η απόλυτη ανάγκη υιοθέτησης από όλους μας, μιας μεθόδου επικοδομητικής κριτικής και διαλεκτικής, βασισμένης σε επιχειρήματα, με κύριο γνώμονα την ανάδειξη του πώς μπορεί ο καθένας μας ξεχωριστά, να προσφέρει την γνώση από τις εμπειρίες, που έχει συλλέξει μέχρι σήμερα.. Οι αλλαγές και οι ριζικές πια μεταρρυθμίσεις είναι προ των πυλών.. Όπως έγραψα, τα χρήματα τέλειωσαν και μαζί τους τελείωσε και ο επίλογος του παραμυθιού. Το ερώτημα και η πρόκληση είναι τί πρόκειται, να κάνουμε εμείς πια γι' αυτό. Θέλουμε ένα κοινωνικό πλαίσιο πολιτισμένο, ευνομούμενο και αξιοκρατικό? Θέλουμε ένα φορολογικό καθεστός δίκαιο, λογικό και σταθερό?θέλουμε, να μπορούμε, να εκφράζουμε στην τελική την άποψή μας, να κρινόμαστε γι΄αυτή και μέσω της κριτικής, να την διαμορφώνουμε προς το καλύτερο??Το αν η άποψη είναι ορθή είτε αυταπόδεικτα είτε κατόπιν τεκμηρίωσης, έχει τόση σχέση με το ποιος την εκφράζει??Σας ευχαριστώ ξανά.
Συμφωνώ με τον Sayz who? σε όλα και προσθέτω ότι μια πιθανη είσοδος του Τζήμερου στη Βουλή θα προσθέσει άλλη μία παθογένεια στο 'άρρωστο' πολιτικό σύστημα, και εξηγούμαι:Καταρχήν δεν είναι φιλελεύθερος, το απέδειξε με την θέση του απέναντι στους μετανάστες. Και μην ακούσω ότι ήταν μια λογική επιχειρηματολογία λόγω της οικονομικής μας κατάστασης, γιατί τέτoια πράγματα σε φιλελεύθερες κοινωνίες που σέβονται τον ευατό τους δεν ισχύουν.Έδειξε αυταρχισμό στου συνυποψήφιους του λίγο πρίν τις εκλογές.Υιοθετεί την θεωρία των δύο άκρων.Θεωρεί τον ευατό του ανώτερο ώστε να αποφοιτήσει από ένα Ελληνικο Πανεπιστήμιο, λές και τόσα λαμπρά μυαλά που διαπρέπουν στο εξωτερικό δεν περάσαν απο Ελληνικά Πανεπιστημια. Αυτοί δηλαδη γιατί δεν τα παρατήσαν;Και τέλος η συζήτηση περί νόμιμου και παράνομου είναι πολύ αυθαίρετη. Φυσικά και η κυβερνητική άποψη και θέση θα είναι νόμιμη. Η κυβέρνηση έχει τη πλειοψηφία της Βουλής και αυτή νομοθετεί (άλλη μια παθογένεια του νομικού μας συστήματος), προσθέστε και σε αυτό το γεγονός ότι δεν έχουμε αμιγώς Συνταγματικό δικαστήριο στη Ελλάδα και δείτε τα αποτελέσματα του τι σημαίνει νόμιμο και τι παράνομο σε αυτή τη χώρα. Η περίπτωση του Ελληνικού Χρυσού είναι καλό παράδειγμα, όπου Ευρωπαική επιτροπή και μετα και το δικαστήριο αποφάνθησαν ότι ήταν παράνομη κρατική επιδότηση, μιας και δώθηκε πολύ χαμηλότερα του τιμήματος της στην αγορά και με αδιαφανείς διαδικασίες (χωρις να πληρούνται κριτήρια διαγωνισμού). Εμείς οι φορολογούμενοι στην Ελλάδα τiς κρίσης πληρώνουμε για τον Ελληνικό Χρυσό επειδή η Ελλάδα δεν συμπορφώθηκε με την απόφαση των Ευρωπαίκών οργάνων (συν το γεγονός ότι δική μας περιουσία την πουλήσαν κοψοχρονιά). Αυτή η επένδυση όμως είναι νόμιμη κατα τα άλλα. Υ.Γ. Δεν δικαιολογώ τον Πελεγρίνη (που μου είναι αντιπαθής), άποψη μου είναι ότι κανένα Πανεπιστήμιο δεν πρέπει να είναι κλειστό.
Καλήμέρα σε όλους,Το σχόλιό σας RIP23 ενισχύει την άποψή μου και τις προαναφερθείσες θέσεις μου - τις οποίες σε καμία περίπτωση δεν έχω πρόθεση, να επιβάλλω.Να εξηγηθώ.Η Αλήθεια δεν είναι κάτι διαπραγματεύσιμο. Σαν έννοια καλώς ή κακώς εμπεριέχει το βάρος της απολυτότητας. Μπορεί, ο καθένας μας να την ερμηνεύσει μέσω της δικής του οπτικής, να την αναλύσει και να την μεταφέρει χρωματίζοντάς την με συναίσθημα αλλά δεν γίνεται, να αλλάξει την απολυτότητά της. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν είναι περίπου Αλήθεια οτι στα Πανεπιστήμια έχει προσληφθεί διοικητικό προσωπικό με κομματικά και αναξιοκρατικά κριτίρια. - κάθε μέρα βλέπουμε όλο και περισσότερα στοιχεία που την ενισχύουν άλλωστε.Δεν είναι περίπου Αλήθεια, το οτι το υπάρχον σύστημα λειτουργεί απολυταρχικά με ομήρους τους Φοιτητές και τις οικογένειές τους. - όσοι περάσαμε από τα Ελληνικά Ιδρύματα αποφεύγοντας την κομματική ένταξη το γνωρίζουμε καλά.Και φυσικά δεν είναι περίπου Αλήθεια, οτι ο Πρύτανης με τις πρακτικές, τις μεθοδεύσεις και τα θεατράλε του εκπροσωπεί, προάγει και υποθάλπτει όλα τα παραπάνω. Ο μοναδικός Πολιτικός εκπρόσωπος, που τοποθετήθηκε ξεκάθαρα απέναντι στο εν λόγω κατάντι, ήταν ο κ. Τζήμερος και κρίνεται τόσο για τις θέσεις του όσο και για τον λόγο του. Η συντρηπτική πλειοψηφία των ανθρώπων, που δουλειά του είναι, το να μας εκπροσωπούν, αποφάσισαν, να μας "μπαλαμουτιάσουν" ανούσια επί του θέματος και να ασχοληθούν τις τελευταίες μέρες με πιο καίρια ζητήματα. Αυτά των αμοιβών τους. βλ. κ.Τζαμτζής και τον συρφετό - τσίρκο που πυροδότησε..Δεν είναι λοιπόν περίπου Αλήθεια οτι κανένα Πανεπιστήμιο δεν πρέπει, να είναι κλειστό - πόσο μάλλον όταν όλοι μας ανεξαιρέτως το πληρώνουμε και μάλιστα ακριβά.Αν μου επιτρέπετε RIP23 μια παρατήρηση στο Υ.Γ. σας.Σε κάποιον ο Πελεγρίνης μπορεί, να είναι εξαιρετικά συμπαθής. Αυτό το γεγονός αλλάζει την Αλήθεια ώς προς την ουσία?? Την κάνει περίπου Αλήθεια??Τα σέβη μου και ευχαριστώ.
Κε Φερέτη διαφωνώ με την απολυτότητα και τον ντετερμινισμό που ορίζεται την 'αλήθεια', η 'αλήθεια' σας είναι αυτή της 'Δημιουργίας Ξανά', ενός κόμματος χωρίς ουσιαστική ιδεολογική ταυτότητα.Στην πολιτική οι ιδεολογίες είναι αυτές που χρωματίζουν την 'αλήθεια'. 'Αλήθεια' είναι για παράδειγμα ότι φορολόγηση 25% και πάνω σε μεγαλες εταιρείες μπορούν να κάνουν καλό στα οικονομικά μεγέθη μιας χώρας (αυτό θα σου πεί ένα κεντρόο- αριστερό κόμμα), 'αλήθεια' είναι επίσης ότι φορολόγηση τέτοιου μεγέθους θα διώξει μεγάλες επιχειρήσεις. Αυτο θα ισχυριστει ένας νεοφιλευλεύθερος. Οπώτε απολυτότητα στην 'αλήθεια' δεν υπάρχει ειδικικά στιν πολιτικές θέσεις, υπάρχει μόνο εκ του αποτελέσματος, αλλά και πάλι δεν μπορείς να γνωρίζεις το αποτέλεσμα που θα έφερνε η αντίθετη πολιτική.Για τα Πανεπιστήμια η θέση σας είναι μυωπική γιατί όπως και εγώ δηλαδή, δεν γνωρίζουμε όλες τις πτυχές των προβλημάτων. Ειναι λοιπόν γεγονός ότι έχει προσληφθεί διοικητικό προσωπικό απο το παράθυρο, αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι άλλοι διοικητικοί υπάλληλοι εκτελούν χρέη ερευνητών (το γνωρίζω απο πληροφορίες καθηγητή του Μετσοβείου), η απόμάκρυνση αυτών μόνο κακό κάνει σε Πανεπιστήμια, ειδικά αυτά που ασχολούνται με την έρευνα και συνεργάζονται με Πανεπιστήμια στο εξωτερικό.Επίσης όπως καλά γνωριζεται η απομάκρυνση τους δεν γίνεται επιδή ήταν βύσματα, αλλά γιατί τον αριθμό τους. Άρα και αξιοκρατικα να είχαν μπεί όλοι τους, το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.Ρωτήστε επίσης τα Πανεπιστήμια τα ίδια άν θεωρούν ότι μπορούν να είναι λειτουργικά με μικρό αριθμό διοικητικών. Προσωπικά σπούδασα και εξωτερικό και Ελλάδα και οι διοικητικοί σε Πανεπιστήμια έξω είναι αρκετοί. Μην υποτιμάτε λοιπόν το λειτουργικό κομμάτι των ιδρυμάτων.Εγώ τον Τζήμερο τον κρίνω απο αυτά που έχει πεί και τον τρόπο που τα έχει πεί και φυσικά θα εμπεριέχει από ένα σημείο και μετά τόνο εμπάθειας. Είδα ολόκληρο το κείμενο του και έκανε προσωπική επίθεση στον Πελεγρίνη γιατί έγραψε ασύντακτα το βιογραφικό του. Μιλάμε για τόνους κομπλεξισμού.Ο Πελεγρίνης δεν μου είναι συμπαθής γιατί τον ειδα σε συνέντευξη και διαπίστωσα ότι κάνει στιγνή αντιπολίτευση, κάτι το οποίο προσωπικά δεν μου αρέσει. Άποψη μου και όχι 'αλήθεια', είναι το Πανεπισήμια πρέπει να είναι ανοιχτά και να βρίσκονται τρόποι να γίνεται αυτό.
Ως πότε θα ανεχόμαστε την επανάσταση των καθυστερημένων; Γιατί αυτό ακριβώς φανερώνει ο κύριος Τζήμερος. Όταν οι προσωπικές νευρώσεις και συμπλέγματα ανάγονται σε ιδεολογική θέση πίσω από κάθε πράξη υπάρχει ένα διακαές μίσος μια αβάσταχτη μικροψυχία για όλους αυτούς που καταφέραν-έστω και χίλια δύό λάθη, παρατυπίες, παρανομίες δεν είναι εδώ το θέμα- περισσότερα από σένα, περισσότερα από το να μετράνε αριθμάκια παίζοντας το νεοφιλελευθερος κλόουν με υπαναπτακτυκτες, μισανθρωπικές και μικρόψυχες δηλώσεις. Πόθος για δημοσιότητα. Πόθος και μίσος για ότι δεν υπήρξαμε.Ευθύνες στους άλλους, ψευτιές και ρηχότητα. Αυτό είναι όλο.
αν είχα ένα ευρώ για κάθε Έλληνα που όταν του επισημαίνεις κακώς κείμενα απαντάει "είσαι κομπλεξικός και με ζηλεύεις" θα είχα γύρω στα 10.500.000 ευρώ.
Είναι κακός κείμενο ότι ο Συριζα δεν είναι χειρότερος από την χρυσή αυγή; Είναι κακώς κείμενο να μην φωνάζουμε την κ. Μέρκελ εξοχότατη; Είναι καλώς κείμενο να λες ότι δεν πήρες πτυχίο επειδή δεν μπορούσες το ελληνικό σύστημα; Είναι καλώς κείμενο να σιχαίνεσαι ότι έχει να κάνει με κράτος πρόνοιας; ¨Οτι μας αμφισβητεί επί της ουσίας το κριτικάρουμε και το θάβουμε! Ο τζήμερος κάνει ακριβώς το αντίθετο. Δίνει τροφή για άρνηση της ουσιώδους αμφισβήτησης.
όχι, είναι κακώς κείμενο ότι ο κατά νόμον υπεύθυνος για τη λειτουργία ενός τριτοβάθμιου ιδρύματος παρανομεί προκλητικά.που με φέρνει στο δεύτερο θεώρημα: αν είχα ένα ευρώ για κάθε Έλληνα που όταν του επισημαίνεις ένα κακώς κείμενο σου πετάει τη μπάλα στην εξέδρα θα είχα γύρω στα 10.500.000 ευρώ.
δηλαδή αν κατά καιρούς και κατά τύχην επισημάνει και η χρυσή αυγή ένα κακώς κείμενο της κοινωνίας μας και πούμε ναι αλλά εσείς είστε εγκληματική οργάνωση θα πετάξουμε την μπάλα στην εξέδρα; μου φαίνομται λίγο περίεργα όλα αυτά
"Ενω το υπουργειο παιδειας δεν παρανομει εεεε;"Η παρανομία του; Το ότι δεν κάνει κάτι προκειμένου να ανοίξουν τα πανεπιστήμια; "ν κατά καιρούς και κατά τύχην επισημάνει και η χρυσή αυγή ένα κακώς κείμενο της κοινωνίας μας και πούμε ναι αλλά εσείς είστε εγκληματική οργάνωση θα πετάξουμε την μπάλα στην εξέδρα "NAI"μου φαίνομται λίγο περίεργα όλα αυτά "Ad-hominem λέγεται αυτό το περίεργο. Με τα "και εσείς σκοτώνατε μαύρους" διάλογος δεν γίνεται. Βέβαια οι Έλληνες έχουν εθιστεί σε αυτό το είδους του μη διαλόγους με τις κραυγές και υστερίες - "Μα εσείς είστε πιόνια των πολυεθνικών, Όργανα του κεφαλαίου, Υπηρέτες της λέσχης της Ζέτεμπεργκ και της Μέλμπεργκ"
σε παραπέμπω στο προηγούμενο σχόλιο.επίσης έτσι και έρθουν και σε πετσοκόψουν ξεκινώντας από τα πόδια φαντάζομαι θεωρείς αποδεκτό επιχείρημα το "ξέρεις τι έγινε στη Ρουάντα κοπέλα μου";
λυπόμουν τη γραμματέα στο εργαστήριο που έκανα διδακτορικό αλλά μετά συνειδητοποίησα ότι από τα 23 της μέχρι τα 35 έπαιρνε 1200 ευρώ για δίωρη απασχόληση 8 μήνες το χρόνο κι όλα αυτά με ένα πτυχίο Λυκείου και ένα χοντρό βύσμα. Καλό ήταν όσο κράτησε, I guess.
Δεν διαφωνω, υπαρχουν πολλα βυσματα στις σχολες, αλλα μπορουν τα πανεπιστημια να λειτουργησουν με προσωπικο κατω του ελαχιστου; Δε νομιζω! Ας διωξουν μονο τα βυσματα. Οι αλλοι τι φταινε;
"Ας διωξουν μονο τα βυσματα. "Δηλαδή σχεδόν όλους - για να μην κοροϊδευόμαστε λέω εγώ! Μια ματιά και στα νούμερα που παραθέτω εδώ:http://www.lifo.gr/now/politics/37879Η σχολή ΗΜ του ΕΤΗ-Ζ χρειάζεται 7 διοικητικούς. Του ΕΜΠ 73!
"Αφού χρειάζεται 7 τότε γιατί η μπροσούρα λέει ότι έχει 73 administrative-technical-IT staff"Γιατί οι διοικητικοί δεν είναι 73 αλλά 7! Και εδώ για διοικητικού μιλάμε! Στους 73 περιλαμβάνονται οι μηχανικοί των-Microelectronics Design Centre-Mechanical workshop(ας μην ξεχνάμε πως το ΕΤΗ έχει πολύ στενή σχέση με επιχειρήσεις και αναπτύσσει εφαρμογές στο campus που έπειτα γίνονται εμπορικά εκμεταλλεύσιμες) - ΙΤ και διαχειριστές δικτύων (περίπου 10)-οι συντηρητές/διαχειριστές 5 κτηρίων στο campus και άλλων 26 εξωτερικές τοποθεσίεςπερισσότερα εδώhttp://www.ee.ethz.ch/en/general-information/about-d-itet.html"κανείς σοβαρός άνθρωπος δε θα πίστευε ποτέ ότι λειτουργεί σχολή τέτοιου μεγέθους με 7 άτομα "Ποιου μεγέθους; Μιλάμε για 540 φοιτητές και 27 καθηγητές. Για να συγκρίνουμε το μέγεθος της με τον αντίστοιχο τμήμα του ΕΜΠ. 85 καθηγητές και πόσοι φοιτητές;;;;; Να συγκρίνουμε τώρα και το τι κάνουν οι 85 σε σχέση με τους 27 του ETHZ;
Μπαίνω στον πειρασμό να απαντήσω στο μήνυμα σου αλλά δεν θα το κάνω. Οποιοσδήποτε έχει διάθεση να ψάξει τα νούμερα και γνωρίζει 5 πράγματα από το ακαδημαϊκό εργασιακό περιβάλλον έχει την δυνατότητα να το κάνει. Δεν είναι επίσης και τόσο δύσκολο να διαπιστώσεις ποιος κάνει έρευνα και ποιος όχι. Αυτό πάντως που κάνεις - δηλαδή το αναμειγνύεις νούμερα κατά προτίμηση- είναι κλασσική περίπτωση θολώματος των νερών. "Διδακτικό + Τεχνικό προσωπικό 92 ( εδώ περιλαμβάνονται και οι postdocs, μαντεύω). "Μπες ρε άνθρωπε στο site του και μέτρα κεφάλια. Όχι δεν περιλαμβάνονται
αυτο το "Κυρία εισαγγελεύ του Αρείου Πάγου" μονο το δικό μου μάτι βγάζει? βάλτα όλα μέσα ρε μεγάλα! δημοτική καθαρεύουσα βάλε και λίγα αρχαία να 'ουστάρουμ' να 'ούμε
Τι λέει ρε Yamamoto . Τόσο εύκολα γυρνάς τους άλλους στο σχολιό ; Το εισαγγελεύ είναι λόγιος τύπος , μπορεί να μην είναι λανθασμένος αλλά δεν σημαίνει ότι είναι και ο πιο σωστός. Απο την μια μας λες για ¨σχολιό¨ αλλά το εισαγγελεύ σου ακούγεται όμορφο. Όπως λέει και το άσμα Γειά σου κυρ εισαγγελεύΜε την Τζένη την ;;;