Στον Άρειο Πάγο συζητείται η αίτηση αναίρεσης που έχει καταθέσει ο Πέτρος Φιλιππίδης, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε δεύτερο βαθμό για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος γυναικών συναδέλφων του.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης ζητά την ακύρωση της εφετειακής απόφασης, με την οποία είχε κριθεί ομόφωνα ένοχος για τις δύο απόπειρες βιασμού, τα έτη 2010 και 2014. Το δικαστήριο δεν του είχε αναγνωρίσει ελαφρυντικό και του είχε επιβάλει συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών, με τριετή αναστολή.
Η διαδικασία ενώπιον του Αρείου Πάγου δεν αποτελεί νέα δίκη επί της ουσίας. Δεν επανεξετάζονται δηλαδή οι καταθέσεις, η αξιοπιστία των μαρτύρων ή τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης. Το Ανώτατο Δικαστήριο καλείται να ελέγξει εάν η απόφαση του Εφετείου διαθέτει την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, εάν οι ποινικές διατάξεις εφαρμόστηκαν ορθά και εάν προέκυψαν δικονομικές πλημμέλειες που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την εγκυρότητά της.
Η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη προβάλλει λόγους αναίρεσης που αφορούν, μεταξύ άλλων, την αιτιολογία της καταδικαστικής απόφασης. Την αίτηση χειρίζονται οι συνήγοροί του Μιχάλης Δημητρακόπουλος, Κική Πακιρτζίδου και Εύα Μπόμπολη.
Εάν ο Άρειος Πάγος απορρίψει την αίτηση, η καταδικαστική απόφαση του Εφετείου θα παραμείνει σε ισχύ. Αν, αντίθετα, δεχθεί την αναίρεση, η υπόθεση μπορεί να παραπεμφθεί για νέα κρίση σε διαφορετική σύνθεση του Εφετείου, ανάλογα με το εύρος και το περιεχόμενο της αναίρεσης.
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν αναμένεται να εκδοθεί σήμερα, δεδομένου ότι συνήθως μεσολαβεί διάστημα έως τη δημοσίευση της κρίσης του Αρείου Πάγου.
