Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε φυλάκιση 12 μηνών στην ιδιοκτήτρια του Λαμπραντόρ που δάγκωσε 3χρονο αγόρι

Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε φυλάκιση 12 μηνών στην ιδιοκτήτρια του Λαμπραντόρ που δάγκωσε 3χρονο αγόρι Facebook Twitter
16

Με απόφασή του το Ζ΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επικύρωσε απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με την οποία ιδιοκτήτρια Λαμπραντόρ, είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 12 μηνών με αναστολή, επειδή ο σκύλος της δάγκωσε τρίχρονο αγόρι και τη μητέρα του.


Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η ιδιοκτήτρια είχε αφήσει στην αυλή το σκύλο της, ράτσας Λαμπραντόρ, δίπλα από το σπίτι οικογένειας με ένα αγοράκι, ηλικίας 3 ετών. Το παιδί έπαιζε με συνομήλικούς του, στο δρόμο, μπροστά από το σπίτι όπου υπήρχε ο σκύλος. Όταν το αγοράκι πέρασε κοντά από τα κάγκελα του σπιτιού, δέχθηκε επίθεση. Ο σκύλος το τράβηξε μέσα στην αυλή, από τα διάκενα στα κάγκελα, και άρχισε να το δαγκώνει.


Η μητέρα, έτρεξε να βοηθήσει το παιδί της και μπήκε μέσα στην αυλή, αλλά το Λαμπραντόρ επιτέθηκε και σ΄αυτή και τη δάγκωσε.


Τα δικαστήρια αποφάνθηκαν ότι η ιδιοκτήτρια του σκύλου, δεν έλαβε τα κατάλληλα μέτρα ώστε να μην είναι δυνατόν το ζώο να επιτεθεί σε ανθρώπους, που περνούσαν έξω από την εξοχική οικία της, δεν φρόντισε να το δέσει σωστά μέσα στην αυλή, δεν του τοποθέτησε φίμωτρο και δεν μερίμνησε να κλείσει τα κενά, μεταξύ των καγκέλων της περίφραξης της αυλής, έτσι ώστε να μην είναι δυνατόν να έχει πρόσβαση ο σκύλος προς τους ανθρώπους, που διέρχονταν κοντά στα κάγκελα.


Στα δικαστήρια η ιδιοκτήτρια του σκύλου υποστήριξε ότι τα κάγκελα ήταν πρόσφατα φτιαγμένα και δεν είχαν κενά, αλλά ο ισχυρισμός της αυτός, δεν έγινε δεκτός, γιατί εάν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα, τότε δεν θα χωρούσε ο ανήλικος να περάσει μέσα από τα κάγκελα, όταν τον τράβηξε ο σκύλος. Παράλληλα, απορρίφθηκε και ο ισχυρισμός της ότι η μητέρα του ανηλίκου μπήκε μόνη της στην αυλή και δεν ευθύνεται η ίδια γι΄ αυτό και αυτό γιατί η μητέρα μπήκε στην αυλή για να βοηθήσει το παιδί της.


Τελικά, η ιδιοκτήτρια του σκύλου κηρύχθηκε ένοχη, για σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή σε βάρος του ανήλικου και της μητέρας του και καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους με αναστολή. Όμως, άσκησε αναίρεση στον 'Αρειο Πάγο κατά της καταδικαστικής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.


Ο 'Αρειος Πάγος απέρριψε την αναίρεσή της ως αβάσιμη, καθώς η απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών έχει την απαιτούμενη από το Σύνταγμα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία.

16

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

5 σχόλια
αλλη μια φιλοζωη υποτιθεται που δεν ενδιαφερεται για τιπτ δυστυχως η αθηνα εινα γεματη απ αυτους μακαρι να αρχιζαν να κοβουν και προστιμα που τα βγαζουν βολτα χωρις λουρι και δεν μαζευουν τις ακαθαρσιες ΠΟΤΕ !!!!ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΟ ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ ΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΟΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΜΑς ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ!!!!
Ειδικά για τη συγκεκριμένη ράτσα μου φαίνεται απίθανη αυτή η συμπεριφορά. Δεν πιστεύω ότι επιτέθηκε στο παιδάκι χωρίς λόγο. Αυτά τα σκυλιά είναι ιδανικά για φύλαξη παιδιών. Υποθέτω ότι κάτι άλλο συνέβει που δεν αναφέρθηκε!
Τα Λαμπραντόρ από τη φύση τους είναι καλοκάγαθα σκυλιά. Γιατί εγώ υποψιάζομαι ότι το παιδί πείραξε το σκυλί; ίσως και να πέρασε και τα κάγκελα αν στα πλαίσια ενός παχνιδιού με το σκυλί παρασύρθηκε. Αλλά το να παρουσιάζει το σκυλί να τραβάει το παιδί μέσα από τα κάγκελα και να το δαγκώνει αυτό μου ακούγεται πολύ τραβηγμένο...
Τα Λαμπραντόρ είναι όντως καλοκάγαθα, αλλά αν ίσχυε αυτό που λες, και ενόχλησαν τα παιδιά τον σκύλο δεν θα το έλεγε η ιδιοκτήτρια στην υπεράσπιση;Άσε που δεν μου φαίνεται λογικό ένα τρίχρονο παιδί να πειράξει ζώο. Σε αυτή την ηλικία το παιδί είναι σχεδόν μωρό ακόμα.
Η ιδιοκτήτρια μάλλον δεν ήταν μπροστά, οπότε ότι και να πει δεν έχει βάρος. Η μητέρα ισχυρίζεται ότι ο σκύλος τράβηξε το παιδί μέσα στο φυλασσόμενο χώρο. Στα πολλά χρόνια της ενασχόλησης μου με σκύλους δεν έχω συναντήσει τέτοια συμπεριφορά, ούτε από πολύ επιθετικότερα σκυλιά. Τι νόημα θα είχε η συμπεριφορά αυτή από την πλευρά του σκύλου; Οι σκύλοι γίνονται επιθετικοί για να απωθήσουν εισβολείς στο ζωτικό τους χώρο, δε τους τραβούν για να τους βάλουν βίαια μέσα στο χώρο τους.
Τα λαμπραντόρ αυτό το ξέρουν; Κι αν υποθέσουμε ότι τα άλλα το ξέρουν μήπως το συγκεκριμένο δεν το ήξερε; Μήπως είχαν ξεχάσει να του το πουν; Έχεις δίκιο· και μένα μου ακούγεται τραβηγμένο. Μάλλον το παιδάκι πέρασε μέσα από τα κάγκελα και του επιτέθηκε ή μπορεί αυτό να έσυρε το σκυλί έξω από τα κάγκελα και να το πλάκωσε στα "μπουκέτα", αλλά οι άτιμοι είδες πώς τα κατάφεραν και τα παρουσίασαν αλλιώς και παραπλάνησαν το δικαστήριο!
πολύ αυστηρή η απόφαση.. Μέσα στο σπίτι της τον είχε το σκύλο! τι αλλο δηλαδή να κάνει η γυναίκα.. εγω φανταστηκα όπως διαβαζα τον τίτλο ότι τον είχε ελεύθερο σε κάποιο πάρκο ή μέρος που έπαιζαν παιδιά.. Γενικά πολύ διφορούμενο σκηνικό για να είναι τόσο αυστηρή η απόφαση..
από την άλλη άμα έτρωγε το δικό σου το παιδί ή εσένα τον ίδιο δεν θα το έβλεπες έτσι. Μια χαρά ήταν η απόφαση. Το επιχείρημα της ιδιοκτήτριας ότι η γυναίκα μπήκε μόνη της στην αυλή είναι αστείο. Έπρεπε να ζητήσει άδεια για να σώσει το μωρό της. Γιατί για μωρό πρόκειται.
Ήταν μωρό και γι'αυτό ακριβώς έπρεπε και η μητέρα να το επιβλέπει ανελλειπώς. Αν το παιδάκι ξέφυγε από την προσοχή της και μπήκε στο χώρο που φύλαγε ο σκύλος φταίει και η μητέρα.Η όλη ιστορία δεν ακούγεται σωστή. Τα λαμπραντόρ είναι κάκιστοι φύλακες γιατί είναι γενικά πολύ ήρεμα, μη επιθετικά, φιλικά σκυλιά. Χρειάζεται προσπάθεια για να τα εκνευρίσεις. Πραγματικά δεν πιστεύω ότι ένα λαμπραντόρ "τράβηξε" παιδάκι μέσα από τα κάγκελα. Μάλλον το παιδάκι μπήκε στη αυλή, το σκυλί εξαγριώθηκε και είχαμε αυτή την κατάληξη.Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση είναι περίεργή γιατί εναντιώνεται στην ιδέα του σκύλου φύλακα. Κάποιοι ζουν σε αγροτικές ή εξοχικές περιοχές και είναι ευάλωτοι στο έγκλημα. Τι νόημα έχει ένα δεμένος φιμωμένος φύλακας γι'αυτούς; Ο νόμος δεν έχει λογική στο συγκεκριμένο θέμα.
Πράγματι πολύ αυστηρή απόφαση. Εγώ πάλι φαντάστηκα ότι πήγε και το αμόλησε μέσα στο σπίτι του παιδιού. Έτσι όπως έχουν όμως τα πράγματα πιστεύω πως μάλλον θα έπρεπε να αθωωθεί η ιδιοκτήτρια του σκύλου και να καταδικαστεί το παιδί που έπαιζε τόσο κοντά στα κάγκελα και η μητέρα του που μπήκε μέσα για να το βοηθήσει, για διατάραξη οικιακής ειρήνης.
Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση γιατί δεν ήξερα τί σημαίνει μόνιμα.Στην προκειμένη περίπτωση όμως,πως θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αυτό που συνέβη;Φαντάζομαι με το να τον έχει δεμένο μόνιμα.Εκτός αν εννοούσαν κάθε φορά που πλησίαζε κάποιος τα κάγκελα να τρέχει αυτή και να τον δένει.
Tsatsara έχεις δίκιο ότι δεν έπρεπε η ιδιοκτήτρια να δέσει το σκύλο. Και το φίμωτρο μου φαίνεται σκληρό. Αλλά αν είχε πιο στενά κάγκελα ή έστω κάποιο πλέγμα γύρω γύρω νομίζω θα είχε αποφευχθεί η ζημιά.