«Κούρεψαν» χρέος 306 χιλιάδων από δανειολήπτρια

«Κούρεψαν» χρέος 306 χιλιάδων από δανειολήπτρια Facebook Twitter
16

Το Ειρηνοδικείο Ακράτας δικαίωσε 62χρονη δανειολήπτρια κουρεύοντας το χρέος της κατά 76% που αντιστοιχεί σε 306 χιλιάδες ευρώ από συνολικό χρέος 401 χιλιάδων. Έτσι για τη δανειολήπτρια μένει το ποσό των 80.000 ευρώ για να αποπληρώσει σε στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια. Εξαίρεσε επίσης από την εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων της την πρώτη κατοικία της αλλά και το αδιαίρετο ποσοστό αυτής σε άλλη κτισμένη το 1900, παλαιά κατοικία της, την οποία έκρινε ότι δεν παρουσιάζει κανένα αγοραστικό ενδιαφέρον.

Η 62χρονη δανειολήπτρια, χήρα εδώ και 30 χρόνια και μητέρα δύο παιδιών, υπέστη  σύμφωνα με το thebest εκγεφαλικό επεισόδιο πρόσφατα. Χρωστούσε σε 11 τράπεζες και δεχόταν συχνά τηλεφωνήματα από εισπρακτική εταιρία. Εισπράττει μηνιαία σύνταξη 2.010 ευρώ, ενώ το κόστος διαβίωσης της ανέρχεται σε 1.100 ευρώ.

Η οφειλέτρια εξ αιτίας της οικονομικής κρίσης, της περικοπής του ποσού της σύνταξης της, της αύξησης των φόρων, της ασθενείας της και της αύξησης του κόστους ζωής της βρέθηκε χωρίς δόλο σε μόνιμη και διαρκή αδυναμία εκπλήρωσης των δανειακών της υποχρεώσεων, τις οποίες ωστόσο παλαιότερα εξυπηρετούσε.

Η υπόθεση συζητήθηκε από το Ειρηνοδικείο Ακράτας, όπου κατέθεσαν εκτός της δανειολήπτριας ενστάσεις και προτάσεις και οι 11 εκπρόσωποι των τραπεζών αλλά η 62χρονη δικαιώθηκε.

16

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

6 σχόλια
Ein steppenwolfΔε θελω να πω "οφειλαν να κανουν αξιολογηση". "Εκαναν αξιολογηση"...οπως το γραφω. Η ουσια ομως δεν αλλαζει και δεν καταλαβαινω που ειναι το επιχειρημα σου. Πρωην τραπεζικος υπαλληλος ειμαι και γνωριζω απ εξω κ ανακατωτα τη διαδικασια. Υπερκερδη φιλοδοξουσαν να εισπραξουν, πτωχευσεις θα θερισουν.Δε γραφει πουθενα ανηλικα παιδια. Απλως "παιδια" αναφερει το αρθρο. Αλλωστε στα 62 της για να εχει ανηλικα πρεπει να τα εκανε το νωριτερο στα 45...αλλα ακομα και ετσι..εσυ τι θα κανες αν ηταν η μητερα σου? θα της ελεγες να διακοψει τη συνταξη και να παντρευτει τον επομενο συντροφο της?
@Deli 26.4.2013 | 17:19> Υπερκερδη φιλοδοξουσαν να εισπραξουν, πτωχευσεις θα θερισουν.Συνεπώς δεν έκαναν καλή αξιολόγηση.> Αλλωστε στα 62 της για να εχει ανηλικα πρεπει να τα εκανε το νωριτερο στα 45...Σωστή παρατήρηση, που μου είχε διαφύγει.> αλλα ακομα και ετσι..εσυ τι θα κανες αν ηταν η μητερα σου? θα της ελεγες να διακοψει τη συνταξη και να παντρευτει τον επομενο συντροφο της?Θ’ άλλαζα τον νόμο ώστε να μην παίρνει σύνταξη.
Φυσικα και δεν εκαναν καλη αξιολογηση..το ιδιο πραγμα λεμε...οπως ο πολιτης που επενδυσε στο χρηματιστηριο δεν εκανε καλη αξιολογηση κ εχασε τα χρηματα του, ομοιως και η τραπεζα θα παθει το ιδιο...Κανενα νομο δε θα αλλαζες...μεταξυ μας...
Δεν ξέρω γιατί πήρε 11 δάνεια (με μια συνταξάρα που μετά από 3-4 μειώσεις ανέρχεται στα 2.010) ούτε γιατί θεωρούμε ‘παιδιά’ ενήλικες 35-40 ετών (τόσο θα πλησιάζουν τα ‘παιδιά’ της) αυτό που ξέρω για σίγουρα είναι ότι το ποσό που κουρεύτηκε δεν εξατμίστηκε. Μαντέψτε ποιός θα το πληρώσει.[Κόστος διαβίωσης 1,100 χωρίς ενοίκιο. Δηλαδή αποταμιεύει 900 το μήνα, περίπου δυο φορές τον κατώτατο μισθό. Ξανά μπράβο στο δικαστήριο].
Τα 95.000 ευρω οφειλη που απομενει σου διεφυγαν...αυτα θα πληρωθουν απο τα 900 αποταμιευση...τοσο δυσκολο ειναι? μαθετε να διαβαζετε...επισης δε γραφει ανηλικα παιδια...απλως παιδια..και στα 80 τους παλι παιδια της θα ναι...
Αναφέρθηκα στα "παιδιά" γιατί το άρθρο φρόντισε να τονίσει ότι "είναι μητέρα δύο παιδιών" (σαν να έχει σημασία).Καλό να καυτηριάζουμε την απληστία των τραπεζών αλλά επιτέλους ας μην παρουσιάζουμε και σαν θύμα κάποιον που πήρε 11 δάνεια!
Τώρα που το ξανασκέφτομαι βλακεία κάναμε που δε βγάλαμε ποτέ πιστωτική και πηραμε μόνο ένα δάνειο για το σπίτι μας. Ούτε καταναλωτικά, ούτε διακοποδάνεια.Τι να πουν κι αυτοί που παίρνουν 500€ σύνταξη. Τότε φαντάζομαι πως το δικαστήριο θα διαγράψει όλο το χρέος γιατί η κακιά η τράπεζα έφταιγε που μερικοί την είχαν δει κροίσοι.
Θα πρεπε βεβαια να παθεις κι ενα εγκεφαλικο...αλλα εσυ δεν ησουν τοσο τυχερος..αν και με αυτα που γραφεις ενα ελαφρυ ισως το χεις περασει εν αγνοια σου...
Μη γίνεσαι αισχρός-ή. Κάθε οικογένεια βιώνει ένα πρόβλημα υγείας. Οταν ζεις συνετά δε φτάνεις σε τέτοιο σημείο. Κάποιοι έμαθαν να ζουν σα να μην υπάρχει αύριο και πανω από τις δυνατότητές τους. Λυπάμαι που τους βλεπω να ζητούν δανεικά για να καλύψουν τα χρέη τους. Ακόμη και άνεργη ζω αξιοπρεπώς.
Δε μπορω να στο εξηγησω περισσοτερο..διαβασε τα υπολοιπα σχολια μου...εισαι κ εσυ θυμα του συστηματος...αντι να βαρας προς τα πανω, βαρας το διπλανο σου...
bottom line από τα 32 της παίρνει σύνταξη (όσο ο βασικός μισθός 5 νέων), έχει δύο σπίτια, δανείστηκε 401 χιλιάδες (ποσό με το οποίο ζει μια οικογένεια 15 χρόνια) από 11 τράπεζες και το δικαστήριο της έκανε δώρο τις 306 από αυτές.==> Δικαιοσύνη.
Bottom line...δεν ξερεις να διαβαζεις ελληνικα..χηρα ειναι εδω και 30 χρονια και οχι συνταξιουχος...επισης εχει ενα σπιτι και οχι δυο...οταν μιλαμε για αδιαιρετο ποσοστο σε κατοικια του 1900!!! καταλαβαινουμε οτι αφορα το πατρικο ερειπιο σε καποιο χωριο..εξ ου και η μη κατασχεση αφου οπως λεει η αποφαση εχει προφανεστατα μηδενικο αγοραστικο ενδιαφερον. Επισης οι τραπεζες οταν εδωσαν τα δανεια εκαναν αξιολογηση του υποψηφιου πιστουχου και προχωρησαν αναλαμβανοντας και το ρισκο της μη αποπληρωμης οπως και συνεβη. Γι αυτο το λογο εχουν υψηλα επιτοκια τοσα χρονια. Ωστε οι συνεπεις δανειοληπτες με την πληρωμη των δανειων τους να καλυπτουν και τους μη συνεπεις. Για τον ιδιο λογο κανουν και υποχρεωτικες τις ασφαλισεις των δανειων πλεον. Το εγκεφαλικο ή παρεμφερεις καταστασεις ειναι πραγματα που συμβαινουν. Οταν συ παθεις εγκεφαλικο λοιπον ελπιζω να σταθεις με αξιοπρεπεια και ναπεις "μαγκες εγω απληρωτους λογαριασμους δεν αφηνω"...Υγ επισης 401-306 μας κανει 95 και οχι 80.
@Deli 26.4.2013 | 13:53 > οι τραπεζες οταν εδωσαν τα δανεια εκαναν αξιολογηση του υποψηφιου πιστουχου και προχωρησαν αναλαμβανοντας και το ρισκο της μη αποπληρωμηςΘέλετε να πείτε: ό̲φ̲ε̲ι̲λ̲α̲ν̲ να κάνουν αξιολόγηση κλπ.> χηρα ειναι εδω και 30 χρονια και οχι συνταξιουχοςΧμ… Είναι χήρα εδώ και 30 χρόνια, αλλά έχει και δύο παιδιά, δηλαδή δύο ανήλικα. Γιατί δεν παντρεύτηκε τον πατέρα τους, ο οποίος δεν θα μπορούσε να είναι ο πρώτος σύζυγος (εκτός κι αν είχε καταψύξει το σπέρμα του πριν πεθάνει); Μήπως δεν ξαναπαντρεύτηκε για να μη χάσει τη σύνταξη;