Τι ντροπή, Μαρία!

Τι ντροπή, Μαρία! Facebook Twitter
Εικονογράφηση: Ατελιέ/ LiFO
33

 

Oνομάζονται «ψυχολογικές επιχειρήσεις» και συνήθως χρησιμοποιούνται στον πόλεμο. Στόχος είναι η δαιμονοποίηση του αντιπάλου μέσα από τον εκφοβισμό του πληθυσμού. Στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ένα από τα περίφημα αμερικανικά προπαγανδιστικά φιλμ έδειχνε τους Σοβιετικούς να επιτίθενται στις ΗΠΑ με πυρηνικά όπλα και τις αντιδράσεις μαθητών σε ένα δημοτικό σχολείο. Στην Ελλάδα είχαμε ανάλογες επιχειρήσεις την προηγούμενη εβδομάδα. Αυτήν τη φορά δεν τις διενεργούσε η κυβέρνηση αλλά ένας τηλεοπτικός σταθμός.


Όλα τα κανάλια παρουσίασαν, και μάλιστα υπέρμετρα, πολιτικούς όπως ο κ. Βενιζέλος που προειδοποιούσε ότι αν δεν ψηφιζόταν η Ελιά, θα επικρατούσε το χάος, αλλά στον ΑΝΤ1 τη βρόμικη δουλειά ανέλαβαν οι ίδιοι οι «ρεπόρτερ». Σαν να επρόκειτο για κινηματογραφικό θρίλερ ή φαρσοκωμωδία, παρουσίαζαν τις επιπτώσεις που θα είχε η επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ και η ήττα των κυβερνητικών δυνάμεων στις εκλογές: ούτε λίγο, ούτε πολύ, θα ήταν το τέλος του κόσμου.


«Η ανατροπή που ευαγγελίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να οδηγήσει σε παρατεταμένη αστάθεια» προειδοποίησε στη δική του ψυχολογική επιχείρηση ο κ. Γιώργος Κούρος. Με τη σειρά της η πολιτική αστάθεια «θα πυροδοτήσει φυγόκεντρες τάσεις βουλευτών», με αποτέλεσμα το «πισωγύρισμα στην οικονομία και ακύρωση των θυσιών του λαού από τη φυγή των επενδυτών». Αυτό με τη σειρά του «θα ανοίξει την όρεξη στους κερδοσκόπους των αγορών να επιτεθούν και πάλι στη χώρα μας». Για όσους δεν φοβήθηκαν αρκετά, υπήρχε και η τελική προειδοποίηση: «Αν η ψήφος έχει τιμωρητικό χαρακτήρα, οι πρώτοι που θα το μετανιώσουν θα είναι οι τιμωροί».


«Χρειάζεται πολιτική σταθερότητα, Ρίτσα» πήρε τη σκυτάλη ο ρεπόρτερ της (επερχόμενης) συμφοράς κ. Ν. Ρογκάκος, απευθυνόμενος στην παρουσιάστρια του δελτίου. «Επιτρέπεται τώρα να χύσουμε την καρδάρα με το γάλα;. Η οικονομία ανακάμπτει - ο τόπος και η οικονομία χρειάζονται σταθερότητα - Φτάνοντας στην κάλπη να μην παίξουμε στα ζάρια την οικονομία». Ούτε η χαλαρή ψήφος δεν ξέφυγε από την προσοχή των λαγωνικών του σταθμού: «Η χαλαρή ψήφος μπορεί να οδηγήσει σε ασφυξία την οικονομία, η ρευστότητα και η συζήτηση για την απομείωση του χρέους θα παγώσουν και η χώρα θα φτάσει ένα βήμα πριν από τη χρεοκοπία».


Τέτοιο δελτίο ειδήσεων δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία της ελληνικής αλλά και της ευρωπαϊκής τηλεόρασης. Έχω παρακολουθήσει τη δουλειά τουρκικών ιδιωτικών σταθμών και μπορώ να διαβεβαιώσω ότι ούτε ο πιο φανατικός –ή πληρωμένος από τον Ερντογάν– Τούρκος δημοσιογράφος δεν θα δεχόταν να υπερασπιστεί με τέτοια επιχειρήματα τον πρωθυπουργό του. Ακόμα και στις δικτατορίες η προπαγάνδα είναι πιο έμμεση, θα πρέπει να ψάξει κανείς σε κανένα κανάλι του Πινοσέτ ή κάποιου σατράπη της Αφρικής για να βρει ανάλογη δουλική εξυπηρέτηση της εξουσίας.


Για όσους προτιμούν από τις ειδήσεις τα ντοκιμαντέρ, και μάλιστα με διεθνείς αναφορές, ο σταθμός είχε τη λύση. Το –ο θεός της προπαγάνδας να το κάνει– ντοκιμαντέρ Ψήφος με ειδικό βάρος εξηγούσε πώς, αν υπάρξει ανατροπή, θα καταστραφεί ολόκληρος ο πλανήτης. Πρώτα-πρώτα θα καταστραφεί η Ελλάδα. Αυτή θα συμπαρασύρει ολόκληρη την Ευρώπη, η οποία θα συμπαρασύρει την Αμερική. Η καταστροφή της Αμερικής θα προκαλέσει καταστροφή της Ρωσίας, με αποτέλεσμα την αναπόφευκτη κατάρρευση του πλανήτη. Ο τίτλος κανονικά θα έπρεπε να είναι: «Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Δευτέρα Παρουσία». Μέχρι και το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, που όταν πρόκειται για παραβιάσεις της δεοντολογίας συνήθως σιωπά, έβγαλε ανακοίνωση αφού «οι μεμονωμένες αυτές συμπεριφορές, εκτός του ότι στρέφονται ευθέως κατά των ίδιων των δημοκρατικών θεσμών, αποτελούν αναμφίβολα καταπάτηση και αγνόηση των κανόνων της δημοσιογραφικής δεοντολογίας» και ζήτησε την παρέμβαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης.

Είναι προφανείς οι παραβιάσεις όλης της σχετικής νομοθεσίας για τις εκλογές και τη ραδιοτηλεόραση. Όπως κατανοητοί είναι και οι λόγοι για τον τίμιο και ανιδιοτελή εκλογικό αγώνα που έδωσε ο σταθμός και για τα όσα κωμικοτραγικά έλεγαν ο Γιώργος ή ο Νίκος στη Ρίτσα. Αλλά η κεντρική παρουσιάστρια του σταθμού Μαρία Χούκλη που είχε δημιουργήσει ένα προφίλ σοβαρότητας; Στις ειδήσεις του σταθμού τη Δευτέρα, σε παρατήρηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Στρατούλη, είπε ότι «επρόκειτο για κακή στιγμή» και ο σταθμός δεν κρίνεται μόνο από αυτήν.


Μόνο που η ίδια η κυρία Χούκλη ανέχθηκε στα δικά της δελτία την προηγούμενη εβδομάδα αντίστοιχα «ρεπορτάζ» του κ. Κούρου, όπως ότι «όλοι αυτοί που ζητάνε σταθερότητα και δεν θέλουν εκλογές πρέπει να το δείξουν και στην κάλπη» ή ότι «ο στόχος του Τσίπρα να ρίξει την κυβέρνηση επιτυγχάνεται, εάν τα πράγματα μείνουν ως έχουν και οι αναποφάσιστοι δεν συσπειρωθούν στη ΝΔ και την Ελιά». Κατόπιν εορτής, όταν όσοι ήταν να φοβηθούν, φοβήθηκαν, είναι εύκολο να μιλάς απλώς για κακές στιγμές. Τι ντροπή, Μαρία!

Στήλες
33

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Θοδωρής Αντωνόπουλος / Για την έκφραση «Επάγγελμα ομοφυλόφιλος»

Αν θεωρήσουμε την ομοφυλοφιλία επάγγελμα, αξιότιμε κ. συνήγορε, τότε σίγουρα αυτό θα πρέπει να ενταχθεί στα βαρέα ανθυγιεινά. Τουλάχιστον για όσο μπορούν να δηλητηριάζουν τον δημόσιο λόγο κακοποιητικές απόψεις, αντιλήψεις και πρακτικές, σαν αυτές που είτε εκφέρετε είτε ενθαρρύνετε.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Δημήτρης Π. Σωτηρόπουλος / Γιατί το επίπεδο του δημοσίου διαλόγου είναι τόσο απελπιστικά χαμηλό;

Αντί να διαφωνήσουμε για το ένα ή το άλλο θέμα, όπως και είναι θεμιτό και αναμενόμενο σε μια δημοκρατία διαλόγου, το μόνο που ξέρουμε να κάνουμε είναι να εξευτελιζόμαστε οι ίδιοι και να εξευτελίζουμε τους άλλους, ωσάν να ήταν οι χειρότεροι εχθροί μας.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Π. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
O βούρκος των ημερών

Στήλες / O βούρκος των ημερών

Σήμερα: Μηνύματα στο αλεξίπτωτο • • • βουλευτική ηπιότητα • • • περιβαλλοντικη καταστροφή στο Ισραήλ • • • δύσκολες μέρες για τον Μακρόν • • • εμβολιαστική ευνοιοκρατία • • • ένας γενναιόδωρος πρώην οδηγός νταλίκας • • • η περιπέτεια της «μυστικής ομιλίας»
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Αρετή Γεωργιλή / Ψάχνοντας τις ευθύνες, ξεχάσαμε τους κακούς

Γιατί όλη αυτή η πολιτική χυδαιότητα που αποπροσανατολίζει την κοινή γνώμη από το πραγματικό πρόβλημα και στρέφει τη συζήτηση σε μια στείρα κομματική αντιπαράθεση, στις πλάτες όλων αυτών των παιδιών, που το μόνο που ζητούν είναι δικαίωση και γαλήνη;
ΑΡΕΤΗ ΓΕΩΡΓΙΛΗ
Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Τι διαβάζουμε σήμερα: / Το δίλλημα με τον Κουφοντίνα

Σήμερα: Τα Ζεν της Βαϊκάλης • • • νίκη μεγαλοψυχίας • • • η βία δεν πτοεί (ακόμη) τους Βιρμανούς • • • μια πρώτη δικαίωση • • • οι επίμονοι Ινδοί αγρότες • • • δημοκρατία και πίτσα • • • ένας τιτάνας
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

σχόλια

16 σχόλια
Ένα βασικό σφάλμα που μου συνθλίβει κάθε ίχνος λογικής, είναι γιατί όλα αυτά τα αισχρά φαινόμενα καταγγέλονται μονομέρως. Την ίδια βρώμικη δούλεια που επιδιώκουν να κάνουν οι μεν επιδιώκουν και οι δε. Και ας σκεφτούμε λοιπόν όλοι πως η είδηση και αντικείμενικότητα δεν είναι προτέρημα των χειλιών που την εκστωμούν. Θα ήθελα να απευθύνω και μία ανοιχτή παράκληση. Όποιος γνωρίζει το όνομα κάποιου αντικειμενικού και αδέκαστου δημοσιογραφού, σχολιαστή, ρεπόρτερ που απλώς μεταφερεί την είδηση προς ενημέρωση της κοινής γνώμης, παρακάλω...
Ο πρώην σταλινικός, πρώην σκανδαλωδώς αμειβόμενος στην ΕΡΤ απο τους κολλητούς του πασόκους , μύρισε εξουσία με τον Σύριζα και άρχισε να ετοιμάζει προγραφές, γνωρίζοντας άριστα τις τεχνικές της προπαγάνδας.
Χάνετε το νόημα. Η κατάσταση πράγματι ήταν απαράδεκτη. Ο πόλεμος λάσπης εναντίον του Σύριζα δεν είχε όριο, με αποκορύφωμα τις δηλώσεις Σαμαρά, και αυτού του ανεκδιήγητου τσόκαρου, της Αλ Σάλεχ-μακράν η πιο αντιπαθητική μούρη στην TV μετά τον Joffrey του Game of Thrones-, ότι η αριστερά συνεργάζεται με την άκρα δεξιά, δηλαδή ο Σύριζα με τη χρυσή αυγή. Και αυτό το ξεκίνησε η ΝΔ. Το κόμμα που έχει μαζέψει όλα τα φασισταριά που το σκάσαν από το ΛΑΟΣ. Ακόμη και το θράσος πρέπει να έχει κάποια όρια κύριοι. Άλλο υποστηρίζω κάποιες απόψεις, όπως εγώ πχ παραπάνω, και άλλο τρομοκρατώ τον κοσμάκη, κυρίως ηλικιωμένους, ότι αν έρθει ο Σύριζα στην εξουσία θα μας επιτεθεί ο Γκοτζίλα για να μας πάρει τις καταθέσεις.
Η αποθέωση ήταν όταν η χούκλη προλόγισε το βίντεο που ακολουθούσε: "η υψηλη τεχνολογια πλεον κυριαρχει στον τροπο προβολης των υποψηφίων" και πρόβαλε το βιντεο των οννεδ που λοιδορούσε τον τρίπρα
Πρώτα φτιάχνουμε την σκεπή στο σπίτι μας να μην μας πλακώσει και μετά κάνουμε συστάσεις για την σκέπη του γείτονα. Ε από οποιονδήποτε περιμέναμε μια κριτική των "συναδέλφων" αλλά να κλαίει ο γαλατάς για την κλωτσιά που έδωσε στην καρδάρα με το γάλα, ε αυτό αν είναι το άκρον άωτον της θρασύτητας. Ο γιατρός με αυτό το άρθρο έγινε η μαμή της δημοσιογραφικής υποκριτικής επιθετικότητας. Όλα ήταν και είναι σε πολιτική ισορροπία στην δημοσιογραφική του δουλειά για να μπορεί να κατακρίνει την δουλειά των άλλων; Ποιος είναι άλλωστε ο υπεύθυνος για το τι βγαίνει στο κοινό από τα ΜΜΕ συμπεριλαμβανομένης της τηλεόρασης; Γιατί υπάρχουν οι αρχισυντάκτες άραγε; Δεν διαβάζουν οι παρουσιαστές τα νέα και τα ρεπορτάζ που έχουν διορθώσει και εγκρίνει οι υπεύθυνοι των Ειδήσεων των σταθμών, της πολιτικής ανάλυσης και ρεπορτάζ; Είναι η πρώτη φορά που τα ΜΜΕ έχουν τοποθετηθεί πολιτικά πριν από εκλογές; Αυτό συμβαίνει σχεδόν σε όλες τις χώρες πριν από εκλογές. Γιατί να επιτίθεται και να κατηγορεί ένας βετεράνος τηλεδημοσιογράφος όλους σχεδόν τους ρεπόρτερ και την Μαρία Χούκλη όταν για χρόνια είναι γνώστης, δράστης, στρατευμένος σε απόλυτες πολιτικές γραμμές, και μάλιστα διορισμένος με πολιτικά κριτήρια σαν μέλος σε διοικητικό συμβούλιο τηλεοπτικών σταθμών;Τι μεγάλη διαφορά που κάνουν 20 χρόνια! Ο σχετικά νέος ικανότατος δημοσιογράφος του τύπου που μπορούσε να αναλύσει με τόση οξυδέρκεια και ειλικρίνεια τον κίνδυνο για την πατρίδα από την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας έχει καταντήσει να φτιάχνει ολόκληρο μαρτυρολόγιο για να προωθήσει την γραμμή του κόμματος του εναντίον των συναδέλφων του; Δεν έμαθε από τα λάθη του σαν ζηλωτής του ΓΑΠ;Πηδώντας από το ένα κλαδί που σπάει στο άλλο. Δεν είναι και ο Ταρζάν, ο βασιλιάς της ζούγκλας της δημοσιογραφίας.Τι θα έκανε αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ή έχει στο μέλλον πτώση;Υπάρχει και το Ποτάμι... Υ.Γ.Δεν έχω καμία σχέση με οποιονδήποτε που βγάζει τον επιούσιο στην Ελλάδα από την δημοσιογραφία ή τα ΜΜΕ.Αλλά αν επιτρέψουμε το ομαδικό τύφλωμα τελικά θα βασιλεύει και "θα μας τραβάει από την μύτη με τον χαλκά" ο μονόφθαλμος.
Ντροπή για ποιο λόγο... εξάλλου μπορώ να αλλάξω κανάλι ή να την κλείσω τη ρημάδα; ... Δηλαδή εσείς όταν βλέπετε ΑΝΤ1 ή ΜEGA πιστεύετε ότι συμβάλλουν στην ενημέρωση της κοινωνίας ανεπηρέαστα από τα επιχειρηματικά πρόσωπα που τυγχάνει να είναι και οι ιδιοκτήτες τους ... ή μήπως περιμένετε από το 90,2 να κρίνει και να στηλιτέυσει πχ τα πενιχρά αποτελέσματα του ΚΚΕ στις προηγούμενες εκλογές ή και να προβάλει κάποιες θετικές πτυχές του μνημονίου; H κ Χούκλη,ήταν και είναι από τις πλέον αξιοπρεπείς΄-ακέραιες παρουσίες στο βόρβορο της δημοσιογραφίας. Δεν έκανε κάτι διαφορετικό από αυτό που έκαναν πάρα πολλοί κατα τ άλλα "ανεξάρτητοι" συναδελφοί σας κ Κούλογλου...
Όσοι είναι σίγουροι ότι η προπαγάνδα του σταθμού είναι χωρίς βάση , ας διαβάσουν πως την γλυτώσαμε έως τώρα στην κόψη του ξυραφιού την χρεοκοπια. Οι κανόνες για το πως λειτουργεί ο κόσμος της οικονομίας είναι δεδομένες και η Ελλάδα είναι μικρό πρόβλημα σε αυτό τον κόσμο, αν κάνουμε καμία επαναστατική ... θα την πληρώνουν και τα εγγόνια μας.Ωραίος ο τζόγος αλλά όχι για σοβαρούς λαούς , οι προειδοποιήσεις είναι συνεχείς αλλά εμείς επιλέγουμε τα άκρα. Μια ζωή τα ιδια.
χαχαχαχαχαχαα υπεροχο το αστειο σου...!εσυ λοιπον που απο οτι φαινεται εισαι αποφοιτος οικονομικων του χαρβαρντ, πες μας ποσα χρονια θα κανει η ευρωπη να απορροφησει τυχον εξοδο της ελλαδας απο την ευρωζωνη?πες μας ποσα θα χασει η γερμανια?πες μας αν ειναι καλυτερο ενα νομισμα σκληρο ή ενα νομισμα ευελικτο?πες μας ποια κρατη θελουν σαμαρα πρωθυπουργο και ποια τσιπρα?ωραια η φιλολογια αλλα η αληθεια ειναι αλλη, λυπαμαι. και τα εγγονια σου θα πληρωνουν ουτως η αλλως, αφου απο το καλοκαιρι το δανειο θα λαβει επιμικυνση.χαιρεται!
Η Ελλάδα μπορεί να αναγκαστεί σε έξοδο αν δεν μας δώσουν έστω και μια δόση , αν θα χάσει η Γερμανία μπορεί ναι μπορεί και όχι ανάλογα το πως θα το προβάλουν στις αγορές .Το ευέλικτο νόμισμα ας το πούμε δραχμιδιο με τις συνθήκες που θα γίνει δεν θα κάνει ούτε για το τζάκι προσάναμμα .Ποιοι θέλουν ποιον πρωθυπουργό είναι άσχετο (αν καίμε και με τον Αλέξη θα είχαμε μόνο την Κεντρική Αμερική συμαχο).Τέλος τα δάνεια πληρώνονται σε αυτόν τον κόσμο οι όροι να είναι το κλειδί.
Είναι τόσο εμφανές ότι η Χούκλη έχει εγκαταλείψει κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας, όσο εμφανές και ότι φαίνεται να έχει ήδη εξασφαλίσει μια αλά Σπυράκη καριέρα στην πολιτική. Δόξα τω γιαραμπί κορόιδων βρίθει το εκλογικό σώμα.
Δικαίωμα ενός σταθμού είναι να έχει θέση, να μην πω υποχρέωση. Τώρα αν δεν αρέσει σε κάποιους ...ξυδάκι. Ενδιαφέρουσα πάντως η θεωρία ότι για το τι θα πουν οι ΙΔΙΩΤΙΚΟΙ σταθμοί θα πρέπει να ρωτάν τον Μήτσο τον Ανταρσύα και τον Ρούλη τον Κομμουνιστική Επανίδρυση.
Μπορεί ένας σταθμός να έχει θέση όπως λες,χωρίς να κάνει προπαγάνδα.Υπάρχει μεγάλη διαφορά σε αυτά τα δύο.Εν τω μεταξύ δεν διάβασα πουθενά στο άρθρο ότι οι ιδιωτικοι σταθμοί πρέπει να ρωτούν 'τον Μήτσο τον Ανταρσύα και τον Ρούλη τον Κομμουνιστική Επανίδρυση.'
Ρε Faceless, επικοινωνείς με το μυαλό σου ή σου ξεφεύγουν. ΔΕΝ είναι απλά ιδιωτικές εταιρείες, αλλά ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΊ σταθμοί που ο δημοσιογράφοι ενημερώνουν το κόσμο. Η δημοσιογραφία είναι πρωτίστως λειτούργημα και μετά επάγγελμα, και ο κύριος ρόλος του δημοσιογράφου είναι να ενημερώνει ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΆ και ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ.
Όπως και οι εφημερίδες, όπως και τα site ενημέρωσης, οι ραδιοφωνικοί σταθμοί κτλ. Για πες κάποια αντικειμενικά που αναλαμβάνουν την προώθηση της είδησης αντικειμενικά
Σε ενημέρωσε για το τι θα γίνει: έτσι και ο ΣΥΡΙΖΑ είχε βγάλει νοκ άουτ την κυβέρνηση υα spreads Θα πήγαιναν στον Θεό την επόμενη μέρα και συ θα ούρλιαζες για τους κακούς καπιταλιστές.
Η πολιτική σκέψη του faceless με γέμισε γλυκιά νοσταλγία από τις ανέμελες ηλικίες του αμπεμπαμπλόμ και της αμπάριζας, τότε που η παιδική μας αφέλεια και αθωότητα δεν είχε μαγαριστεί ακόμη από την αμαρτωλή γνώση της πολιτικής αγωγής.Μετά βέβαια μάθαμε για εκείνο το πράγμα από Δ (κάτι με φωταέριο, φωτισμό δεν θυμάμαι τώρα) που έγινε πριν 300 χρόνια στην Ευρώπη και μετά από αυτό οι κουτόφραγκοι κάναν ένα μεγάλο σαματά κάποιο βράδυ Ανάστασης στην Καστίλη του Παρισιού και μετά από αυτό έγινε λέει σε κάθε χώρα Σύνταγμα (και πολλές άλλες πλατείες) που στις τσιμεντένιες πλάκες τους είναι γραμμένη μια εντολή για ανεξαρτησία του τύπου. Αυτά.
Μα καλά ρε φίλε τι σου μάθαιναν στο σχολείο; Δημοσιογραφία είναι η προβολή των ειδήσεων αντικειμενικά και ασχολίαστα. Είναι επίσης και η ανάδειξη των απόψεων και των σχολίων κάποιων συγκεκριμένων ατόμων και ομάδων (π.χ. πολιτικοί, συνδικαλιστές, πολίτες κλπ.). Ο δημοσιογράφος είναι απλά ο πομπός και διαχωρίζει τη θέση του από την είδηση που προβάλει. Το ότι μας ταΐζουν προπαγάνδα 20+ χρόνια είναι άλλο πράγμα, που δείχνει την αδυναμία του πολιτικού συστήματος στη χώρα. Αν αρχίσουμε να θεωρούμε την χειραγώγηση φυσιολογική, τότε χαθήκαμε...
καταρχήν δεν το παρουσίασαν ως θέση αλλά ως ρεπορτάζ. ίσως να μη το ξέρετε αλλά κάθε επάγγελμα διέπεται από συγκεκριμένους κανόνες δεοντολογίας. αν θέλουν να παρουσιάζουν τη "θέση" τους, θα πρέπει να το κάνουν σε κάποια εκπομπή κι όχι στο ΔΕΛΤΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ.
@Faceless Έχω δηλώσει επανειλημμένως ότι πολιτικά δεν είμαι, ας πούμε, φιλοαριστερή ούτε καν φιλοκεντροαριστερή, οπότε λογικά οι απόψεις μας κατ' αρχάς δε συγκρούονται σε επίπεδο πυρηνικής έκρηξης. Από εκεί και πέρα, τα κανάλια και τα ΜΜΕ εν γένει οφείλουν να παρέχουν ενημέρωση. Ενημέρωση δεν είναι τι θα γίνει ίσως ή πιθανόν αν και εφόσον μπλα μπλα. Ενημέρωση είναι το γεγονός. Τα προγράμματα των κομμάτων π.χ. είναι αρμοδια τα κανάλια να τα δημοσιοποιούν. Αν ρωτήσεις, 9/10 εκλογείς, δεν έχουν ιδέα τι ψηφίζουν επί της ουσίας. Είναι πολύ εύκολο να βγάλεις off ένα κόμμα απλά παραθέτοντας το πρόγραμμά του. Τα κουλά βγάζουν μάτι. Δεν χρειάζεται να καταφύγεις σε βλακώδεις χειρισμούς και χειραγωγηση. Άποψή μου...
Οι Ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί χρησιμοποιούν δημόσιες συχνότητες που τους έχουν παραχωρηθεί. Οφείλουν λοιπόν να τηρούν το Νομο. Αυτά και να σκέφτομαστε πριν πούμε τη μπαρούφα μας...
Σαφώς κι έχει ξαναγίνει τέτοια προπαγάνδα!Πριν την ψήφιση του δεύτερου μνημονίου, την προηγούμενη μέρα δηλαδή,το δελτίο του μέγκα είχε ένα αναλυτικότατο ρεπορτάζ, από το οποίο έλειπαν πιθανώς μόνο κάποιες σκηνές από ταινές καταστροφής του Χόλυγουντ, στο οποίο εξηγούσαν πως θα καταστραφεί ο κόσμος και θα καταλήξουμε όλοι επαίτες,αν δεν περνούσαν τα νέα μέτρα.Ακόμα θυμάμαι το χαμό στα σούπερ μάρκετ, 1-2 ημέρες πριν.
υπογραφω και εγω! πραγματικα κριμα, την ειχα και σε εκτιμηση (τη Μαρια οχι τη Ριτσα)τα τελευταια χρονια τα δελτια (με τις στηλες "γνωμης" που εχουν) ΔΕΝ ενημερωνουν... κανουν ΚΑΤΗΧΗΣΗ κανονικηδεν παλευονται