Είναι έτοιμη η Αθήνα για μεγάλα πρότζεκτ;

Είναι έτοιμη η Αθήνα για μεγάλα πρότζεκτ; Facebook Twitter
1

 

☛Για το τι πρόκειται να συμβεί με το μεγαλύτερο πρότζεκτ που ετοιμάζεται να αρχίσει στην Αθήνα έγραψε ο Δημήτρης Ρηγόπουλος στο περασμένο τεύχος, στο άρθρο με τίτλο «Το Ελληνικό έτοιμο για απογείωση». Ο Αστειατορας δεν ήταν αισιόδοξος: «Γαμάτο θα γίνει και αυτό το έργο. “Hyde Park Athens”, σαν το μετρό της Θεσσαλονίκης ένα πράγμα! Άντε, Αθηναίοι, γκρινιάζετε ότι δεν είχατε χώρο να κάνετε βόλτα δίπλα στην παραλία!». Το ίδιο και ο CoolUser: «Σε γενικές γραμμές μπορώ να σου πω ότι στην καλύτερη περίπτωση θα μείνει όπως είναι και στη χειρότερη θα τα κάνουν πάλι σκατά (βλέπε Ελλάδα, Ολυμπιακούς Αγώνες, δημόσια έργα, μετρό, Ελ. Βεν., Εγνατία Οδός, κ.λπ.). Τι να πρωτοπεί κανείς! Όποια κοροϊδία και να αναφέρουμε υπάρχει και μεγαλύτερη...».

 

Σε αυτό απάντησε η Mother of Dragons με πινελιές ειρωνείας. «Καλά τα λες. Ας το αφήσουμε εκεί, να σαπίζει, γιατί το δημόσιο δεν έχει χρήματα να το αξιοποιήσει. Τι και αν είναι ένα από τα πιο άμεσα αξιοποιήσιμα κομμάτια της Αθήνας (και σε ευρύτερο επίπεδο της Νότιας Ευρώπης); Αρκεί να μην πέσει σε ξένα χέρια... Σύμφωνα με το σχέδιο, αυτός που θα το πάρει είναι υποχρεωμένος να φτιάξει σε μια έκταση 2.000 τ.μ. –αν δεν κάνω λάθος– πάρκο. Έτσι, και πάρκο για τους κατοίκους θα χτιστεί και εμπορικό κομμάτι που θα τραβήξει τουρίστες (και μη) θα μπορέσει να χτιστεί. Πέραν αυτού, όμως, η περιοχή είναι τεράστια για να χτιστεί μόνο πάρκο. Και στην τελική, δεν βλέπω κανένα κακό στη δημιουργία καζίνο (εκτός κι αν είσαι κατά του τζόγου λόγω θρησκείας), εμπορικού κέντρου, ξενοδοχείου, κατοικιών κ.λπ. που (υπό κανονικές συνθήκες) θα αποδίδουν χρήματα στο δημόσιο μέσω φόρων. Συν του ότι και η γύρω περιοχή έχει προοπτικές περαιτέρω ανάπτυξης από τον κόσμο που θα επισκέπτεται το Ελληνικό».

 

Η #Επανάσταση einai gAmati έγραψε: «Καλά όλα αυτά τα αναπτυξιακά, αλλά μόνο εγώ πιστεύω ότι εάν το αξιοποιούσαν απλώς και μόνο ως ένα τεράστιο πάρκο θα ήταν καλύτερα για όλους τους Αθηναίους; Να μπορείς να πηγαίνεις τη βόλτα σου, να αναπνεύσει κι η πόλη, ρε παιδί μου!», για να εισπράξει την απάντηση του/της Thorn:

«Τεράστιο πάρκο θα υπάρχει ούτως ή άλλως. Και μάλιστα αμιγές και συνεχόμενο, όχι μπαλώματα ανάμεσα σε τσιμέντο. Τώρα, αν ακούσουμε τους δημάρχους των γύρω δήμων που θέλουν το καλύτερο οικόπεδο στη Μεσόγειο να το κάνουμε αποκλειστικά Αμαζόνιο με χώρους για... αθλοπαιδιές (άκου λέξη!), ας γίνει έτσι! Να δούμε ποιος θα το φυλάει, ποιος θα το φροντίζει, ποιος θα το ποτίζει, ποιος θα το συντηρεί και, κυρίως, από πού θα βγαίνουν τα άπειρα λεφτά για να επιζήσει όλο αυτό το χάος. Α, ναι, ξέχασα. Από το κράτος!».

Είναι έτοιμη η Αθήνα για μεγάλα πρότζεκτ; Facebook Twitter

☛ Στο άλλο άρθρο του Δημήτρη Ρηγόπουλου «Mall στην Ακαδημία Πλάτωνος;» διαβάσαμε την άποψη του Auslaender: «Σε όλες τις χώρες υπάρχουν εμπορικά κέντρα και σε όλες τις χώρες τα εμπορικά κέντρα παίρνουν εμπορική κίνηση από τις ανοιχτές αγορές. Δεν τα εξαφανίζουν αλλά τα μειώνουν. Δεν υπάρχει καμία έρευνα να το αμφισβητεί αυτό. Το ερώτημα είναι πόσο. Αυτό δεν είναι αυταπόδεικτα κακό, αλλά έχει τις αρνητικές του συνέπειες. Η μετάβαση στα εμπορικά κέντρα π.χ. είναι ενεργοβόρα, ειδικά όταν δεν υπάρχουν κοντινά ΜΜΜ. Το πιο σημαντικό είναι ότι με την υπερσυγκέντρωση εμπορικών δραστηριοτήτων συμβάλλουν στην ερήμωση των υπαρχόντων κέντρων των πόλεων. Πολλοί θα προτιμήσουν να πάνε εκεί αντί για την αγορά του Περιστερίου π.χ., γιατί είναι δίπλα, “έχει θέσεις για παρκάρισμα” και “τα βρίσκεις όλα”. Γι’ αυτό και στην Αμερική, την πατρίδα των εμπορικών κέντρων, πολλές πόλεις δίνουν πλέον προτεραιότητα στην αναζωογόνηση των κέντρων των πόλεων και τη δημιουργία ζωνών μεικτής χρήσης με κατοικίες, γραφεία και εμπορικές χρήσεις. Τα δε εμπορικά κέντρα διέρχονται βαθιά κρίση λόγω της ανάπτυξης του ηλεκτρονικού εμπορίου και πολλά καταντάνε κουφάρια-πληγές στο αστικό τοπίο, ανάλογες με τις εγκαταλελειμμένες βιοτεχνίες στον Βοτανικό και στην Ακαδημία Πλάτωνος. 

 

Θέλουμε εν μέσω μιας κρίσης να αποδυναμώσουμε ακόμα περισσότερο τις υπάρχουσες αγορές με το να φτιάχνουμε εμπορικά κέντρα στην άκρη της πόλης; Νομίζω πως καλύτερα θα ήταν να βρούμε χρηματοδοτικά και χωροταξικά εργαλεία για τα γίνουν οι υπάρχουσες αγορές εντός των αστικών κέντρων πιο ελκυστικές παρά να χτίζουμε τα κουφάρια της επόμενης 20ετίας».

☛Κι ένα σχόλιο στο άρθρο «Λάγνα Ανατολή και κρίση» του Γιάνη Βαρουφάκη: Βαγγέλης: «Όταν νιώθεις ηττημένος, έχεις δύο επιλογές, που είναι κατ’ ουσίαν μία: ο ετεροπροσδιορισμός. Ή γίνεσαι, λοιπόν, ορκισμένος αντιμνημονιακός ή, κι αυτό είναι πιο ενδιαφέρον, γίνεσαι φανατικός μεταρρυθμιστής. Έτσι έχουμε πολιτικούς που μιλούν για μια Ελλάδα η οποία θα γίνει φυσιολογική ξανά (!) και πολίτες που παπαγαλίζουν το πρόβλημα της χώρας όπως το αποτυπώνει ο ξένος Τύπος με τα δικά του κάθε φορά συμφέροντα. Αυτά κάνεις όταν νιώθεις ηττημένος. Τώρα, τι κάνεις όταν νιώθεις νικητής είναι μια άλλη ιστορία».

 

 

1

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

1 σχόλια
H Αθήνα είναι (και ήταν, εδώ και πολλά χρόνια) πανέτοιμη για μεγάλα έργα!Το θέμα δεν είναι το μέγεθος, αλλά οι προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες γίνονται τα έργα στην Ελλάδα, το ποιοι τελικά επωφελούνται και ποιοι επιβαρύνονται από αυτά.Επίσης για να ξεκαθαρίσω τις προθέσεις μου, όπως προκύπτει και από το σχόλιό μου:"Δεν θυμάμαι να υπάρχει εμπορικό κέντρο / κατοικίες / casino / κλπ σε central & hyde park, και ο λόγος είναι απλός: όχι μόνο δεν θα προσέφεραν στο κοινωνικό σύνολο, αλλά θα στερούσαν από αυτό, το οξυγόνο, τη θέα, την έκταση, τις διάφορες χρήσεις και δραστηριότητες και κυρίως το νόημα ενός πάρκου. ότι είναι 100% κοινόχρηστο. όχι ότι φτιάχνεται υποχρεωτικά ή απλά για να αναβαθμίσει κάποια ακίνητα και μερικές εμπορικές επιχειρήσεις. Aν κρίνω από τα σχόλια και την αποδοχή τους, μπορώ να σας πω με βεβαιότητα ότι κινήστε σε πολύ λάθος κατεύθυνση και είστε οι τέλειοι πολίτες για χειραγώγηση από ακριβοπληρωμένα πιόνια που παριστάνουν τους πολιτικούς. Δεν σκέφτεστε καν πως θα είναι κατανεμημένα αυτά τα 2000 στρέμματα, ποια θα είναι η σχέση τους με τον γύρω χώρο, και πολλές άλλες παραμέτρους που παίζουν καθοριστικό ρόλο σε ένα τέτοιο έργο. Μια τέτοια έκταση εκτός από μεγάλη ευκαιρία για την Lamda Development, είναι και πολύ μεγάλη ευκαιρία για τους Αθηναίους και όσους επισκέπτονται την Αθήνα αν αξιοποιηθεί πραγματικά, προσφέροντας στην πόλη κάτι που να της λείπει. Και αυτό δεν είναι σίγουρα ούτε άλλο ένα mall, ούτε casino, ούτε κατοικίες, άλλα ένα πάρκο. Τι πιο απλό και τι πιο πολύτιμο"Φυσικά και δεν είμαι αντίθετος με την ανάπτυξη του Ελληνικού και του κάθε Ελληνικού. Είμαι κάθετα αντίθετος με το καθεστώς που υλοποιούνται τα περισσότερα μεγάλα δημόσια έργα.Παράδειγμα 1: Παίρνουμε ΕΣΠΑ (60% χρηματοδότηση) για κάποιο αυτοκινητόδρομο. Το 40% προέρχεται από τους Έλληνες φορολογούμενους.Πρόβλημα α: Ξεφεύγουν από τον προϋπολογισμό κατά 40% - 50% (πχ. αντί για 1 εκ. ευρώ, τους βγαίνει 1.5 εκ. ευρώ)Το ΕΣΠΑ καλύπτει τις 600 χιλ. ευρώ (όπως έχει δεσμευτεί) και ο φορολογούμενος φτάνει να πληρώνει πολύ πάνω από το 40% του έργου, που προέκυψε από διάφορα "απρόοπτα" κατά την υλοποίηση.Πρόβλημα β: Μόλις ολοκληρωθεί το έργο, ολοκαίνουριος δρόμος υψηλών προδιαγραφών, μονοπώλιο από κάθε άποψη, δίδεται σε εταιρίες συμφερόντων 3 - 4 οικογενειών (που καθορίζουν τα πάντα σε αυτή τη χώρα) και βάζουν διόδια, με υποτιθέμενο αντάλλαγμα (για κοινό όφελος) τη συντήρηση του δρόμου για 10 χρόνια.Έργα με αυτούς τους όρους σίγουρα δεν είναι ευπρόσδεκτα και φυσικά, δεν θα έπρεπε να είναι από κανέναν.Παράδειγμα 2: Ανακατασκευή στο ΦΙΞ κάναμε και μας βγήκε 1700 ευρώ το τετραγωνικό για 20.000 τετραγωνικά.Ένα τέτοιο έργο αλλά σε μικρή κλίμακα (300 μ2) θα είχε κόστος γύρω στα 1200 ευρώ / μ2.Με τέτοιο μέγεθος η τιμή πέφτει σε κάτω από 900 ευρώ / μ2 και με σχετικά μεγάλο ποσοστό κέρδους για τον εργολάβο (άνω του 20%)Λιγότερο τραβηγμένο από το παράδειγμα 1, αλλά πάλι κλέβουν και πάλι επωφελούνται σε αισχρό βαθμό.Δεν μπορείς να βγάζεις 200% κέρδος.Παράδειγμα 3: H πινακοθήκη, άλλο φιάσκο με υποτιθέμενη μελέτη. Για να μη σας κουράσω δεν θα αναφέρω κάτι για αυτό. Πιθανότατα να το γνωρίζεται, αν όχι με 5 λεπτά έρευνας θα βγάλετε πολύ εύκολα τα συμπεράσματα σας.Άπειρα παραδείγματα: Δυστυχώς ότι και να παραθέσω, υπάρχει κάτι χειρότερο. Είναι πολύ θλιβερό, αλλά είναι η αντικειμενική πραγματικότητα.Ο τίτλος του άρθρου λοιπόν θα μπορούσε να είναι: Είναι έτοιμη η Αθήνα για νέο κύκλο καταχρήσεων;