Προς δεύτερο σχόλιο του ΑΤΜΑΝ: Φυσικά και είναι υποχρεωμένοι να εφαρμόζουν τον νόμο. Μπορούν όμως -και είναι υποχρεωμένου εξάλλου- να εξετάζουν εξονυχιστικά την ποιότητα των γνωματεύσεων που τους προσκομίζονται και, ενδεχομένως να διατάζουν την διεξαγωγή δεύτερης ή και τρίτης πραγματογνωμοσύνης. Ευθύνονται επίσης για την ποιότητα και το ήθος των πραγματογνωμόνων που επιλέγουν. Γιατί, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν αμφισβητείται το ορθό (ορθότατο κατ' εμένα) του νομικού πλαισίου : απλούστατα υπάρχουν τεράστιες υπόνοιες ότι πρόκειται για "πέτσινη γνωμάτευση" για να συνεχίσει ανενόχλητος ο φλώρος Φλώρος τα πάρτι του στη Μύκονο, στην υγειά των κορόϊδων.