8.4.2012 | 20:49

Πέθανε ο ζωγράφος των όμορφων τοπίων.

Οι άνθρωποι της τέχνης απεχθάνονταν τη δουλειά του. Εγώ την αγαπούσα. Είναι τόσο αφελής και πανέμορφη που, παρ' ό,τι καθαρά διακοσμητική, μου προκαλούσε συναισθήματα θαλπωρής - μου γέμιζε το μάτι.

  

 

Λεγόταν Thomas Kinkade και πέθανε χτες στο σπίτι του στην Καλιφόρνια. Ήταν μόλις 54 ετών. Και μπορεί να τον μισούσαν οι κριτικοί, όμως τα έργα του πουλούσαν σαν τρελά - θεωρούνταν ο πιο 'πολυαγορασμένος εν ζωή καλλιτέχνης'. 

Μπαίνοντας στο σάιτ του, βλέπεις αυτό. 

 

 

Μπορεί οι πίνακές του να μην έχουν καλλιτεχνική αξία, αν μπορούσα όμως, με τρόπο μαγικό, να έμπαινα στους πίνακες ενός και μόνο ζωγράφου θα διάλεγα σίγουρα αυτόν.

 

 

 

 

 

 

[Αν προτιμάτε πιο 'καλούς' εικαστικούς, μπείτε στην ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ μου.]

 

 

TAGS:  R.I.P.   ART  
Facebook Twitter
Κανονικό μέγεθος σώματος κειμένου Μεγέθυνση σώματος κειμένου +1 Μεγέθυνση σώματος κειμένου +2 
ΠΡΟΣΦΑΤΑ POSTS

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

 
Ταξινόμηση:
92 σχόλια
Προηγούμενα 1234 Επόμενα
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 21:28
Ελάτε τώρα.. Αυτά είναι αντιγραφές (κακιές;) από καρτ ποστάλ του '50.
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 16:00
κρίμα μάλλον που δεν πρόλαβες να αντιγράψεις και εσύ μπας και γινόσουν γνωστός..
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 21:43
έχουν μια καρτουνίστικη μαγεία.
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 21:44
Είναι λίγο χάλια...
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 21:46
Εγώ πάλι του Πολ Γκωγκέν για κάποιο ανεξήγητο λόγο (εντελώς άσχετος με την τέχνη)μου άρεσε απο παιδί.
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 21:52
RIP αλλα ουτε για το lobby του Fawlty Towers
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 21:56
Ο,τι και ναναι,χαλια μαυρα ειναι,κακιστη τεχνη και δεν καταλαβαινω προς τι το ποστ.
Καλο θα ηταν να κανετε καλυτερη δημοσιογραφια κι ο καθενας στο ειδος του.
Π.χ. αν ειμαι εγω των καλλιτεχνικων,δεν μπορω να κανω ποστ για τον Γιωργακη τον Παπανδρεου πχ και να λεω,παρολο που ολοι τον βριζαν εμενα μ αρεσε.
Η δημοσιογραφια πρεπει να ναι αντικειμενικη,οχι προσωπικη.Και με γνωση απο πισω,Κι οχι αποψη.
Ο Δημοκιδης γραφει σωστα σε πολλες περιπτωσεις αλλα αυτο εδω ειναι απαραδεκτο.
Ευχαριστούμε για τις υποδείξεις περί δεοντολογίας και δημοσιογραφίας.

Αυτό όμως είναι το προσωπικό μου μπλογκ που λέγεται Μικροπράγματα, και στο οποίο βάζω -χωρίς αυτολογοκρισία- τις σκέψεις μου και πράγματα που μ' αρέσουν.

Οι εικόνες του μου άρεσαν και τις έβαλα. Μην τα παίρνετε όλα τόσο σοβαρά.

:)
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:24
Οκ,οντως το παρακανα,δεν ηθελα ν ακουστω τοσο αυστηρος αλλα μαλλον εγινε :)

Αλλα πραγματικα στις τεχνες ειμαστε πολυ πισω και κατι τετοια ποστ δεν βοηθαν και πολυ την κατασταση.

Οσο για το μπλογκ,οκ,κατανοητο,αλλα οταν το βγαζει η λαιφο και φαινεται σαν αρθρο,φαινεται λιγο κατι παραπανω απο μπλογκ.

Γενικα ειμαι της αποψης,ας κραταμε καποια και για μας,δεν χρειαζεται να βγαζουμε τα παντα,οτ,ι σκεφτομαστε,ο,τι ονειρευομαστε.
Και ιδιως ανθρωποι που εχουν μια πλατφορμα και ακουγονται σε περισσοτερο κοσμο.Δεν εχει την ιδια βαρυτητα προφανως οταν λεω κατι εγω κι οταν λες εσυ.Εσυ εισαι ο Δημοκιδης που γραφει στην λαιφο που τον διαβαζουν 10000 ανθρωποι κι εγω ειμαι ο καραμητρογλου που δεν τον διαβαζει κανεις.Οποτε φανταζομαι εχεις μεγαλυτερη ευθυνη εσυ απο μενα,κι αυτα που λες εχουν μεγαλυτερη βαρυτητα.
οποτε λεγοντας εμενα μ αρεσει αυτο,διαμορφωνει μια αποψη,που θα την μοιραστουν πολλοι.Κι οταν δεν ειναι και η πιο ενδεδειγμενη αποψη,η πιο εμπεριστατωμενη ας πουμε,τοτε δεν βοηθα και πολυ.Κι οχι μονο στα εικαστικα αλλα και γενικοτερα σε οποιοδηποτε τομεα.
Αλλα οκ,υπαρχουν και χειροτερα


Φιλικα παντα
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (15) ΟΧΙ (19)
Κοίτα, αν πρέπει να επιμορφώσω τον κόσμο επειδή και καλά έχω ευθύνη, έφτιαξα την ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ, μπλογκ που ασχολείται μόνο με "καλή τέχνη".

Όμως δε νιώθω ότι μιλάω σε παιδάκια ούτε ότι πρέπει να κάνω "μάθημα". Είναι γνωστό ότι ανάμεσα στα δεκάδες πράγματα που αγαπάω είναι και το trash και το κιτς. Get used to it ;)

(Δεν το πιστεύω ότι ακόμα και ένας ζωγράφος εμπορικής ζωγραφικής μπορεί να προκαλέσει βαβούρα και διχασμό στα σχόλια!)
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (24) ΟΧΙ (7)
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 22:05
Η αυτολογοκρισια ειναι αρετη στις μερες μας
:)
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (3) ΟΧΙ (1)
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:09
Καλά ανώνυμε, σοβαρά τώρα, επειδή δε σου άρεσαν οι πίνακες τη λες στον Άρη επειδή τους έβαλε;

Άλλο και τούτο, να μη μπορεί κάποιος να γράφει ελεύθερα στο ίδιο του το μπλογκ γιατί θα έρθει η αστυνομία καλού γούστου!
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:34
δεν ειναι οτι δεν μου αρεσαν οι πινακες.ειναι οτι ειναι χαλια κ καρακιτσαριο και τα παντα.αν εσενα σ αρεσαν προβλημα σου.

και δεν ειναι μπλογκ που το βλεπει αυτος κι οι φιλοι του.ανεβαινει στην λαιφο.οποτε μπορω να σχολιασω και να πω αυτο ειναι καλο αυτο ειναι χαλια.για αυτο δεν τ ανεβαζουν εδω?η περιμενουν ο,τι λενε να μπαινει ο κοσμος και να λεει μπραβο?
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (18) ΟΧΙ (22)
 
Amalthia
Amalthia 9.4.2012 | 19:57
που κολλάει η δημοσιογραφία με την τέχνη βρε ανώνυμε; η τέχνη δεν κρίνεται όπως η πολιτική. χέσε μας και λίγο δηλαδή.
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 21:11
Δημοσιογραφια κυρια αμαλθια σημαινει γραφω για τα δημοσια,για τα κοινα.Καποιοι εχουν τομεα πολιτικα,αλλοι τεχνη,αλλοι μουσικη,ιατρικα κ.ο.κ.
Για να γραφει καποιος για τεχνη,πρεπει να χει σπουδασει τεχνη,η να χει γνωση.Το ιδιο ισχυει και για τους αλλους τομεις.
Ως δημοσιογραφος εχεις υποχρεωση να μεταφερεις αντικειμενικα και σωστα αυτο που βλεπεις.Αλλιως δεν ειναι δημοσιογραφια,ειναι κατι αλλο.
Η τεχνη δεν κρινεται οπως η πολιτικη σωστα.Αλλα πως κρινεται?για πειτε μας.
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (5) ΟΧΙ (4)
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 21:56
κιτσ. τιποτε αλλο
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:01
Τζήζας Άρη!
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:27
Ώπα, ώπα, χάνω κάτι; Για εξηγήστε μου όλοι εσείς πως ξέρετε να κρίνετε αν ήταν καλοί οι πίνακες και από που φαίνεται αν κάτι έχει καλλιτεχνική αξία; Βασικά άκυρο, θυμήθηκα ότι δεν με νοιάζει η γνώμη μιας χούφτας άσχετων που ξέρουν 5 πράγματα και νομίζουν ότι το'χουν με τα καλλιτεχνικά. Οι πίνακες του πουλάγαν σαν τρελοί και δεν θα το αλλάξει αυτό μια ομάδα μετρημένη στα δάχτυλα.
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 23:30
Λοιπον φιλε για να κρινεις αν εχει καλλιτεχνικη αξια δεν μπορει να στο εξηγησει καποιος με το να σου γραψει μια απαντηση για τον ιδιο λογο που δεν μπορει να σου εξηγησει ετσι απλα γιατι ο Στραβινσκι ειναι πιο σημαντικος απο την Αννα Βισση.
Και δευτερον,αν υπαρχουν ενα σωρο κοθωνια να αγορασουν τους πινακες του,δεν λεει και τιποτα,για τον ιδιο λογο που τα σιντι της βισσης πουλανε παραπανω απο του στραβινσκι η του λιγκετι κ.ο.κ
Αφου δεν σε νοιαζει η γνωμη 5 ασχετων πανε κατσε κ διαβασε μονος σου κ μαθε.Κανε μας την χαρη.
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 01:23
Καλά, άντε κατάπιε αμάσητο ότι σου δίνει στο πιάτο η καθιερωμένη ελίτ και έλα φτύσε λίγους στραβίνσκιδες ακόμα γιατί νομίζω δεν κατάλαβαν όλοι ακόμα πόσο μούφα γνώσεις έχεις.
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (14) ΟΧΙ (16)
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 21:46
..."Καλά, άντε κατάπιε αμάσητο ότι σου δίνει στο πιάτο η καθιερωμένη ελίτ και έλα φτύσε λίγους στραβίνσκιδες ακόμα γιατί νομίζω δεν κατάλαβαν όλοι ακόμα πόσο μούφα γνώσεις έχεις" ειπε η ιδιοφυια και πηγε στον καναπε ξανα να δει τηλεοραση και να συνεχισει την ζωη του σαν να μην συνεβει τιποτα.Ποτε.Γενικα.Ο ιδιος.Αυτος που αγαπησαμε.
 
hamadryas
hamadryas 8.4.2012 | 22:27
Δεν μπορώ να καταλάβω που είναι το χάλια και το κιτς...λυπάμαι αλλά εγώ βλέπω μόνο μαγευτικές, παραμυθένιες εικόνες, όντως αν μπορούσα να μπω σε πινάκα, θα ήθελα να'ναι σε έναν από αυτούς. Ο καθένας μπορεί να έχει την προσωπική του άποψη και τα προσωπικά του γούστα βέβαια, αλλά αν ήθελα π.χ. να στολίσω με έναν πίνακα ένα παιδικό δωμάτιο ή μια τάξη, δε θα έβαζα την κραυγή του munch, θα έβαζα εναν από αυτούς τους πίνακες. Πραγματικά μην τα παίρνετε όλα τόσο σοβαρά.
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 22:07
Ε που ρε φιλε να δεις το κιτς και το χαλια αν δεν εχεις ιδεα για τεχνη η εστω για γουστο η κατιτις βρε αδερφε?
Δεν ειναι ιδια τα ματια της αλεπους και ιδια της κουκουβαγιας.
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:30
Ο άνθρωπος χρειάστηκε χρόνια για να μάθει την τεχνική του. Μπορεί θεματολογικά να είναι ξεπερασμένο αλλά όταν ασχολήθηκε μ'αυτό, ήταν trend και μάλιστα δύσκολο να το μάθεις. Τουλάχιστον σεβαστείτε αυτή του την προσπάθεια, απέκτησε ένα προσόν που ήθελε τόση προσπάθεια όσοι λίγοι από σας θα βάζατε για κάτι στον κλάδο σας.
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 12:22
Η τεχνική από μόνη της δεν λεει τίποτα.Όπως ένας πίθηκος μαθαίνει να ξεφλουδιζει μπανάνες.
Άλλο τεχνική,άλλο τέχνη.Μην μπερδευεστε.
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 13:23
Είπα τουλάχιστον σεβαστείτε την προσπάθεια του να μάθει την τεχνική. Τι δεν καταλαβαίνεις; Μην μπερδεύεσαι.
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (6) ΟΧΙ (1)
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 18:37
Μια χαρα καταλαβα,εσυ δεν καταλαβες.Γιατί να σεβαστω κάποιον που έμαθε τέλεια μια τεχνική που του απέφερε εκατομμύρια εις βάρος ανθρώπων χωρίς γνώση κ γούστο,και δεν προσέφερε ουσιαστικα τίποτα?
 
Ιφιμέδεια
Ιφιμέδεια 8.4.2012 | 22:35
Λοιπόν κι εμένα μου άρεσαν οι εικόνες του, αλλά δεν ήξερα πώς λεγόταν ο καλλιτέχνης και περιέργως δεν σκέφτηκα ποτέ να τον αναζητήσω. Ειδικά εκείνη η Χριστουγεννιάτικη σκηνή που έχει μιά μικρή παγωμένη λίμνη στο κέντρο κι ένα έλατο, είναι τόσο ονειρική!

Προς σχολιαστές: η αισθητική είναι ζήτημα υποκειμενικό, οπότε δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν να λες σε κάποιον "ντροπή σου/δεν πρέπει να σου αρέσει αυτό που σου αρέσει".

Μην ξεχνάτε: περί ορέξεως ουδείς λόγος!

Και για να προβοκάρω και λίγο: αν η διεθνής κριτική τον είχε δεχτεί ως σούπερ πρωτοποριακό, όπως π.χ. τον Τζεφ Κουνς, θα είχατε την ίδια γνώμη; Είστε το ίδιο αυστηροί με τους καθιερωμένους καλλιτέχνες, π.χ. τον Πικάσο, που εμένα ας πούμε δεν μου αρέσει το έργο του από ένα χρονικό σημείο και μετά;
 
avatar
Ανώνυμος/η 9.4.2012 | 13:06
εντάξει, για να προβοκάρω κι εγώ τώρα, νομίζω υποστηρίζουμε τον Άρη επειδή είναι ο πιο συμπαθητικός κι έξυπνος [ :-)) ] γραφιάς σε όλη τη Lifo, γιατί διαφορετικά αν κάποιος άλλος λιγότερο συμπαθής μας έδειχνε ετούτο το πράγμα για αγαπημένους του πίνακες θα ρίχναμε όλοι το γέλιο της αρκούδας.

Και φυσικά είμαι κι εγώ της σχολής "περί ορέξεως ουδείς λόγος" -αλλά αν θεωρώ κάτι ΚΑΚΟ, θα το πω. Αλήθεια Ιφιμέδεια, αν ο Άρης έκανε ένα ποστ για το νέο αριστούργημα της Χρυσηίδας Δημουλίδου, θα μιλούσατε πάλι περί υποκειμενικότητας της αισθητικής;; Γιατί τουλάχιστον εμένα αυτοί εδώ οι πίνακες σε σχέση π.χ. με τον Τζεφ Κουνς που προαναφέρθηκε μου φαίνονται όπως θα μου φαινόταν η Δημουλίδου δίπλα στον Πιραντέλο.
 
Ιφιμέδεια
Ιφιμέδεια 9.4.2012 | 14:35
Κοίτα η αδυναμία μου στον Άρη είναι δηλωμένη και δεν την κρύβω. Θεωρώ ότι η επίθεση στα σχόλια τύπου "ντροπή σου που σου αρέσει αυτό που σου αρέσει και ανεβάζεις (στο προσωπικό σου μπλογκ!) αυτό που ανεβάζεις δεν είναι δημοσιογραφία" είναι άτοπη. Όχι μόνο στο μπλογκ του Άρη, αλλά και οποιουδήποτε.

Παρεμπιπτόντως ο Άρης έγραψε όντως κάποτε με συμπάθεια για τη Δημουλίδου (αν θυμάμαι καλά είχαν επικοινωνήσει κιόλας κάπως), εγώ όμως προσωπικά την αντιπαθώ και δεν συμφωνώ μαζί του: μάλιστα με ειρωνεύτηκε σε blog και η ίδια η Δημουλίδου γι'αυτό.

Δεν μου αρέσει η Δημουλίδου, αλλά δεν μπορώ να κατηγορίσω κάποιον (ούτε τον Άρη) επειδή του αρέσει η Δημουλίδου - έχει διαφορά.

Μιλάς με έναν άνθρωπο που πιστεύει ότι η ομορφιά μπορεί να βρίσκεται εκεί που δεν την περιμένεις: σε μια ταινία της Βουγιουκλάκη, σε ένα τραγούδι της Καλής Φέρρη, ακόμη και σε έναν πίνακα του εικονογράφου Kinkade - και δεν αποκλείω να βρίσκεται και σε μιά παράγραφο [παραπάνω δεν δίνω :)] της Δημουλίδου.

Κι όσο κι αν σου κάνει εντύπωση εμένα τουλάχιστον οι πίνακες του Κinkade σε σχέση με του Τζεφ Κουνς μου φαίνονται όπως ο Πιραντέλλο μπροστά στη Δημουλίδου.
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (5) ΟΧΙ (0)
*Διευκρίνηση - δεν μου αρέσει η Δημουλίδου, δεν έχω διαβάσει καν κάτι δικό της: μου είναι ό,τι είναι η Μιμή Ντενίση για το Λαζόπουλο. Έγραψα όντως με συμπάθεια, σε ανθρώπινο όμως επίπεδο, για την ίδια. Λίγο μετά αναίρεσε κάθε λόγο που θα είχα για να την αντιμετωπίζω με συμπάθεια ;)
Ενδιαφέρον: ΝΑΙ (8) ΟΧΙ (1)
 
avatar
Ανώνυμος/η 10.4.2012 | 08:28
Αν δεν σου αρεσει ο Πικασο μαγκια σου. Ουτε εμενα μου αρεσει. Εαν θεωρω κιτς τα εν λογω πουλημενα εργα δεν κακιζω τους αγοραστες αλλα τον καλλιτεχνη. Εδω ομως βρεθηκαν καποιοι που καταφερονται εναντιον αυτων που δεν τους αρεσε το εργο/α. Αυτο ειναι φασισμο κατι περισσοτερο ανοησια και σνομπισμος καθως και αγνοια.
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:37
Τι ήθελες κι εσύ ρε Άρη να βάλεις πρώτο πρώτο τον πίνακα με τις αμερικάνικες σημαίες, δεν ήξερες πως θα λυσσάγαν όλοι; Χάθηκε να κάνετε εκεί στη lifo κανά φώτοσοπ ειδικά για τους κολλημένους έλληνες art appreciators να φαίνεται καμιά ισπανική σημαία και καλά; Καμιά σημαία από καμιά κοινότητα αλληλέγγυου εμπορίου, κάτι βρε αδερφέ; Αλλά να ζει στην Καλιφόρνια και να έχει πίνακα με αμερικάνικες σημαίες, ε πάει πολύ. Αυτοί βγάζουν αφρούς απ'το στόμα καλέ..
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:41
Γέμισε ο τόπος ειδικούς περί τα καλλιτεχνικά.
Και περί τα καλλιτεχνικά!
ΕΛΕΟΣ!
πρέπει κάποιος να απολογείται για ό.τι του αρέσει;
μ'αρέσουν αυτά τα απλο'ι'κά αλλά δείτε και τα ψαγμένα μου!
ΕΛΕΟΣ (δις)
 
avatar
Ανώνυμος/η 8.4.2012 | 22:48
οπως λεει και ο γιος που ειναι 9....ειναι ανοητος οποιος βαζει ταμπελες στην τεχνη...εμενα ,που ειμαι ασχετη .....και δε μπορω να ζωγραφισω ουτε ενα δεντρο π.χ μ αρεσουν αυτα τα εργα.ταξιδευουν το μυαλο και ηρεμουν.τα προτιμω απο κατι τρελα ψαγμενα που κανετε μερικοι δηθεν οτι πιανετε το βαθυ νοημα.....ψωνια.
Προηγούμενα 1234 Επόμενα

Blog ID

ΑΡΗΣ ΔΗΜΟΚΙΔΗΣ
[Στο σύμπαν ενός περίεργου τύπου που ενδιαφέρεται για τα πάντα - και κυρίως για μικροπράγματα.]

Αν ξέχασα να βάλω κάποιο λινκ ή να δώσω κρέντιτ για κάτι που δημοσιεύτηκε στα Μικροπράγματα, παρακαλώ ενημερώστε με και θα το φτιάξω >> enteka11@gmail.com
E-mail
RSS
Αρχείο
Αναζήτηση σε αυτό το blog
You Liked It!