Πέθανε ο ζωγράφος των όμορφων τοπίων.
Οι άνθρωποι της τέχνης απεχθάνονταν τη δουλειά του. Εγώ την αγαπούσα. Είναι τόσο αφελής και πανέμορφη που, παρ' ό,τι καθαρά διακοσμητική, μου προκαλούσε συναισθήματα θαλπωρής - μου γέμιζε το μάτι.
.jpg)
Λεγόταν Thomas Kinkade και πέθανε χτες στο σπίτι του στην Καλιφόρνια. Ήταν μόλις 54 ετών. Και μπορεί να τον μισούσαν οι κριτικοί, όμως τα έργα του πουλούσαν σαν τρελά - θεωρούνταν ο πιο 'πολυαγορασμένος εν ζωή καλλιτέχνης'.
Μπαίνοντας στο σάιτ του, βλέπεις αυτό.

Μπορεί οι πίνακές του να μην έχουν καλλιτεχνική αξία, αν μπορούσα όμως, με τρόπο μαγικό, να έμπαινα στους πίνακες ενός και μόνο ζωγράφου θα διάλεγα σίγουρα αυτόν.
.jpg)
_1.jpg)
.jpg)
.jpg)
_1.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
[Αν προτιμάτε πιο 'καλούς' εικαστικούς, μπείτε στην ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ μου.]
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
-
2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣΕξοργισμένοι Νεοϋορκέζοι από φωτογράφο που καταγράφει με τηλεφακό τις ιδιωτικές τους στιγμές
-
3. ΚΟΙΝΩΝΙΑΑγ. Παντελεήμονας: Πέρασε για κλέφτρα την εγγονή του, τη σκότωσε και μετά αυτοκτόνησε
-
4. ΚΟΣΜΟΣΝέα στοιχεία για την εξαφάνιση της μικρής Μάντλιν
-
5. E.T.C.Update: Με έκρηξη εξουδετερώθηκε η οβίδα στην πλαζ Βουλιαγμένης










Καλο θα ηταν να κανετε καλυτερη δημοσιογραφια κι ο καθενας στο ειδος του.
Π.χ. αν ειμαι εγω των καλλιτεχνικων,δεν μπορω να κανω ποστ για τον Γιωργακη τον Παπανδρεου πχ και να λεω,παρολο που ολοι τον βριζαν εμενα μ αρεσε.
Η δημοσιογραφια πρεπει να ναι αντικειμενικη,οχι προσωπικη.Και με γνωση απο πισω,Κι οχι αποψη.
Ο Δημοκιδης γραφει σωστα σε πολλες περιπτωσεις αλλα αυτο εδω ειναι απαραδεκτο.
Αυτό όμως είναι το προσωπικό μου μπλογκ που λέγεται Μικροπράγματα, και στο οποίο βάζω -χωρίς αυτολογοκρισία- τις σκέψεις μου και πράγματα που μ' αρέσουν.
Οι εικόνες του μου άρεσαν και τις έβαλα. Μην τα παίρνετε όλα τόσο σοβαρά.
:)
Αλλα πραγματικα στις τεχνες ειμαστε πολυ πισω και κατι τετοια ποστ δεν βοηθαν και πολυ την κατασταση.
Οσο για το μπλογκ,οκ,κατανοητο,αλλα οταν το βγαζει η λαιφο και φαινεται σαν αρθρο,φαινεται λιγο κατι παραπανω απο μπλογκ.
Γενικα ειμαι της αποψης,ας κραταμε καποια και για μας,δεν χρειαζεται να βγαζουμε τα παντα,οτ,ι σκεφτομαστε,ο,τι ονειρευομαστε.
Και ιδιως ανθρωποι που εχουν μια πλατφορμα και ακουγονται σε περισσοτερο κοσμο.Δεν εχει την ιδια βαρυτητα προφανως οταν λεω κατι εγω κι οταν λες εσυ.Εσυ εισαι ο Δημοκιδης που γραφει στην λαιφο που τον διαβαζουν 10000 ανθρωποι κι εγω ειμαι ο καραμητρογλου που δεν τον διαβαζει κανεις.Οποτε φανταζομαι εχεις μεγαλυτερη ευθυνη εσυ απο μενα,κι αυτα που λες εχουν μεγαλυτερη βαρυτητα.
οποτε λεγοντας εμενα μ αρεσει αυτο,διαμορφωνει μια αποψη,που θα την μοιραστουν πολλοι.Κι οταν δεν ειναι και η πιο ενδεδειγμενη αποψη,η πιο εμπεριστατωμενη ας πουμε,τοτε δεν βοηθα και πολυ.Κι οχι μονο στα εικαστικα αλλα και γενικοτερα σε οποιοδηποτε τομεα.
Αλλα οκ,υπαρχουν και χειροτερα
Φιλικα παντα
Όμως δε νιώθω ότι μιλάω σε παιδάκια ούτε ότι πρέπει να κάνω "μάθημα". Είναι γνωστό ότι ανάμεσα στα δεκάδες πράγματα που αγαπάω είναι και το trash και το κιτς. Get used to it ;)
(Δεν το πιστεύω ότι ακόμα και ένας ζωγράφος εμπορικής ζωγραφικής μπορεί να προκαλέσει βαβούρα και διχασμό στα σχόλια!)
:)
Άλλο και τούτο, να μη μπορεί κάποιος να γράφει ελεύθερα στο ίδιο του το μπλογκ γιατί θα έρθει η αστυνομία καλού γούστου!
και δεν ειναι μπλογκ που το βλεπει αυτος κι οι φιλοι του.ανεβαινει στην λαιφο.οποτε μπορω να σχολιασω και να πω αυτο ειναι καλο αυτο ειναι χαλια.για αυτο δεν τ ανεβαζουν εδω?η περιμενουν ο,τι λενε να μπαινει ο κοσμος και να λεει μπραβο?
Για να γραφει καποιος για τεχνη,πρεπει να χει σπουδασει τεχνη,η να χει γνωση.Το ιδιο ισχυει και για τους αλλους τομεις.
Ως δημοσιογραφος εχεις υποχρεωση να μεταφερεις αντικειμενικα και σωστα αυτο που βλεπεις.Αλλιως δεν ειναι δημοσιογραφια,ειναι κατι αλλο.
Η τεχνη δεν κρινεται οπως η πολιτικη σωστα.Αλλα πως κρινεται?για πειτε μας.
Και δευτερον,αν υπαρχουν ενα σωρο κοθωνια να αγορασουν τους πινακες του,δεν λεει και τιποτα,για τον ιδιο λογο που τα σιντι της βισσης πουλανε παραπανω απο του στραβινσκι η του λιγκετι κ.ο.κ
Αφου δεν σε νοιαζει η γνωμη 5 ασχετων πανε κατσε κ διαβασε μονος σου κ μαθε.Κανε μας την χαρη.
Δεν ειναι ιδια τα ματια της αλεπους και ιδια της κουκουβαγιας.
Άλλο τεχνική,άλλο τέχνη.Μην μπερδευεστε.
Προς σχολιαστές: η αισθητική είναι ζήτημα υποκειμενικό, οπότε δεν καταλαβαίνω πώς είναι δυνατόν να λες σε κάποιον "ντροπή σου/δεν πρέπει να σου αρέσει αυτό που σου αρέσει".
Μην ξεχνάτε: περί ορέξεως ουδείς λόγος!
Και για να προβοκάρω και λίγο: αν η διεθνής κριτική τον είχε δεχτεί ως σούπερ πρωτοποριακό, όπως π.χ. τον Τζεφ Κουνς, θα είχατε την ίδια γνώμη; Είστε το ίδιο αυστηροί με τους καθιερωμένους καλλιτέχνες, π.χ. τον Πικάσο, που εμένα ας πούμε δεν μου αρέσει το έργο του από ένα χρονικό σημείο και μετά;
Και φυσικά είμαι κι εγώ της σχολής "περί ορέξεως ουδείς λόγος" -αλλά αν θεωρώ κάτι ΚΑΚΟ, θα το πω. Αλήθεια Ιφιμέδεια, αν ο Άρης έκανε ένα ποστ για το νέο αριστούργημα της Χρυσηίδας Δημουλίδου, θα μιλούσατε πάλι περί υποκειμενικότητας της αισθητικής;; Γιατί τουλάχιστον εμένα αυτοί εδώ οι πίνακες σε σχέση π.χ. με τον Τζεφ Κουνς που προαναφέρθηκε μου φαίνονται όπως θα μου φαινόταν η Δημουλίδου δίπλα στον Πιραντέλο.
Παρεμπιπτόντως ο Άρης έγραψε όντως κάποτε με συμπάθεια για τη Δημουλίδου (αν θυμάμαι καλά είχαν επικοινωνήσει κιόλας κάπως), εγώ όμως προσωπικά την αντιπαθώ και δεν συμφωνώ μαζί του: μάλιστα με ειρωνεύτηκε σε blog και η ίδια η Δημουλίδου γι'αυτό.
Δεν μου αρέσει η Δημουλίδου, αλλά δεν μπορώ να κατηγορίσω κάποιον (ούτε τον Άρη) επειδή του αρέσει η Δημουλίδου - έχει διαφορά.
Μιλάς με έναν άνθρωπο που πιστεύει ότι η ομορφιά μπορεί να βρίσκεται εκεί που δεν την περιμένεις: σε μια ταινία της Βουγιουκλάκη, σε ένα τραγούδι της Καλής Φέρρη, ακόμη και σε έναν πίνακα του εικονογράφου Kinkade - και δεν αποκλείω να βρίσκεται και σε μιά παράγραφο [παραπάνω δεν δίνω :)] της Δημουλίδου.
Κι όσο κι αν σου κάνει εντύπωση εμένα τουλάχιστον οι πίνακες του Κinkade σε σχέση με του Τζεφ Κουνς μου φαίνονται όπως ο Πιραντέλλο μπροστά στη Δημουλίδου.
Και περί τα καλλιτεχνικά!
ΕΛΕΟΣ!
πρέπει κάποιος να απολογείται για ό.τι του αρέσει;
μ'αρέσουν αυτά τα απλο'ι'κά αλλά δείτε και τα ψαγμένα μου!
ΕΛΕΟΣ (δις)