14χρονος αντιμετωπίζει διετή φυλάκιση για αυτές τις φωτογραφίες

14χρονος αντιμετωπίζει διετή φυλάκιση για αυτές τις φωτογραφίες Facebook Twitter
26

Ο 14ρονος έφηβος που δημοσίευσε τις παραπάνω δύο φωτογραφίες στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, βρίσκεται αντιμέτωπος με ποινή φυλάκισης που μπορεί να φτάσει τα δύο έτη, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στα τοπικά μέσα της Πενσυλβάνια.

Ο έφηβος πόζαρε για τις επίμαχες εικόνες στις αρχές Ιουλίου στον προαύλιο χώρο ενός θρησκευτικού ιδρύματος που ονομάζεται "Love in the Name of Christ" και βρίσκεται στην πόλη Έβερετ.

Οι φωτογραφίες που τον απεικονίζουν να αναπαριστά στάση που παραπέμπει σε στοματικό έρωτα με ένα άγαλμα του Ιησού έφτασαν στα χέρια των αρχών.

O 14χρονος κατηγορείται για βλασφημία, βεβήλωση και πράξεις που βλάπτουν τις ευαισθησίες και πεποιθήσεις θρησκευτικών ομάδων. Πολλοί υποστηρίζουν πως οι κατηγορίες είναι αντίθετες με τα όσα ορίζει ο νόμος ως βεβήλωση μια και το άγαλμα δεν βανδαλίστηκε. Αντίστοιχους νόμους που θα μπορούσαν ενδεχομένως να βάλουν σε μπελάδες όποιον επιχειρούσε να κάνει αντίστοιχη φωτογράφιση έχουν επίσης θεσπίστεί και ισχύουν στην Αλαμπάμα και το Όρεγκον

26

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Πρίγκιπας Ουίλιαμ: «Σιγή ιχθύος» για την υγεία της Κέιτ Μίντλετον στην πρώτη δημόσια εμφάνιση μετά τον καρκίνο

Διεθνή / Πρίγκιπας Ουίλιαμ: «Σιγή ιχθύος» για την υγεία της Κέιτ Μίντλετον στην πρώτη δημόσια εμφάνιση μετά τον καρκίνο

Ο πρίγκιπας της Ουαλίας επισκέφθηκε φιλανθρωπική οργάνωση διανομής τροφίμων στο Σάρεϊ - «Καμία ενημέρωση για την κατάσταση της συζύγου του», λέει δημοσιογράφος του BBC
ΕΥΑ ΠΑΥΛΑΤΟΥ
Αλβανός δημοσιογράφος λέει ότι ο Μπελέρης είναι υποψήφιος στις Ευρωεκλογές γιατί «είναι αρεστός στη Χρυσή Αυγή»

Διεθνή / Με την υποψηφιότητα Μπελέρη η ΝΔ ψάχνει ψήφους από την άκρα δεξιά, γράφουν αλβανικά Μέσα Ενημέρωσης

Στα Τίρανα ενοχλήθηκαν από τη δήλωση Πύρρου Δήμα «η καταγωγή μου είναι από τη Χειμάρρα, την καρδιά της Βορείου Ηπείρου» - Ποιος ζητά να αφαιρεθεί η αλβανική υπηκοότητα από τον Φρέντη Μπελέρη
NEWSROOM

σχόλια

15 σχόλια
η ελευθερια δεν ειναι ασυδοσια.ελευθερια ειναι να πιστευεις οπου θελεις(η' δεν θελεις )και κατ'επεκταση πρεπει να σεβεσαι και την πιστη του αλλου.ο σεβασμος στην ,διαφορετικη ,πιστη ειναι κατ'εξοχη δειγμα πολιτισμου.και για να ξεκαθαριζουμε λιγο το τοπιο:εαν ο πιτσιρικας της φωτογραφιας ειχε ξυρισμενο το κεφαλι,φορουσε τον κελτικο σταυρο η' τον αγκυλωτο στην μπλουζα και εκανε ακριβως το ιδιο πραγμα με ενα ομοιωμα ραββινου η' το αστερι του Δαυιδ,θα μιλουσαμε παλι για ελευθερια της εκφρασης???ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΥΟΜΑΣΤΕ ΣΙΓΑ-ΣΙΓΑ!
Όχι, διότι το παράδειγμά σου αποτελεί δυνητικά έμεση υποκίνηση μίσους από άτομο που φέρει σύμβολα άκρως βεβαρημένα από την ιστορία -ειδικά- σε συνάρτηση με τα σύμβολα τα οποία «κοροϊδεύει» (άστρο Δαβίδ). Και βάζει σε αντιπαράθεση ετερόκλητες ομάδες.Αυτό το λευκό Αμερικανάκι τι πρεσβεύει και σε ποιον "επιτίθεται" ακριβώς; Το πιο πιθανόν να είναι χριστιανός κιόλας. "Επιτίθεται" -ξέρω γω- στα πιστεύω της γιαγιάς του; Σίγουρα είναι μία άνευ γούστου πράξη, σ’ ένα άνευ γούστου άγαλμα, μίας παραθρησκευτικής ή κάτι τέτοιο οργάνωσης. Ανωριμότητα και χαβαλές ναι. Μίσος; Δεν νομίζω.
Με την ίδια λογική θα έπρεπε να φυλακίζονται και όσοι συλλαμβάνονται να ζωγραφίζουν πουτσάκια κι άλλα συναφή στις αφίσες που απεικονίζουν αρχηγούς κομμάτων, καλλιτέχνες της νύχτας κ.λπ. κ.λπ. (Για φαντάσου, χι χι)
Ε... μα, είναι στάση αυτή που έχει το άγαλμα; Δεν ήξεραν ότι τριγύρω παίζουν και 14χρονα και Αμερικανάκια;Μην ξεχνάτε τον Παστίτσιο...Τελικά, οι Χριστιανοί δεν διαφέρουν και πολύ από τους μουσουλμάνους, εκτός του ότι οι τελευταίοι δεν φτιάχνουν αγάλματα.
Οκ δεχομαι οτι παρανομο δεν ειναι...αλλα θεωρω οτι πραξη ειναι ακρως καταδικαστεα...επισης πολλοι πρεπει να ξεχωρισουν μερικους ορους γιατι τους ερμηνευουν οπως θελουν...Ελευθερια εκφρασης και λογου...μια φραση η οποια συμφωνα με πολλους εδω μεσα αιτιολογει οτιδιποτε βλακεια κανει καποιος, δεν ειναι ετσι...και επιπλεον σταματηστε αυτην την επιθεση προς τους ΧΟ...βεβαια το κανετε επειδη οταν ακουτε οι πιο πολλοι την λεξη Χριστιανος το συνδεετε κατευθειαν με Σταυροφοριες,Αμερικανικα Προτυπα Χριστιανισμου(καμια σχεση με εμας τους Ορθοδοξους) και μεμονωμενα ατομα...ποτε δεν βλεπετε τι ειναι πραγματικα Ορθοδοξια γιατι πολλοι δεν την εχουν γνωρισει...μην κρινεται αμα δεν ξερετε κατι(και οχι οτι δειχνει η τηλεοραση και το αθεο μπλογκ...),δεν ειμαστε οχλος με τσουγκρανες που δεν σκεφτεται...
Όχι, κάποιες από εμάς με το που ακούμε ορθόδοξος χριστιανός το συνδέουμε κατευθείαν με τον Άνθιμο, τον μητροπολίτη Γορτυνίας (αυτόν ντε, που πετάει τριφασικό ρεύμα το ράσο του), τα θρησκομπλόγκ που κάθε εβδομάδα ανακαλύπτουν ένα νέο θαύμα του Παΐσιου, διάφορα φασίζοντα ανθρωπάρια που πριν τις χειρότερες χυδαιολογίες ή τις χειρότερες βιαιοπραγίες επικαλούνται το Χριστό και την Παναγία και διάφορα άλλα τραγελαφικά (ή απλώς τραγικά) που συνδέονται με την ορθοδοξία. Στο κάτω κάτω αν οι καθολικοί έχουν τις σταυροφορίες, οι ορθόδοξοι έχουν τις ίντριγκες και τις διαπλοκές με τη βυζαντινή αυτοκρατορία και ένα κάρο άλλες ασχήμιες.ΌΧι ότι είναι έτσι όλοι οι χριστιανοί. Αλλά μη λέμε ό,τι θέλουμε, ότι όποιος βλέπει ασχήμια στην ορθοδοξία δεν ξέρει τι βλέπει - υπάρχουμε κι εμείς που ξέρουμε πάρα πολύ καλά, και πάρα πολύ από τα μέσα, τι πάει να πει ορθοδοξία. Και δε μας άρεσε καθόλου.
Το οτι τα φασιζοντα ανθρωπαρια επικαλουνται το Χριστο και την Παναγια για να κανουν αισχη(υβριζοντας τους ετσι) δεν λεει κατι για την ορθοδοξη πιστη αυτη καθ'αυτην...επισης το τι λεει καθε μπλογκ για τον Παισιο ουτε αυτο λεει κατι...ο σωστος ξερει τι να διαβασει και που να ψαξει...Οι ιντριγκες στην αυτοκρατορικη αυλη της Βυζαντινης Αυτοκρατοριας δεν γνωριζω γιατι το αναφερεις...μαλλον επειδη θες να πεις οτι δεν ηταν σωστοι παρολο που ηταν Ορθοδοξοι...δεν ειμαστε τελειοι,παντοτε ειμαστε ανθρωποι με αμαρτιες...στην εξουσια παντα ηπαρχουν δολοπλοκιες...Τελος επειδη αναφερεσαι σε μερικους στα ανωτατα κλιμακια οι οποιοι δεν ειναι σωστοι και για το γεγονος οτι οπως λες γνωρισες την ορθοδοξια και σου αρεσε μαλλον δεν κοιταξες σωστα και αφηνεις να σε παρασυρουν μερικα ατομα και γεγονοτα...παντα θα ηπαρχουν μερικα ασχημα πραγματα...πρεπει ομως να κοιταμε και την φωτεινη πλευρα των πραγματων και να εχουμε πιστη να ξεπερναμε και να αντιμετωπιζουμε τα ασχημα...αυτο δεν στο μαθανε...
Ωραία, αλλά αν συμφωνήσουμε να αποσυνδέσουμε εντελώς την πίστη σε μία θρησκεία ή μια ιδέα από τους επίγειους/επίσημους εκπροσώπους της, να το κάνουμε πραγματικά. Ούτε ομοιώματα χρειάζονται, ούτε σύμβολα, ούτε καταναγκαστικά μαθήματα θρησκευτικών, ούτε να πληρώνουμε όλοι τους ιερείς μιας θρησκείας την οποία πιστεύουν άλλοι. Ο καθένας μας μπορεί να πιστεύει ή να μην πιστεύει οπουδήποτε, χωρίς να το γνωστοποιεί, χωρίς να το γράφει στην ταυτότητά του, χωρίς να επιβάλλει διδαχές ή τιμωρίες σε κανέναν άλλον και γενικά χωρίς να το χρησιμοποιεί για να επιβεβαιώσει την ύπαρξή του (στους υπόλοιπους τουλάχιστον). Αλλά μη λέμε ότι δεν συνδέεται η εκάστοτε πίστη/ιδέα/θρησκεία με τους εκπροσώπους της, γιατί αυτοί είναι που επηρεάζουν άμεσα όλους τους υπόλοιπους ανθρώπους - δεν θα κατέβει ο Μωάμεθ να αποκεφαλίσει κανέναν δημοσιογράφο, ούτε ο Ιησούς με ρουκέτες αέρος-εδάφους να ισοπεδώσει ισλαμικές χώρες in the name of God.Προσωπικά συμφωνώ σε πολύ μεγάλο βαθμό με κάποια από τα βασικά διδάγματα της ορθόδοξης πίστης (αγαπάτε αλλήλους και τα ρέστα), καθώς σχετίζονται με την καλύτερη συνύπαρξη και αλληλεπίδραση με άλλους ανθρώπους, και τα οποία νομίζω ότι δεν έχουν καμία σχέση με το αν πιστεύεις στην ύπαρξη του Θεού ως μια ανώτερη δύναμη. Αυτό όμως είναι ξεκάθαρα προσωπικό θέμα και προσωπική ερμηνεία. Νομίζω ότι κανείς δεν έχει πρόβλημα με το ο διπλανός του να είναι ΧΟ, Μουσουλμάνος ή άθεος. Το πρόβλημα δημιουργείται όταν μπλέκουμε κανόνες ανθρώπων με θέματα που έχουν να κάνουν με πίστη και θρησκεία. Γιατί επαναλαμβάνω ότι πχ. το συγκεκριμένο θέμα δημιουργήθηκε όχι επειδή ο συγκεκριμένος νεαρός προσέβαλλε οποιαδήποτε άποψη, αλλά επειδή το έκανε σε μία χώρα στην οποία ο Χριστιανισμός είναι αναγνωρισμένη ως "επίσημη θρησκεία" (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό).
Αλλο ειναι ελευθερια λογου,εκφρασης και γενικοτερα ελευθερια και αλλο ΒΛΑΚΕΙΑ. Ειμαι υπερ των ανθρωπων που εκφφραζονται για οποιοδηποτε ουσιαστικο λογο,ασχετα αν εγω διαφωνω, αλλα ειμαι κατα της βλακιας. Το παιδι πριν " καταδικαστει " πρεπει να ερωτηθει για το λογο αυτης της πραξης. Και αν δεν ξερει γιατι το εκανε η ο κογος ειναι ηλιθιος, τοτε ΝΑΙ πρεπει να παρει ενα μαθημα, ειτε ειναι καλο, ειτε ειναι κακο.
Το γεγονός οτι καποιοι βρισκουν προσβολη αυτη τη καφριλα που εκανε ενας εφηβος (που ειναι και λογικο για την ηλικια του) μπορει και να με εξοργησει. Κοιταξτε καλυτερα κανα βιβλιο να δειτε τι εχουν κανει οι ανθρωποι για τις θρησκειες. Και ειδικα οι χριστιανοι εκτος του οτι εχουν αφανισει πολιτισμους εχουν επισεις σκοτωσει και τοσο κοσμο. Συνεχιζουν μεχρι και σημερα ειδικα οι παπαδες να απειλουν και να βριζου καθε διαφορετικο. Οποτε πριν μιλησετε για προσβολη του χριστου σκεφτειτε τι εχουν κανει και τι παραμυθακια μας πουλανε για να ζουμε στο φοβο μην <<καουμε στην κολαση>>.Δηλαδη τι ο καθε θρησκευομενος εχει το δικαιωμα να προσβαλει οποιον θελει ενω οι μη θρησκευομενοι οχι?
Έχετε σκεφτεί οτι μπορεί για όλους εσάς που σχολιάζεται και χλευάζεται το άγαλμα του Χριστού, οτι για κάποιους αυτο ειναι ιερό; Γιατι να κορόιδευεις κάτι που δεν το πιστεύεις; Για κάποιους αυτο ειναι σημαντικό ξαι πολλοι πιστεύουν ακόμα. Δεν έχουν το δικαίωμα; Αν κάποιον τον αφήνει αδιάφορο το θέμα της θρησκείας τουλάχιστον δεν χρειάζεται να χλευάζεται κάτι που για κάποιους ειναι ιερό. Ο σεβασμός δεν βλάπτει.
Άλλο πίστη,άλλο θρησκεία.Το να θεωρείς ένα άγαλμα ιερό αποτελεί ειδωλολατρεία.Το άγαλμα δεν είναι τίποτα άλλο από μια αναπαράσταση μιας μεταφυσικής έννοιας στον υλικό κόσμο,δεν έχει τίποτα το ιερό,είναι απλά ένα «άδειο δοχείο».Δεν προσκυνάς το άγαλμα,προσκυνάς το πρόσωπο ή την έννοια που αντιπροσωπεύει.Τουλάχιστον αυτό υποστηρίζει η χριστιανική θρησκεία.Ως εκ τούτου και με μπουλντόζα να το περάσει κάποιος,ένας πιστός δεν πρέπει να κουνήσει ούτε βλέφαρο.Νόμιζα ότι αυτά είχαν φροντίσει να τα κάνουν ξεκάθαρα μετά την εικονομαχία και τα ζουρλά που κάνανε με περιφορές σκελετών Αγίων.
Δεν καταλαβαινω γιατί προσβάλεστε απο μια φωτογραφία ενος παιδιού μπροστα σε ένα αγαλμα και όχι από φωτογραφίες τετραπαχων κληρικών χρυσοντυμενων και καθισμένων σε βαρυτιμες καρέκλες, ή δηλώσεις αντίστοιχων κληρικών που κλαιγονται γιατί τωρα που ψηφιστηκε το αντιρατσιστικο (κακην κακώς) δεν θα μπορούν να χυνουν ηδονικά το δηλητηριό τους αποκαλώντας γλυκια ελπίδα την ΧΑ και βρωμοσκυλα τους ομοφυλοφιλους. Γιατί δεν προσβάλεστε απο τις υποκριτικές περιφορές πτωμάτων και οστων και τις δουλικες εκδηλώσεις των "πιστων" που καταθετοντας τον οβολό τους βεβαιως βεβαιως τρεχουν να γλύψουν αυτα τα φρικτά απομειναρια "αγίων" που έκαναν ότι μπορούσαν για να καταστρέψουν οποιοδήποτε δείγμα πολιτισμού και να φρεναρουν ακόμα και τις προσπάθειες προόδου παχαινοντας ακόμα περισσότερο τους περιφεροντες τα οστα. Γιατί δεν σας προσβάλει το ίδιο το βιβλίο που κραδαινουν λειτουργοί και πιστοί θέλοντας να δικαιολογησουν την αισχρη συμπεριφορά τους απέναντι σε όποιον δεν ταιριαζει στο κουτάκι τους και παπαγαλίζουν τα σημεία που τους βολεύει απο το "μπουφε" αγνοώντας επιδεικτικά τα υπόλοιπα ή βαφτίζοντας τα κατα το δοκούν "συμβολικά". Γιατί δεν προσβάλεστε για το υποχρεωτικό "αγιασμα" πιστων τε και απίστων καθε Σεπτέμβρη από ιερεις που το μορφωτικό τους επίπεδο στην καλύτερη περίπτωση ειναι οριακά ιδιο με των "αγιαζομενων". Αλλά σας ενοχλει ενας νεαρός που κανει πλάκα με ενα άγαλμα. Γιατί. αλλωστε στην βιβλο λέει οτι δεν πρέπει να λατρευουν οι χριστιανοί τα είδωλα και αυτό ειναι είδωλο κανονικό.
Παιδιά μη σκάτε,ως συνήθως παραπληροφόρηση του τύπου. Η μέγιστη ποινή που μπορεί να του επιβληθεί είναι δυο χρόνια, που σε καμία των περιπτώσεων δεν πρόκειται να του επιβληθεί για μια πόζα σε φωτογραφία. Το πολύ πολύ καμία κοινωνική εργασία να του επιβάλουν όπως να μαζεύει σκουπίδια.. Που στο κάτω κάτω του χρειάζεται με το μυαλό που κουβαλάει. Και πέρα από το ηθικό ζήτημα πολύ βλαμμένο το παιδί να ανεβάσει στο facebook τη φωτογραφία και στην ουσία να παραδώσει τον εαυτό του στις αρχές...
Πότε θα καταλάβουμε ότι η ελευθερία μας πρέπει να σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία κάποιου άλλου;Επειδή δεν πιστεύεις, δεν σημαίνει πως δεν πρέπει να σέβεσαι την ελευθερία τον άλλον που πιστεύει. Ελευθερία λόγου και έκφρασης θα ήταν να πει ένα ανέκδοτο, την άποψη του ή να κάνει ένα δικό του έργο τέχνης με τον Χριστό. Αυτό που έκανε είναι ασέβεια προς τον τεχνίτη του αγάλματος και τους πιστούς. Και το μόνο που εκφράζει είναι ανωμαλία.
Το να προσδίδεις θεϊκή υπόσταση σε ένα αντικείμενο αποτελεί ειδωλολατρεία,τέκνον μου,πράξη καταδικαστέα από τας Ιεράς Γραφάς.Το συγκεκριμένο άγαλμα δεν αποτελεί τίποτα παραπάνω από μια απλή υλική απεικόνιση και δεν αποτελεί λατρευτικό συμβολισμό,παρά μόνο δίαυλο επικοινωνίας με τον Θεό.Άσε που το συγκεκριμένο άγαλμα είναι από παραθρησκευτική «ΜΚΟ».Ξέρεις τηλε-ευαγγελιστές κι έτσι,δηλαδή θεομπαίχτες που πατούν στην πίστη του κόσμου και απομυζούν λεφτά στο όνομα του Ιησού.Βλασφημία!Η πράξη του συγκεκριμένου νεανία σίγουρα αποτελεί θεάρεστο έργο.Μην ξεχνούμε και την Χριστιανική μας παράδοση,όταν καίγαμε ναούς,βιβλιοθήκες,σπάγαμε αγάλματα,σκοτώναμε κόσμο αν δεν καταφέρναμε να τον προσηλυτίσουμε,όλα αυτά στο όνομα του Κυρίου και Σωτήρα μας Ιησού Χριστού ή τα σημερινά Χυτήρια ή τα λογύδρια Σεραφειμήδων κλπ,πάντα με αγάπη προς την διαφορετικότητα.Αμήν.
@ boxerΕγώ ήμουν σε όλα τα μουσεία. Και στα οράματά σου.@ VladNirki Χαίρομαι που το βρίσκει ενδιαφέρον και κάποιος άλλος εκτός από εμένα. Επιβεβαιώνει την πεποίθηση ότι η υποκειμενικότητα στην ανθρώπινη διάδραση με την τέχνη βρίσκει τελικά διαύλους επικοινωνίας με τον κόσμο, ακόμα και τυχαίους (ή έτσι ερμηνεύονται).