Σε δίκη για έκτρωση σε 13χρονη, γιατρός και ο 34χρονος που κατηγορείται για αποπλάνηση

Σε δίκη για έκτρωση σε 13χρονη, γιατρός και ο 34χρονος που κατηγορείται για αποπλάνηση Facebook Twitter
3

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Κω θα καθίσουν το φθινόπωρο, ένας γιατρός και ένας 34χρονος οι οποίοι κατηγορούνται για την έκτρωση μίας 13χρονης κοπέλας πριν από τέσσερα χρόνια.

Η εφημερίδα Ροδιακή που μεταδίδει όλες τις πληροφορίες και το ιστορικό της υπόθεσης αναφέρει πως ο γιατρός κατηγορείται για τεχνητή διακοπή εγκυμοσύνης ανήλικης εγκύου χωρίς την συναίνεση των γονιών της, σε μη οργανωμένη νοσηλευτική μονάδα και  ενώ ο 34χρονος για αποπλάνηση ανηλίκου που συμπλήρωσε το δωδέκατο αλλά όχι και το 14ο έτος της ηλικίας του, ηθική αυτουργία στην τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης της ανήλικης χωρίς την συναίνεση των γονιών της.

Η υπόθεση πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης μετά από μήνυση που υπέβαλε η οικογένεια της ανήλικης το Φθινόπωρο του 2011 σε βάρος του 34χρονου με τον οποίο η νεαρή κοπέλα διατηρούσε σχέση, κατά την οποία και φέρεται να έμεινε έγκυος. Όμως τη κύηση της την σταμάτησε, με αποτέλεσμα στην υπόθεση να εμπλακεί και ο γιατρός.

 

Σε βάρος των δύο ανδρών ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος και ένα χρόνο μετά πέρασαν την πόρτα του ανακριτή για να απολογηθούν.

Ο 34χρονος είχε αρνηθεί τα όσα του καταλογίζονται, παραδέχτηκε ότι στα μέσα καλοκαιριού του 2011 είχε συνάψει σχέση με την ανήλικη, η οποία ωστόσο του παρουσιάστηκε ως 17χρονη. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι για τη σχέση αυτή γνώριζε η φίλη της κοπέλας η οποία επίσης του είχε δηλώσει ότι ήταν 18 ετών, αλλά και η μητέρα της η οποία μάλιστα τον είχε συναντήσει και κάποιες φορές.

 

Ο 34χρονος είχε προσθέσει επίσης ότι κατά τη διάρκεια της σχέσης τους η νεαρή κοπέλα του δήλωσε ότι είναι έγκυος και εκείνος από τη πλευρά του της είπε ότι είναι διατεθειμένος να αναλάβει τις ευθύνες του και να την παντρευτεί, όμως εκείνη τον πληροφόρησε λίγες μέρες αργότερα ότι είχε αποφασίσει μαζί με την μητέρα της να κάνει έκτρωση. Ύστερα από λίγες ημέρες η νεαρή κοπέλα του ανακοίνωσε ότι πήγε στο γιατρό μαζί με τη μητέρα της φίλης της και ότι ο γιατρός της ζήτησε να είναι μαζί και κάποιος από τους γονείς της. Τις επόμενες ημέρες πράγματι η ίδια κοπέλα του είπε ότι πήρε μαζί με τη μητέρα της από το φαρμακείο ένα χάπι για τη διακοπή της εγκυμοσύνης. Μετά από αυτό η σχέση του ζευγαριού άρχισε να αντιμετωπίζει διάφορα προβλήματα μέχρι που στο τέλος ο 34χρονος της ζήτησε να χωρίσουν. Τότε ο ίδιος υποστήριξε ότι δέχτηκε την φραστική επίθεση της κοπέλας, ενώ ακολούθησε και καβγάς με τον πατέρα της.

 

Στο ίδιο μήκος κύματος αρνούμενος τις κατηγορίες απολογήθηκε και ο γιατρός που κατηγορείται στην υπόθεση. Και οι δύο άνδρες μετά τις απολογίες τους είχαν αφεθεί ελεύθεροι, ο γιατρός χωρίς όρους και ο 34χρονος υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης του μία φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα και της μη συναναστροφής με την ανήλικη.

Η δίκη θα γίνει στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Κω στα μέσα Νοεμβρίου.

πηγή: rodiaki.gr

Ελλάδα
3

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Γιάννης Καλλιάνος: «Το καλό παιδί τελείωσε, δεν σκαμπάζω από τις γλυκανάλατες ανακοινώσεις του Αττικόν»

Ελλάδα / Γιάννης Καλλιάνος: «Το καλό παιδί τελείωσε, δεν σκαμπάζω από τις γλυκανάλατες ανακοινώσεις του Αττικόν»

«Δεν φταις εσύ», ανέφερε ο μετεωρολόγος για τον Άδωνι Γεωργιάδη και αποκαλύπτει όλο το παρασκήνιο για την καθυστερημένη εισαγωγή του πατέρα του στη ΜΕΘ
NEWSROOM
Γιώργος Λυγγερίδης: Τι απαντά ο Δήμος Πειραιά για την απασχόληση 4 «ηγετών» της οπαδικής εγκληματικής οργάνωσης

Ελλάδα / Γιώργος Λυγγερίδης: Τι απαντά ο Δήμος Πειραιά για την απασχόληση 4 «ηγετών» της οπαδικής εγκληματικής οργάνωσης

«Καμία δημόσια ή δημοτική αρχή δεν μπορεί να γνωρίζει πως συμπεριφέρεται μετά την αποχώρηση από την εργασία ή υπηρεσία του οποιοσδήποτε εργαζόμενος»
NEWSROOM

σχόλια

2 σχόλια
Αν ισχύει το δεύτερο... γιατί μετά εορτής μπας και γλυτώσει έστω και από ένα από την σωρεία αδικημάτων που λογικά τον βαραίνουν, ο καθένας μπορεί να ισχυριστεί ότι θέλει!Το σίγουρο είναι ένα: ο άνθρωπος αυτός είναι παιδεραστής και ως τέτοιος πρέπει να αντιμετωπιστεί.
ο 34 χρονος είναι κατάπτυστος που είχε συνάψει σχέση με ανήλικη τέτοιας ηλικίας. τελεία.Τα "δεν ήξερα πόσο είναι" ενώ τα είχαν και καιρό κατά πως φαίνεται δεν με πείθουν και πολύ, όσο και αν πιθανά η κοπέλα μπορεί να φαινόταν μεγαλύτερη. Και η όλη ιστορία βρωμάει, δυστυχώς σε τέτοιες περιπτώσεις είθισται η γραμμή "υπεράσπισης" να είναι να βγάλουν την κοπέλα τσούλα που τα ήθελε και τα έπαθε.Πραγματικά απορώ πως είναι δυνατόν η κοπέλα να πήρε από το φαρμακείο έτσι απλά μιφεπριστόνη (το χάπι φαρμακευτικής διακοπής) και να ξέρει και στις δόσεις ή και αν χρειάζεται ή όχι και προσταγλανδίνες επιπλέον, χωρίς συνταγή; Κάτι τέλος πάντων! Και αφού γνώριζε όπως ισχυρίζεται εκείνος η μητέρα για την σχέση γιατί δεν συναίνεσε στην διακοπή όπως ορίζει ο νόμος σε ανηλίκους για να μπορεί να γίνει. Αλλά για άλλη μια φορά δεν μπορώ να μην προβληματιστώ και για τους γονείς και το μερίδιο ευθύνης τους ώστε να καταλήξει να έχει σχέση με άτομο τόσο μεγαλύτερο της... Ότι και αν έχει γίνει λογικά η Δικαιοσύνη θα αποφανθεί...