Απεργία της ΓΣΕΕ

«Go fuck yourself»: Ο Μάιλο Γιαννοπουλος καθυβρίζει τους πάντες σε τηλεοπτική εκπομπή και ένας καλεσμένος ξεσπά

«Go fuck yourself»: Ο Μάιλο Γιαννοπουλος καθυβρίζει τους πάντες σε τηλεοπτική εκπομπή και ένας καλεσμένος ξεσπά Facebook Twitter
14

Ο ακροδεξιός Μάιλο Γιαννόπουλος, ο αμφιλεγόμενος, ομογενής δημοσιογράφος του συντηρητικού breitbart.com είναι φανατικός οπαδός του Τραμπ. Είναι επίσης υπέρμαχος του ακραίου συντηρητισμού, πολέμιος του φεμινισμού και των πολιτικών ελευθεριών, υποστηρικτής του μισθολογικού χάσματος, ανοικτά ομοφυλόφιλος και γνωστός για τις εμπρηστικές του ιδέες σχετικά με τις γυναίκες, τους Μουσουλμάνους και οποιαδήποτε ομάδα που μάχεται υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ισότητας. Και με την τελευταία του εμφάνιση στην εκπομπή «Real Time» κατάφερε να έρθει ξανά στο προσκήνιο, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων με τις (για ακόμη μία φορά) ακραίες απόψεις που εκστόμισε δημοσίως.

Στο στόχαστρό του αυτή τη φορά βρέθηκαν μεταξύ άλλων και διάσημες γυναίκες όπως η Λένα Ντάναμ, για την οποία είπε πως συμβολίζει τους «παράφρονες» φιλελεύθερους, χαρακτηρίζοντας τους Δημοκράτες ως το «κόμμα της Ντάναμ» και πρόσθεσε: «Αυτοί οι άνθρωποι είναι ψυχάκιες, αποκρουστικοί, και όσα περισσότερα βλέπει η Αμερική από την Λένα Ντάναμ, τόσο λιγότερες ψήφους θα πάρει το κόμμα των Δημοκρατικών». H Nτάναμ δεν ήταν η μοναδική όμως γυναίκα- κωμικός που έπιασε στο στόμα του ο Γιαννόπουλος, αφού επιτέθηκε και στις Σάρα Σίλβερμαν και Έιμι Σούμερ λέγοντας χαρακτηριστικά πως «παλιά ήταν αστείες, πριν κάνουν συμβόλαιο με τον φεμινισμό». 

Ο οικοδεσπότης της εκπομπής του ζήτησε να σχολιάσει επίσης το ότι πέρυσι τον Ιούλιο του μπλόκαραν τον λογαριασμό του στο Twitter, με αφορμή τα όσα είχε δηλώσει τότε για την ηθοποιό Λέσλι Τζόουνς και τον ρόλο της στην ταινία Ghostbusters. Ο Γιαννόπουλος όχι μόνο δεν ανακάλεσε τους τότε χαρακτηρισμούς τους οποίους επανέλαβε, λέγοντας πως η γνωστή ηθοποιός είναι «στοιχειωδώς μορφωμένη», αλλά συμπλήρωσε: «Είπα πως μοιάζει με άντρα, το οποίο ισχύει». 

Κατά τη διάρκεια της εκπομπής ήρθε και σε έντονη αντιπαράθεση με τους υπόλοιπους καλεσμένους του πάνελ, με αφορμή το ότι απομόνωσε την περίπτωση μιας τρανς μαθήτριας που παραπονέθηκε δημοσίως για τις διακρίσεις που υφίσταται στο πανεπιστήμιο του Wisconsin-Milwaukee.

Ο Γιαννόπουλος τότε άρχισε να μιλά για την κοπέλα σε λάθος γένος και είπε πως συνιστά κίνδυνο για τις γυναίκες και τα παιδιά στις τουαλέτες και ο παρουσιαστής και κωμικός ηθοποιός Λάρι Γουίλμορ παρενέβη οργισμένος. Ακολούθησε ένας έντονος διάλογος, όπου ακούστηκαν από το στόμα του Γιαννόπουλος απόψεις όπως το ότι τα transgender άτομα στατιστικά εμπλέκονται περισσότερο σε σεξουαλικά εγκλήματα και το ότι «το να είσαι transgender είναι ψυχική διαταραχή. Όταν ρώτησε τον παρουσιαστή γιατί προσκαλεί στην εκπομπή «ηλίθιους ανθρώπους», ο Γουίλμορ έξαλλος του απάντησε: «Να πας να γ@@@. Και κάτι τελευταίο. Η Λέσλι Τζόουνς είναι ένα πολύ συμπονετικό και αστείο άτομο. Να πας να ξαναγ@@@ και για αυτό». 

Δείτε το βίντεο με το στιγμιότυπο:

TV & Media
14

Απεργία της ΓΣΕΕ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Οι New York Times και οι αξίες της παραδοσιακής δημοσιογραφίας στο επίκεντρο

TV & Media / New York Times - Gate: Εσωτερική έρευνα για τη διαρροή πληροφοριών από ρεπορτάζ για τον πόλεμο στη Γάζα

Η ιστορική εφημερίδα με τους δέκα εκατομμύρια συνδρομητές διεξάγει εσωτερική έρευνα σχετικά με το ρεπορτάζ που αποκάλυψε σεξουαλική βία της Χαμάς κατά των ομήρων στη Γάζα
NEWSROOM

σχόλια

4 σχόλια
Ε, σε ποιο σύμπαν είναι "γκουρού για τους Δημοκρατικούς" ο Maher? Κρυφοδεξιός και κρυφορατσιστής κωμικός είναι που το πουλάει για Δημοκρατικός. Γι'αυτό τον κράζουν όλα τα news outlets τώρα, αριστερά και mainstream της Αμερικής. "Γκουρού" ήταν ο Jon Stewart και το καταπληκτικό Daily Show, "Γκουρού" είναι τώρα ο John Oliver και το καταπληκτικό Last Week Tonight, που 'γεννήθηκε' μέσα στο Daily Show. Τον Maher τον κράζουν όλοι οι φιλελεύθεροι κυρίως μετά από αυτό το φιάσκο "συνέντευξης" (βλ. λινκς παρακάτω). Πάντως θεωρώ απαράδεκτο να κατονομάζεται ο Γιαννόπουλος στο άρθρο (λες κι επειδή είναι ομογενής δεν είναι ρατσιστής, ομοφοβικός ή νάρκισσος; ντάξει, ας σοβαρευτούμε.)Γιατί να διαβάζουμε το όνομα του να ξέρουμε ποιος είναι, ενώ ο "καλεσμένος" που τον έβρισε δεν είναι κάποιος άλλος εκτός τον φοβερό κωμικό Larry Wilmore, επίσης πρώην συνάδελφο του Stewart στο Daily Show? (δυστυχώς η δική του εκπομπή The Nightly Show δεν ευδοκίμησε) http://www.pajiba.com/videos/larry-wilmore-tells-milo-yiannopoulos-to-go-fck-himself-on-real-time-bill-maher.phphttp://edition.cnn.com/2017/02/18/opinions/mahers-shameful-mainstreaming-of-yiannopoulos/https://www.nytimes.com/2017/02/18/arts/television/bill-maher-and-milo-yiannopoulos.html
“Δε φτανει να “εχουμε” ελευθερια λογου. Ο κοσμος πρεπει να μαθει να μιλα ελευθερα…” ( Κριστοφερ Χιτσενς - Περιοδικο The Nation - Minority Report - τιτλος αρθρου : “Politically Correct” - Οκτωβριος 1991 ).12 Μαιου 1996, σε ερωτηση της δημοσιογραφου του CBS και του δημοφιλη αμερικανικου τηλεοπτικου ειδησεογραφικου "60 λεπτα", η Λεσλι Σταλ ρωτα την Μαντλιν Ολμπρα'ι'τ για το αν αξιζει το ανθρωπινο κοστος μισου εκατομμυριου νεκρων παιδιων στη Μεσοποταμια λογω των διαφορων μετρων ( "μιλαμε για περισσοτερα παιδια νεκρα κι απο τη Χιροσιμα !" προσθεσε η αμερικανιδα δημοσιογραφος ), η Ολμπραιτ απαντα πως " Ναι ! θεωρουμε οτι αξιξει τον κοπο" ! Λιγους μηνες μετα - τον Νοεμβριο εκεινης της χρονιας - η Ολμπραιτ ριχνει την μοναδικη αρνητικη ψηφο-βετο στο συμβουλιο ασφαλειας του ΟΗΕ ως εκπροσωπος των ΗΠΑ και της κυβερνησης Κλιντον στον εν λογω οργανισμο, ετσι ωστε να μην ξαναεκλεχθει ο αιγυπτιος διπλωματης Μπουτρος Μπουτρος Γκαλι ως γενικος γραμματεας επειδη ειχε τολμησει να δημοσιοποιησει μια ερευνα του ΟΗΕ, για το οτι το Ισραηλ τον Απριλιο της ιδιας χρονιας οχι μονο ειχε ριξει ρουκετα σε καταφυγιο του ΟΗΕ στην Κανα Λιβανου, αλλα ειχε προνοησει η ρουκετα να κτυπησει την εισοδο του κτιριου ετσι ωστε να σιγουρευτει οτι ολοι μεσα - γυρω στις εκατο γυναικες και παιδια - να πεθανουν απ τα αερια. Οταν τον Δεκ του 96, ο Μπουτρος Γκαλι στην αποχαιρετιστηρια ομιλια του στο κτιριο του ΟΗΕ στη ΝΥ, ρωτουσε την Ολμπραιτ " μα καλα, τι εγινε Μαντλιν, γιατι τετοιος πολεμος εναντιον μου, τι συνεβει τους τελευταιους 6 μηνες ;" η διπλωματης του Κλιντον δεν εβγαζε κιχ” ( Πηγη : The New York Times - 1 Ιαν 1997 : σελ 3 ). Πηρε τρια ολοκληρα χρονια και αφου ολοι το ειχανε ξεχασει, οταν το 1999, πρωτα το πιο παλιο περιοδικο στην Αμερικη, το Nation ( στις 14 Ιουνιου 1999 : σελ 62-66 ) και στη συνεχεια το εγκυρο New York Review of Books στην κριτικη της αυτοβιογραφιας του αιγυπτιου ( 12 Αυγουστου 1999 : σελ 32—35 ) και με τιτλο “Το Φτιαξιμο Ενος Αποδιοπομπαιου Τραγου” ), που ανεφεραν τον πραγματικο λογο για την μη επανεκλογη του. Αμεσως μολις επιασε δουλεια ως νεος γενικος γραμματεας του ΟΗΕ ο αγαθος Γκανανεζος Μανχατανιτης Κοφι Αναν, το κυριακατικο περιοδικο των New York Times, του φτιαχνει ενα αισθησιακο εξωφυλλο ! Ενα απιστευτα ομορφο μαυροασπρο close up του σπουδαιου φωτογραφου Να’ι’γκελ Περι στο στυλ “Πλατωνα” του γνωστου ελληνοαμερικανου φωτογραφου του περιοδικου Νιου Γιορκερ και μεσα να γραφει οτι η σουηδικης καταγωγης γυναικα του ειναι δευτερη ανηψια του Ραουλ Γουολενμπεργκ ( γνωστου ηρωα του Ολοκαυτωματος ) μα κυριως οτι ο Αναν διαφωνει με την Ολμπρα’ι’τ συνεχεια ! ( “Ποιος το λεει αυτο ; Η Μαντλιν ; Ελα μωρε τωρα….”. ( Πηγη : Κυριακατικο περιοδικο The New York Times - 29 Μαρτιου 1998 σελ 44-50 και σελ 62 - δημοσιογραφος αρθρου Τζειμς Τραουμπ ). Ερχονται τωρα αυτοι οι δημοκρατικοι, λατρεις της ειρηνης και του ουρανιου τοξου, που δε βγαζαν κιχ οταν κατα τη διαρκεια της θητειας Ομπαμα, ο Μπιλι ο Μειερ προσκαλουσε την πολυ χειροτερη του βρετανου Αν Κολτερ, να του την πουνε που φερνει τον Γιαννοπουλο.Γελαει και το παρδαλο κοκορικο…
Ευφυΐα, άνεση, αυθεντικότητα και χιούμορ που ξεκινάνε από τον παρουσιαστή.2 απο τους 3 καλεσμένους ανταπάντησαν με υβριστικούς χαρακτηρισμούς στον Γιαννόπουλο, και η συζήτηση απλά συνεχίστηκε. Και δεν ήταν φτηνό, γιατί δεν έλεγαν αερολογίες για να επισκιαστούν από ένα fuck off, όπως θα γινόταν στην ημεδαπή.
Επαυξάνω. Παρά τις ακραίες απόψεις του (οι οποίες κάλλιστα μπορούν να θεωρηθούν εξοργιστικές), εδώ το ΥΦΟΣ του Yiannopoulos (το έβαλα σε κεφαλαία προς αποφυγήν παρεξηγήσεων), το ύφος του λοιπόν εδώ είναι έως και αξιολάτρευτο. Το δε γεγονός ότι δεν δέχεται μόνο στωικά τη χαλαρότητα και την ευφϋία που επικρατεί στο τραπέζι, μα και συμμετέχει σ' αυτές (plays along), δείχνει έμπρακτα και την έμφυτη επικοινωνιακή του ικανότητα (όχι ότι δεν την είχαμε καταλάβει νωρίτερα βέβαια). Τα εύσημα αποδίδονται σε όλους τους συμμετέχοντες ασφαλώς."I love how the humor can bring people together." όπως μεταξύ σοβαρού και αστείου παραδέχεται και ο ίδιος ο Milo. Ακριβώς αυτό. Και αυτό είναι υπέροχο.
Τραλαρι τραλαρο με φασιστα που συγκρινει τη δυσφορια φυλου με την αντικοινωνικοτητα και συνδεει τρανσεξουαλισμο με εγκληματικη συμπεριφορα.Πατε καλα κουκλιτσες μου ή απλα ταυτιζεστε με την καθε τζιναβωτη θεα;
Ότι εσύ συνδέεις έναν αναλυτικό λόγο με την προσωπική ταύτιση δεν μοιάζει να σε απασχολεί, αλλά ίσως να είναι και ώρα από την άλλη... γιατί θα αρχίσει να σε βαραίνει κάποια στιγμή και να σε εκθέτει κάποια άλλη = τώρα δηλαδή.Τρολαρί τρολαρό, πού 'σαι, η σοβαροφάνεια μας έχει πνίξει (ειδικά στην Ελλάδα) σαν κουνέλια στο νεροχύτη... μεγάλη γάγγραινα για την οποία σου συστήνω επίσης να ανησυχείς εκ παραλλήλου με την επίσημη ατζέντα του σωματείου, φιλελεύθερε της συμφοράς. Διότι μόνο ως φιλελεύθερους δεν μπορείς να αναγνωρίσεις τους αυτοαποκαλούμενους "φιλελεύθερους" από τη ναφθαλίνη που αποπνέει η στάση, η συμπεριφορά, το ύφος τους, η αγκύλωση της γλώσσας τους. Εδώ ακόμα θα μου πεις θεωρείται βρισιά το γαμώτο! Ναι, μιλάμε για τέτοιο επίπεδο καθυστέρησης. Τί κρίμα που κάποιοι από εμάς χαιρετίζουμε όσους ξεπερνούν με άνεση τέτοιους σκοπέλους, που σε κάποιους άλλους φαίνονται βουνά απροσπέλαστα, ε; Τέλος. Επί της ουσίας ποιό είναι το πρόβλημα : Είναι πρόδηλη η δυσχέρεια στους περισσότερους πολίτες να διακρίνουν την προσβολή και την απρέπεια από τη μια, από το χιούμορ, τον αυτοσαρκασμό, την παιγνιώδη διάθεση (έστω και αν είναι αιχμηρή) από την άλλη. Όσο αυτό δεν γίνεται κατορθωτό, φοβάμαι ότι οι φιλελεύθερες λογικές είναι κενό γράμμα. Ο φιλελευθερισμός ξεκινάει και ζυμώνεται στο κεφάλι μας, στο πνευματικό μας πεδίο. Άδικα τον ψάχνετε στις πολιτικές, πρωτίστως αλλού πρέπει να εγκαθιδρυθεί. Ο Υiannopoulos καλή ώρα, προφανέστατα από πολιτικής άποψης δεν είναι φιλελεύθερος. Αλλά πολιτισμικά αποδεικνύει ότι είναι! Παράδοξο, θα μου πεις; Καθόλου, θα σου απαντήσω. Γιατί ναι, δεν μπορούν όλα να είναι πολιτική. Αλλά δυνητικά μπορούν όλα να είναι πολιτισμός... Ενδεχομένως έστω. Και αν τούτο δεν μπορούμε ούτε καν να το οραματιστούμε, πόσο μάλλον να το στοχοθετήσουμε, ούτε εμείς που θέλουμε να θεωρούμαστε φιλελεύθεροι, ζήσε Μάη μου... Το πρώτο στοίχημα του πολιτισμού είναι να μπορείς να καθίσεις στο ίδιο τραπέζι και να συνομιλήσεις με εκείνον που διαφωνείς ριζικά, με εκείνον του οποίου τις απόψεις σιχαίνεσαι, χωρίς να σκοτωθείτε.Δεν έχει κερδηθεί ακόμα, αλλά κάποιοι βλέπεις μπορούν! Και αυτό είναι που σε χαλάει, ίσως γιατί δεν το έχεις ξαναδεί...
Με φασιστες ΔΕ συνομιλεις, τους κανεις περα!Μ'αυτες τις νοοτροπιες ανεβηκαν οι ακροδεξιοι παντου και θεωρουνται ισοτιμοι στον πολιτικο χαρτη, ενω επρεπε να κρυβονται και να ντρεπονται να δειξουν τις φατσες τους. Αλλα λογικο ειναι, με τοσες ξεπλυστρες των ακροδεξιων που εχουν κανει κουλ να μιλας για τις γκομενες του Κασιδιαρη και αν ο Γιαννοπουλος τα χωνει καλα.Εσυ κατσε φαε το καλαμποκι που σου πετανε και σχολιαζε τους χαριεντισμους και την ελλειψη χιουμορ. Δε διαφερεις καθολου.
Βασικα θα αγνοησω το παραληρημα σου και τις υποθεσεις σου για τις πολιτικες μου πεποιθησεις - αν εκτιθεται καποιος, αυτο φαινεται.Επισης, οπως πρεπει να κανουμε περα τους ναζι, ετσι πρεπει και τα πλυντηρια τους. Οποτε δεν εχω κατι αλλο να σου πω.
Καλέ, έχεις δίκαιο, πώς δεν το σκέφτηκα η αφελής... Επειδή είναι γνωστό ότι τα ναζιστικά μορφώματα ανέρχονται πολιτικά λόγω του ότι κάποιοι τους δείχνουν ωραίους και μοιραίους και ενδιαφέροντες, και όχι επειδή ο κόσμος δεν έχει ιστορική συνείδηση και πολιτισμική παιδεία ούτως ώστε αφενός να γνωρίζει τα ειδεχθή εγκλήματα που διέπραξαν κατά της ανθρωπότητας στο παρελθόν (που δεν είναι και πολύ μακριά - εποχή των παππούδων μας) και αφετέρου να συνειδητοποιεί πόσο βάρβαρο και βλαβερό είναι να υπερασπίζεσαι τις απόψεις σου απαγορεύοντας, δέρνοντας, σκοτώνοντας. Είπαμε, η άνοδός τους καμία μα καμίαα... ρε παιδί μου σχέση δεν έχει με το ότι ο κόσμος δεν έχει συλλάβει, κατακτήσει και εμπεδώσει το στοιχειώδες πρώτο στοίχημα του πολιτισμού που αναφέρω... ότι καλείσαι να συνυπάρχεις, να συνευρίσκεσαι (προεκτασιακά και να συζητείς, αν τα καταφέρνεις) με όσους διαφωνείς ριζικά χωρίς να τους εξοντώσεις και γενικώς χωρίς να τους επιτεθείς με σκοπό να τους προκαλέσεις ζημιά.Μα και με εσένα, έπεσα εντελώς έξω κατά πως φαίνεται. Όχι ρε, δεν είσαι από εκείνους τους φιλελεύθερους που πριν ανοίξουν το στόμα τους ξέρεις τί θα πουν και με ποιά φράση θα το πουν. Α πα πα... άλλωστε το απέδειξες με τις εντελώς απροσδόκητες δευτερολογίες σου με τις οποίες εκπλαγήκαμε πολύ ευχάριστα και μας κατατρόπωσες με τέτοια δυνατά επιχειρήματα... Αφού δεν ξέρω τί να σου απαντήσω. Αλλά μην κοιτάς εγώ είμαι και όμοια με τα πλυντήρια των ναζί. Ή μήπως εννοούσες με τους ίδιους τους ναζί...;Όταν καταλάβεις ότι τα καντάρια υστερίας δεν βοηθάνε κανέναν, μπορεί να είναι πολύ αργά... φίλτατε. Μη μας καταδέχεσαι, δεν πειράζει. Θα επιβιώσουμε και χωρίς εσένα, εσύ τουλάχιστον πάλι καλά δεν είσαι ναζί όπως εγώ, κι ας είσαι υστερικός και καθόλου φιλελεύθερος deep down inside.
@14:17 - "Με φασιστες Δε συνομιλεις, τους κανεις περα." Εξαρταται απο τις συνθηκες αγαπητε. Εννοειται οτι αν εισαι μονος/η νυχτα σε ταξι με ταριφα που λεει (φωναζει βασικα) πραγματα που σε κανουν να νιωθεις αβολα (πχ "μονο επι χουντας εγιναν σωστα πραγματα" ή "να πανε σπιτι τους ολοι αυτοι οι ξενοι") μαλλον το βουλωνεις. Διαφωνω ομως με την αρχη "καντε τους φασιστες περα". Αν το περιβαλλον ειναι ασφαλες και δεν κινδυνευει κανεις, συνομιλεις κανονικοτατα και αποδεικνυεις με επιχειρηματα και ντοκουμεντα που και γιατι κανει ο φασιστας λαθος. Διευκρινιζω οτι ο φασισμος εχει διαφορες εκφανσεις και πολιτικα και συμπεριφοριακα.
@14:17 Εντωμεταξυ πατησα καταχωρηση καταλαθος. Δεν ειχα τελειωσει... Ελεγα οτι ειναι πολυ πιο ειλικρινες και παραγωγικο να αντικρουεις με επιχειρηματα αυτον με τον οποιο εχεις την πολιτικη και ιδεολογικη διαφωνια, παρα να κλεινεις τα αυτια σου σε αυτα που λεει ή να του αρνεισαι το δικαιωμα στο λογο. Που ξερεις, μπορει ο χ ψ φασιστας να μαθει κατι ακουγοντας τον αντιλογο σου. Εξαρταται απο το ατομο παντα. Μην παμε και εμεις στο αλλο ακρο δηλαδη... Θυμηθηκα συναδελφο την επομενη μερα του δημοψηφισματος του Brexit που ελεγε οτι "ολους αυτους που ψηφισαν Leave να τους βαλουμε σε ενα λεωφορειο και να τους στειλουμε στον Αρη". Οχι ρε συ, κατσε. Ξερεις πως και με ποια κριτηρια ψηφισαν οι ΜΗ ρατσιστες Βρετανοι leave; Και ποιοι ειμαστε εμεις δηλαδη που θα τους εξοστρακισουμε; Αυτες οι δηλωσεις ειναι πολυ επικινδυνες στο βαθος βαθος τους...Στο προκειμενο τωρα, ο Milo προκαλει και το ξερει. Ισως ενας λογος που τον καλεσαν στη συγκεκριμενη εκπομπη (εκτος απο το οτι το προσωπο του ειναι στην επικαιροτητα αυτη την εποχη) ειναι για να μην εχει να τους προσαψει οτι δεν του δινουν δικαιωμα στο λογο. Πραγμα που θα τον συνεφερε ιδιαιτερα βεβαια γιατι θα βοηθουσε την επιχειρηματολογια του για τον "κακο προοδευτισμο" που φιμωνει καθε φωνη που λεει τα πραγματα "λιγο διαφορετικα" κτλ κτλ. Χαζος δεν ειναι, αντιθετα ειναι πολυ καλος στην παρατηρηση των ανθρωπινων συμπεριφορων και αντιδρασεων. Ας εχει λοιπον απεναντι του ατομα με σωας τας φρενας στις διαφορες εκπομπες που παει και αν μπορουν να αντικρουουν την τρελα με επιχειρηματα ειναι ευχης εργο.
Δεν ξέρω πώς αποδέχεται την ευφυία των άλλων, από την στιγμή που τους αποκαλεί τσούρμο ηλιθίων (ή κάτι ανάλογο, δεν θυμάμαι πώς το διατύπωσε).Για μένα ο Μάιλο είναι ένα διαταραγμένο άτομο, δείχνει ότι του αρέσει να συγκεντρώνει την προσοχή και αποζητά τις ύβρεις.
Ο οικοδεσπότης Bill Maher πάντως, που είναι κάτι σαν γκουρού για τους Δημοκρατικούς, φαίνεται να τον γουστάρει και να συμφωνεί, έστω και σιωπηρά, μαζί του.