«Γιατί δεν συλλάβαμε τον Σαββίδη» - Η απάντηση από την Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης

«Γιατί δεν συλλάβαμε τον Σαββίδη» - Η απάντηση από την Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης Facebook Twitter
5

Στο ερώτημα «Γιατί δεν συνελήφθη ο Ιβάν Σαββίδης;» απαντούν οι αστυνομικοί της Θεσσαλονίκης με ανακοίνωσή τους.

«Η αντίδραση των συναδέλφων μας ήταν απόλυτα σύννομη και σύμφωνη με το ΠΔ 141/1991 άρθ. 119 παρ. ε», αναφέρει η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης (ΕΑΥΘ) για το γεγονός ότι οι αστυνομικοί δεν συνέλαβαν, με τη διαδικασία του αυτοφώρου, τον πρόεδρο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδη, την ώρα που εισέβαλε οπλισμένος στο γήπεδο της Τούμπας.

«Όλοι αυτοί που κουνάνε το δάχτυλο σήμερα, τι θα έλεγαν αν η σύλληψη του Πρόεδρου της ΠΑΕ οδηγούσε στην εξέγερση μαινομένων οπαδών κατά των αστυνομικών δυνάμεων, με δυσάρεστες συνέπειες; Η αντίδραση των συναδέλφων μας ήταν απόλυτα σύννομη και σύμφωνη με το ΠΔ 141/1991 άρθ. 119 παρ. ε που ορίζει τους κανόνες που πρέπει να τηρούνται κατά τη σύλληψη», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΕΑΥΘ.

Αναλυτικά όλη η ανακοίνωση:

Ο κατήφορος του ελληνικού ποδοσφαίρου και η στοχοποίηση της Ελληνικής Αστυνομίας μέσω αυτού, φαίνεται να μην έχουν τέλος.

Το τελευταίο περιστατικό στην Θεσσαλονίκη, και το καθολικό ερώτημα αν η Ελληνική Αστυνομία μπορούσε ή όχι να συλλάβει τον Πρόεδρο μιας ΠΑΕ μέσα σε ένα γήπεδο με 30.000 φιλάθλους, οδήγησε στην ποινική δίωξη ενός συναδέλφου μας, γεγονός που αποδεικνύει την επιφανειακή προσέγγιση της βίας και του φανατισμού εντός των γηπέδων.

Πλέον, ο επιχειρησιακός σχεδιασμός της Αστυνομίας εξετάζεται και κριτικάρεται μέσω λαϊκών τηλεδικαστηρίων, χωρίς να συνυπολογίζονται οι κίνδυνοι που ελλοχεύουν για το κοινωνικό σύνολο από κάποια αστυνομική ενέργεια. Η αστυνομική πρακτική επιβάλλει την αξιολόγηση των υφιστάμενων συνθηκών και βάσει αυτών αποφασίζεται ο τρόπος δράσης.

Όλοι αυτοί που κουνάνε το δάχτυλο σήμερα, τι θα έλεγαν αν η σύλληψη του Πρόεδρου της ΠΑΕ οδηγούσε στην εξέγερση μαινομένων οπαδών κατά των αστυνομικών δυνάμεων, με δυσάρεστες συνέπειες; Η αντίδραση των συναδέλφων μας ήταν απόλυτα σύννομη και σύμφωνη με το ΠΔ 141/1991 άρθ. 119 παρ. ε που ορίζει τους κανόνες που πρέπει να τηρούνται κατά τη σύλληψη. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι: «... Όταν το πρόσωπο που πρέπει να συλληφθεί βρίσκεται µέσα σε πλήθος ή ... κάτω από συνθήκες ή περιστάσεις που πιθανολογούν την εξέγερση του πλήθους εναντίον των αστυνοµικών που επιχειρούν τη σύλληψη και συνεπώς τη διατάραξη της κοινής ησυχίας και τη µαταίωση της σύλληψης, εφόσον δεν υπάρχει κίνδυνος απόδρασης ή εξαφάνισής του, πρέπει να αναβάλλεται η σύλληψη για να προληφθεί ενδεχόµενη αντίσταση για την απελευθέρωσή του.»

Το αληθινό ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε ως κοινωνία είναι άλλο και αφορά την θλιβερή πραγματικότητα των ελληνικών γηπέδων.

Εδώ και δυο ημέρες, παρακολουθούμε να γίνεται ένα πολιτικό παιχνίδι και διασπορά εντυπώσεων στις πλάτες των Αστυνομικών της Θεσσαλονίκης. Η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης θα σταθεί νηφάλια και θα στηρίξει ηθικά και νομικά τους συναδέλφους που επιδιώκεται να γίνουν οι αποδιοπομπαίοι τράγοι της υπόθεσης.

Το ελληνικό ποδόσφαιρο πάσχει και η λύση πρέπει να είναι ριζική. Αν δεν μπορούν οι πολιτικοί παράγοντες αυτής της χώρας να αλλάξουν και να εφαρμόσουν ένα νέο νομικό πλαίσιο ανάλογο των άλλων ευρωπαϊκών χωρών, οφείλουν να αποσύρουν τους Έλληνες Αστυνομικούς από τα γήπεδα, και οι ΠΑΕ να υποχρεωθούν εξασφαλίσουν τα ιδιωτικά τους συμφέροντα με ιδία μέσα».

Ελλάδα
5

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Τέμπη: Πειθαρχική έρευνα κατά εισαγγελίας Λάρισας σχετικά με το «μπάζωμα»

Ελλάδα / Αρειος Πάγος: Πειθαρχική έρευνα για εισαγγελέα που απέρριψε τον έλεγχο δύο υφυπουργών στην υπόθεση των Τεμπών

Η εισαγγελέας που ελέγχεται ήταν υποχρεωμένη να στείλει αμελλητί στη Βουλή τη μήνυση των συγγενών κατά των υφυπουργών Χρήστου Τριαντόπουλου και Ζωής Ράπτη
NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
Υποτιμούν την νοημοσύνη μας με την απάντηση τους, το να μη κάνουν τη δουλειά τους γιατί δεν τους αφήνουν το κατανοούμε το να μας κοροϊδεύουν νομίζω δεν υπάρχει λόγος
Χωρίς καθόλου εριστική διάθεση, αλλά μόνο από ενδιαφέρον για την εφαρμογή του νόμου ίδια ια όλους, ερωτώ :Οκ, δεν έγινε η σύλληψη μέσα στο γήπεδο για να μην προκληθεί αντίδραση από το πλήθος (των οπαδών ΠΑΟΚ στην συγκεκριμμένη περίπτωση). Όπως πράγματι προβλέπει η συγκεκριμμένη παράγραφος ε.Γιατί δεν συνελήφθη λίγη ώρα αργότερα, όταν βγήκαν από το γήπεδο ;
Μαθαίνουμε επίσης τώρα, ότι πέραν της σύλληψης που θα μπορούσε να γίνει από τον ίδιο τον αστυνομικό, είχε δοθεί και εντολή της εισαγγελέως στον Αστυνομικό Διευθυντή αμέσως μετά τα επεισόδια.Δεν είναι λίγο περίεργο τελικά που δεν έγινε σύλληψη - έστω έξω από το γήπεδο - και τι λέει η Αστυνομία επ' αυτού ;