Αντιγράφουμε από το Blog "O Καιρός" (o-kairos.blogspot.com) του "Καιρού" της τελευταίας σελίδας της "Ελευθεροτυπίας" Γιώργου Τετράδη:
"Οι δύο υποψήφιοι Γιώργος και Βενιζέλος έχουν κατηγορήσει ο ένας τον άλλον ως ανίκανο, όργανο συμφερόντων, όμηρο βαρόνων, υποκριτή, προσωπολάτρη.
Τα στελέχη του κόμματος, επίσης, έχουν κατηγορήσει αλλήλους για αδιαφάνεια, κακοδιαχείριση, διαφθορά, νεποτισμό, φοροδιαφυγή, ψέματα, υπονομεύσεις και υποκρισία.
Αν είναι αλήθεια, ο κόσμος ψήφισε ποιους;
Εάν δεν λένε αλήθεια, αλλά, απλώς σπιλώναν υπολήψεις, ο κόσμος ψήφισε ποιους;"
Τζόγια μου, πολύ θα ήθελα να ημπόρια να σου δώσω απόκριση σ' εφτούνα που ρωτάς αλλά δεν νογάω τσίπουτες. Όμως να σε χαρώ, αν εφτούνη την απορία την κάμεις πιο γενική πάει-να-πει, αν αναρωτηθείς για το ποίους ψηφίζουμε άσχετα με το κάθε κόμμα, μπορείς να δώκεις απάντηση;;; Ξέρουμε ορέ ποίους και γιατί τσου ψηφίζουμε; Τόμου ήτουνα έτσι, το ποσοστό συμμετοχής τσι εκλογές, θα 'τανε απελπιστικά μικρό. Τσι καλημέρες μου!
Μήπως λοιπόν Ντάνα, το παιχνίδι της Λαικής Κυριαρχίας παίζεται αλλού κι όχι στις εκλογές; Μήπως αυτές αποτελούν το πρόσχημα; Αλλά και πάλι, πώς ο κυρίαρχος -λέμε τώρα- λαός δεν καταλαβαίνει πως τον βάζουν να επιλέξει ανάμεσα από δύο μέλλοντες πρωθυπουργούς, αφού πρώτα τους αφήσουν να ξεκατινιαστούν κανένα δίμηνο, με ανασηκωμένη τη ποδιά και το χέρι στη μέση;
Εννοείται πως οι εσωκομματικές εκλογές είναι, ας πούμε, στοιχείο της Δημοκρατίας. Όμως ο πολιτικός διάλογος γίνεται με πολιτικά επιχειρήματα, όχι με αμοιβαίες ομολογίες για συμπεριφορές, που αν τις είχε κοινός άνθρωπος θα ήταν χωμένος στα έγκατα του Κορυδαλλού!
Και αν θες να το επεκτείνουμε και σε άλλα κόμματα δεν έχω αντίρρηση καμμία. Αρκεί να μου δείξεις πού αλλού έχει πέσει τέτοιο ξεκατίνιασμα. Εν ολίγοις, άλλο να αποτελεί κάτι κοινό μυστικό κι άλλο να το ομολογούν οι ίδιοι. Και μετά να τρέχουμε να επιλέξουμε τον λιγότερο- ή τον περισσότερο;- ομολογημένο απατεώνα!
Δηλαδή το πρόβλημα είναι να μην τα φωνάζουνε ο ένας στον άλλον ή να μην τα κάνουν;;; Ας ήτανε καθαροί και ας κατηγορούσαν ο ένας τον άλλον, αδίκως! Φυσικά και το ξεκατίνιασμα δεν ταιριάζει σε πολιτικά πρόσωπα που υποτίθεται πρέπει να εμπιστευτούμε για να μας πάνε μπροστά (είναι μακρυά ακόμα Παπαστρούμφ;). Οι πολιτικοί γενικότερα, ειδικά τα τελευτία χρόνια, μου θυμίζουν κάτι κυράδες στο Μακρύο Καντούνι. Ξέρεις, από εκείνες που βγαίνανε με τα κλαρόνια και σέρνανε η μία της άλλης όσα σέρνει το σάρωμα. Μετά τι γινόταν; Πάλι μονιασμένες δεν ήταν;;; Μέχρι τον επόμενο καυγά. Μη μου πεις ότι δεν έχει σχέση το ένα με τ' άλλο! Κι εφτούνες το παιχνίδι του αρχηγού της αγέλης επαίζανε. Όσο για τα ξεκατινιάσματα εκτός ΠΑΣΟΚ, θυμήσου όταν οι ίδιοι οι βαρώνοι της ΝΔ, εκράξανε "Σαλώμη" τον Σπηλιωτόπουλο! Τουλάχιστον οι πασόκοι, δεν ασχολήθηκαν με τις σεξουαλικές προτιμήσεις τους. Άλλωστε, είναι γνωστό πως είναι όλοι άντρες 100%.
Δουλειά δεν είχ' ο διάολος... Αντί να ασχολούμαστε με τα σημαντικά -βλ. παιδεία, περιβάλλον, ποιότητα ζωής- όλη μας η ενημέρωση είναι γύρω από τις κατινιές του ενός και του άλλου... Και αύριο είναι ιστορική μέρα, της πρόσφατης ιστορίας, και κανένας πια δεν σέβεται τίποτα! Μιλούσανε για το ιμάτζ των υποψηφίων, για τις δημοσκοπήσεις, για το ποιός είναι λιγότερο κακός, λιγότερο ηθικός, πιο αποτελεσματικός εναντίον του αντιπάλου, και έγινε πιο ξεκάθαρο από ποτέ ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η εξουσία και η μάσα.
Όλα αυτά με ανακατεύουν - για να το θέσω κομψά. Απλά λυπάμαι για τους ανθρώπους που μάχονται με τα δικά τους όπλα, σε καθημερινό επίπεδο, χωρίς να πατάνε πάνω σε άλλους και να αναλώνονται σε μικροπρέπειες. Και, αφιερωμένη σε όλους τους, μια ατάκα της Ντόρις Λέσινγκ: "Τα μικροπράγματα διασκεδάζουν τα μικρά μυαλά". Αυτή λοιπόν είναι η θέση μου! Ουφ!
βασιλικέ η απορία είναι άκυρη εξαρχής. προφανώς οι άνθρωποι ψηφίζουν με άλλα από τα ιδανικά κριτήρια. όχι δηλαδή με γνώμονα ποιος είναι ο καλύτερος άνθρωπος έξυπνος ηθικός κτλ. αλλά με βάση τα ίδια τους τα μούτρα. Αυτό που βαρέθηκα να ακούω στα "γραφεία" που εγώ τριγυρνάω ήταν "θα ψήφιζα κώστα, αλλά τελικά θα ψηφίσω γιωργο (ή βαγγέλη) διότι..." ε αυτό το "θα" που τους κατηγορούμε τους πολιτικούς, από κάποιους το κόλλησαν... Και επειδή και στα δυο μεγάλα κόμματα υπάρχουν άξιοι άνθρωποι, αν και λίγοι, για τον άρη που τον είχα και 3 χρόνια γείτονα, θέλω να πω ότι τον χάρηκα που δεν απάντησε ποτέ σε αυτές τις προστυχιές. Και κάτι τελευταίο. δεν ήταν όλοι πασόκοι, όσοι ψηφισαν. Για την ακρίβεια πολλοί ΔΕΝ ήταν. Έχει και αυτό τη σημασία του.
Λοιπόν, εκείνο που μου φαίνεται παράξενο είναι το εξης:
Μέχρι την παραμονή των τελευταίων εκλογών όργωναν την Ελλάδα για να μας πείσουν πως η σωτηρία της Ελλάδας είναι ο Γιωργάκης και, φυσικά, ότι ο Βενιζέλος πρέπει να εκλεγεί για να γίνει υπουργός για άλλη μια φορά και να συντελέσει κι αυτός στη σωτηρία της. Μια μέρα μετά μας αποκάλυψαν ότι και ο ένας και ο άλλος ήταν ψεύτες, κλέφτες, λαοπλάνοι, φοροφυγάδες, υποκριτές κλπ. Και βγήκαν οι παρατρεχάμενοι πρώην υπουργοί, που επίσης σκίζονταν 24 ώρες πριν να μας σώσουν, για να πουν για "αυτούς που πλούτισαν επί διακυβερνήσεως του Πασόκ" κλπ. Και η απλή σκέψη του λέγοντος: "Πότε μας έλεγαν ψέματα, πριν ή μετά τις εκλογές;" Και σαν να μην έφτανε αυτό μας ζητούσαν να επιλέξουμε ανάμεσα σε αυτούς τους δύο, που εκ οικείων, την ίδια ώρα ξεφωνίζονταν καθημερινά ως φαύλοι, να επιλέξουμε τον επόμενο Πρωθυπουργό για να μας σώσει πάλι!
Και θα μου πεις αγαπητέ alittlewhisper, πως η απορία μου είναι άκυρη. Και θα έχεις δίκιο. Γιατί ποιός ενδιφέρεται σήμερα για την απλή λογική; Όμως αυτό δεν είναι ένα μέγιστο πρόβλημα αγαπητή Lulu; Kαλά να μην υπάρχουν ιδανικά, καλά να μην υπάρχουν πια ιδιεολογίες, -παρότι πριν είκοσι χρόνια και πριν τριάντα και πριν πενήντα πήγαινε στο απόσπασμα για τα ιδανικά του, αλλά και να λείψει από τη μέση κι αυτή η απλή λογική; Τι μένει τότε σε μια κοινωνία για να μετρά το σωστό, το ηθικό, το δημοκρατικό; Τα πανηγύρια των επαιτείων του Πολυτεχνείου; Που αν ρωτήσεις αύριο στην πορεία ποιόν πρωθυπουργό ανέτρεψε το 1967 ο Παπαδόπουλος, το 90% αυτών που θα λάβουν μέρος δεν θα ξέρει να σου πει; Το θέλετε μνημόσυνο κι όχι πανηγύρι; Οκ. Ξέρετε όμως πόσοι τρώνε και πίνουν σε αυτή τη ζωή στην υγειά του μακαρίτη; Η πλειοψηφία των σημερινών εν ενεργεία πολιτικών σίγουρα! Η απάθεια και το να παίρνουμε όλοι ως δεδομένο και το πιο παράλογο πράγμα είναι ό,τι πιο αντιδημοκρατικό υπάρχει.
Έχουν όμως καταφέρει και βλέπουμε τα κόμματα σαν ποδόσφαιρο. Εγώ είμαι αυτό το κόμμα ή το άλλο ή το άλλο και έχω υποχρέωση να το υπερασπίζομαι, απένταντι τους αλλόθρησκους, έστω κι αν μου βγάζουν το μάτι τα στραβά! Εγώ Dana μου δεν είπα ότι δεν θα κάνουν τα ίδια αύριο και της ΝΔ ή της Αριστεράς (Ο θεός να την κάνει). Όμως από το Πασόκ τα είδαμε! Και μας έβγαλαν το μάτι! Και πρέπει να το πούμε, γιατί είμαστε δημοκράτες ως άτομα τουλάχιστον . Κι αν τα κάνουν οι άλλοι αύριο, πάλι να το ξαναπούμε. Όσο για το Σαλώμη που είπαν τον Σπηλιωτόπουλο, εμένα και Σπεράντζα Βρανά να τον έλεγαν ουδόλως θα επηρέαζαν την καλή γνώμη μου για αυτόν. Αν τον έλεγαν όμως κλέφτη, διεφθαρμένο, υποκριτή κλπ., και μάλιστα οι δικοί του, θα την επηρέαζε και μάλιστα πολύ. Το ότι οι Πασόκοι είναι άντρες 100% καθώς λες Dana, δεν το συζητώ. Αν και μεταξύ μας εγώ ξέρω έναν που μάλλον είναι 99,9%. Λες να τον διαγράψουν;
Ξέρετε όμως πόσοι τρώνε και πίνουν σε αυτή τη ζωή στην υγειά του μακαρίτη; άντε βίβα.. τα φαρμάκια που ήταν στίβα, φτού σου.. οι πενιές του μπουζουκιού σου.. ποιός ενδιφέρεται σήμερα για την απλή λογική; Ποιοί είναι ποιοί? Εμείς είμαστε οι άλλοι. Γίνε υμέτερος και ας μην λέμε λόγια, γιατί τα λίγα είναι ζάχαρη, και τα καθόλου μέλι!
2°C
RSS
/ Διεύθυνση project
ΣΧΟΛΙΑ: 13
Εννοείται πως οι εσωκομματικές εκλογές είναι, ας πούμε, στοιχείο της Δημοκρατίας. Όμως ο πολιτικός διάλογος γίνεται με πολιτικά επιχειρήματα, όχι με αμοιβαίες ομολογίες για συμπεριφορές, που αν τις είχε κοινός άνθρωπος θα ήταν χωμένος στα έγκατα του Κορυδαλλού!
Και αν θες να το επεκτείνουμε και σε άλλα κόμματα δεν έχω αντίρρηση καμμία. Αρκεί να μου δείξεις πού αλλού έχει πέσει τέτοιο ξεκατίνιασμα. Εν ολίγοις, άλλο να αποτελεί κάτι κοινό μυστικό κι άλλο να το ομολογούν οι ίδιοι. Και μετά να τρέχουμε να επιλέξουμε τον λιγότερο- ή τον περισσότερο;- ομολογημένο απατεώνα!
Όλα αυτά με ανακατεύουν - για να το θέσω κομψά. Απλά λυπάμαι για τους ανθρώπους που μάχονται με τα δικά τους όπλα, σε καθημερινό επίπεδο, χωρίς να πατάνε πάνω σε άλλους και να αναλώνονται σε μικροπρέπειες. Και, αφιερωμένη σε όλους τους, μια ατάκα της Ντόρις Λέσινγκ: "Τα μικροπράγματα διασκεδάζουν τα μικρά μυαλά". Αυτή λοιπόν είναι η θέση μου! Ουφ!
Μέχρι την παραμονή των τελευταίων εκλογών όργωναν την Ελλάδα για να μας πείσουν πως η σωτηρία της Ελλάδας είναι ο Γιωργάκης και, φυσικά, ότι ο Βενιζέλος πρέπει να εκλεγεί για να γίνει υπουργός για άλλη μια φορά και να συντελέσει κι αυτός στη σωτηρία της. Μια μέρα μετά μας αποκάλυψαν ότι και ο ένας και ο άλλος ήταν ψεύτες, κλέφτες, λαοπλάνοι, φοροφυγάδες, υποκριτές κλπ. Και βγήκαν οι παρατρεχάμενοι πρώην υπουργοί, που επίσης σκίζονταν 24 ώρες πριν να μας σώσουν, για να πουν για "αυτούς που πλούτισαν επί διακυβερνήσεως του Πασόκ" κλπ. Και η απλή σκέψη του λέγοντος: "Πότε μας έλεγαν ψέματα, πριν ή μετά τις εκλογές;" Και σαν να μην έφτανε αυτό μας ζητούσαν να επιλέξουμε ανάμεσα σε αυτούς τους δύο, που εκ οικείων, την ίδια ώρα ξεφωνίζονταν καθημερινά ως φαύλοι, να επιλέξουμε τον επόμενο Πρωθυπουργό για να μας σώσει πάλι!
Και θα μου πεις αγαπητέ alittlewhisper, πως η απορία μου είναι άκυρη. Και θα έχεις δίκιο. Γιατί ποιός ενδιφέρεται σήμερα για την απλή λογική; Όμως αυτό δεν είναι ένα μέγιστο πρόβλημα αγαπητή Lulu; Kαλά να μην υπάρχουν ιδανικά, καλά να μην υπάρχουν πια ιδιεολογίες, -παρότι πριν είκοσι χρόνια και πριν τριάντα και πριν πενήντα πήγαινε στο απόσπασμα για τα ιδανικά του, αλλά και να λείψει από τη μέση κι αυτή η απλή λογική; Τι μένει τότε σε μια κοινωνία για να μετρά το σωστό, το ηθικό, το δημοκρατικό; Τα πανηγύρια των επαιτείων του Πολυτεχνείου; Που αν ρωτήσεις αύριο στην πορεία ποιόν πρωθυπουργό ανέτρεψε το 1967 ο Παπαδόπουλος, το 90% αυτών που θα λάβουν μέρος δεν θα ξέρει να σου πει; Το θέλετε μνημόσυνο κι όχι πανηγύρι; Οκ. Ξέρετε όμως πόσοι τρώνε και πίνουν σε αυτή τη ζωή στην υγειά του μακαρίτη; Η πλειοψηφία των σημερινών εν ενεργεία πολιτικών σίγουρα! Η απάθεια και το να παίρνουμε όλοι ως δεδομένο και το πιο παράλογο πράγμα είναι ό,τι πιο αντιδημοκρατικό υπάρχει.
Έχουν όμως καταφέρει και βλέπουμε τα κόμματα σαν ποδόσφαιρο. Εγώ είμαι αυτό το κόμμα ή το άλλο ή το άλλο και έχω υποχρέωση να το υπερασπίζομαι, απένταντι τους αλλόθρησκους, έστω κι αν μου βγάζουν το μάτι τα στραβά! Εγώ Dana μου δεν είπα ότι δεν θα κάνουν τα ίδια αύριο και της ΝΔ ή της Αριστεράς (Ο θεός να την κάνει). Όμως από το Πασόκ τα είδαμε! Και μας έβγαλαν το μάτι! Και πρέπει να το πούμε, γιατί είμαστε δημοκράτες ως άτομα τουλάχιστον . Κι αν τα κάνουν οι άλλοι αύριο, πάλι να το ξαναπούμε. Όσο για το Σαλώμη που είπαν τον Σπηλιωτόπουλο, εμένα και Σπεράντζα Βρανά να τον έλεγαν ουδόλως θα επηρέαζαν την καλή γνώμη μου για αυτόν. Αν τον έλεγαν όμως κλέφτη, διεφθαρμένο, υποκριτή κλπ., και μάλιστα οι δικοί του, θα την επηρέαζε και μάλιστα πολύ. Το ότι οι Πασόκοι είναι άντρες 100% καθώς λες Dana, δεν το συζητώ. Αν και μεταξύ μας εγώ ξέρω έναν που μάλλον είναι 99,9%. Λες να τον διαγράψουν;
Πρέπει να είσαστε μέλος για να αναρτήσετε σχόλια